Перейти к содержимому

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2016 (15)
OpenAlex

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Цитирования
1
Библиографические ссылки
1
Цитирования по годам
ГодЦитирования
20211

Данные получены:

Показаны последние доступные данные. Обновление ожидается или не удалось.

Открыть источник (новая вкладка)

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
284
Публикации
752
H-index
5
I10-index
2
Средняя цитируемость (2 года)
0,05
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 15 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 25 2025: 61 2026: 37 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
20175412
20184712
2019546
20203715
20217627
20228728
20236738
20248525
20255861
20264537

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
Crossref

Данные относятся к этой статье или главе.

Запись найдена в базе

Цитирования
1

Данные получены:

Показаны последние доступные данные. Обновление ожидается или не удалось.

Открыть источник (новая вкладка)
OpenCitations

Данные относятся к этой статье или главе.

Цитирования
1

Данные получены:

Показаны последние доступные данные. Обновление ожидается или не удалось.

Цитирующие публикации
  1. 10.4467/2450050xsnr.21.002.14591 (2021)
Открыть источник (новая вкладка)
Google Scholar

Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2015 roku, sygn. II AKA 7/15

DOI: 10.18276/ais.2016.15-02
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2015 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt II AKa 7/15, dotyczy problematyki strony przedmiotowej przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Chodzi o ukazanie sposobów popełnienia przestępstwa oszustwa klasycznego i wykazanie, że nie jest możliwe jego zrealizowanie przez zaniechanie. Położono również akcent na postawę osoby rozporządzającej mieniem, która również nie może charakteryzować się biernością.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (31)
  1. Ł. Pohl, Struktura normatywna przepisu o tzw. przestępstwie wieloodmianowym, „Państwo i Prawo” 2006, nr 10
  2. M. Nawrocki, Czas popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym. Podstawowe zagadnienia materialno-prawne, Szczecin 2014,.
  3. Ł. Pohl, Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2015,
  4. Wyrok SN z dnia 27 października 1986 r., II KR 134/86, OSNPG 1987, nr 7, poz. 80.
  5. Wyrok SN z dnia 28 września 1934 r., I K 528/34, Lex nr 75749;
  6. postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2003 r., V KK 324/02, OSNwSK 2003, poz. 1380.
  7. M. Siewierski, Kodeks karny i prawo o wykroczeniach. Komentarz, Warszawa 1958,
  8. J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1987,
  9. O. Górniok, D. Pleń¬ska (w:) I. Andrejew (red.), System prawa karnego. O przestępstwach w szczególności, t. IV, cz. 2, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź 1989,
  10. B. Michalski, Przestępstwa przeciwko mieniu. Rozdział XXXV Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa 1999,
  11. T. Oczkowski, Oszustwo jako przestępstwo majątkowe i gospodarcze, Kraków 2004,
  12. J. Skorupka, Wady oświadczenia woli w wybranych przestępstwach gospodarczych, „Przegląd Sądowy” 2000, nr 4,
  13. Wyrok SN z dnia 14 stycznia 1947 r., K 2093/46, Lex nr 161917;
  14. wyrok SN z dnia 27 września 1957 r., III K 749/57, Lex nr 177633.
  15. J. Makarewicz, Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1935,
  16. J. Bednarzak, Znamiona przestępstwa oszustwa, „Nowe Prawo”, 1972, nr 5,
  17. I. Andrejew, W. Świda, W. Wolter, Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973,
  18. M. Dąbrowska-Kardas, P. Kardas, Przestępstwa przeciwko mieniu, Kraków 1999,
  19. M. Dąbrowska-Kardas, P. Kardas (w:) A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., Warszawa 2006, uwagi do art. 286, teza 43.
  20. S. Łagodziński, Oszustwo popełnione przez zaniechanie?, „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 7-8,
  21. A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2006,
  22. S. Glaser, A. Mogilnicki, Kodeks karny. Komentarz, Kra¬ków 1934,
  23. A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2004,
  24. J. Bednarzak, Przestępstwo oszustwa w polskim prawie karnym, Warszawa 1971,
  25. A.N. Preibisz, Niekorzystne rozporządzenie mieniem jako znamię oszustwa (art. 286 § 1 kk), „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 10,
  26. M. Nawrocki, Przestępstwo oszustwa klasycznego a bezprawie cywilne, „Palestra” 2011, nr 11-12,
  27. wyrok SN z dnia 6 czerwca 1935 r., II K 631/35, Lex nr 368279; wyrok SN z dnia 12 marca 1936 r., III K 2308/35, Lex nr 374865; wyrok SN z dnia 27 października 1986 r., II KR 134/86, OSNPG 1987, nr 7, poz. 80; wyrok SN z dnia 13 grudnia 2006 r., V KK 104/06, Lex nr 295629.
  28. postanowienie SN z dnia 25 maja 2006 r., IV KK 403/05, Lex nr 294427.
  29. L. Kubicki, Przestępstwo popełnione przez zaniechanie, Warszawa 1975; W. Mącior, Czyn ludzki i jego znaczenie w prawie karnym, Warszawa 1990;
  30. W. Patryas, Zaniechanie. Próba analizy metodologicznej, Poznań 1993;
  31. P. Konieczniak, Czyn jako podstawa odpowiedzialności w prawie karnym, Kraków 2002. Ł. Pohl w: R. Dębski (red.), System prawa karnego, t. 3: Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, Warszawa 2012