Перейти к содержимому

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2017 (19)
OpenAlex

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
292
Публикации
762
H-index
4
I10-index
2
Средняя цитируемость (2 года)
0,03
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
Google Scholar

WPŁYW OGŁOSZENIA UPADŁOŚCI KONSUMENCKIEJ NA WYKONYWANIE UMÓW, KTÓRYCH STRONĄ JEST UPADŁY – ZAGADNIENIA WYBRANE

DOI: 10.18276/ais.2017.19-04
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Niniejszy artykuł dotyczy zagadnienia wykonywania w upadłości konsumenckiej umów, których stroną jest upadły. Zaproponowany przedmiot rozważań wydaje się być o tyle ciekawy, że w odniesieniu do upadłości konsumenckiej stosuje się odpowiednio, a nie wprost, ogólne przepisy o postępowaniu upadłościowym. Taki sposób regulacji może być źródłem wątpliwości, co do tego, w jakim zakresie specyfika upadłości konsumenckiej będzie wymuszać modyfikację ogólnych konstrukcji prawa upadłościowego, w tym zwłaszcza formułujących zasady wykonywania zobowiązań z umów, których stroną jest upadły. Artykuł niniejszy jest zatem próbą wskazania zakresu koniecznej modyfikacji w warunkach upadłości konsumenckiej ogólnych zasad ingerencji w zasadę pacta sunt servanda przewidzianych przepisami art. 98–115 p.u., umożliwiającej realizację podstawowego celu konsumenckiej procedury upadłościowej, jaką jest uwolnienie niewypłacalnego dłużnika od niewykonanych zobowiązań.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (19)
  1. Adamus R., Bank wobec upadłości konsumenckiej swojego dłużnika, „Monitor Prawa Bankowego” 2011, nr 2.
  2. Adamus R., Przedsiębiorstwo upadłego w upadłości likwidacyjnej, Warszawa 2011.
  3. Adamus R., Umowa wzajemna a upadłość z możliwością zawarcia układu – wnioski de lege lata i de lege ferenda, „Przegląd Prawa Handlowego” 2013, nr 6.
  4. Gurgul S., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, wyd. 10, Warszawa 2016, Legalis kom. do art. 369 p.u., teza nr 1–4.
  5. Jakubecki A., w: A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Kraków 2006.
  6. Kabza E., Wybrane problemy upadłości konsumenckiej w świetle nowej regulacji, „Studia Iuridica Toruniensia” 2009, t. 5.
  7. Korzonek J., Prawo upadłościowe i prawo o postępowaniu układowym, Kraków 1935.
  8. Mrówczyński M., Postępowanie upadłościowe wobec osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 2009, nr 9.
  9. Nowacki J., Odpowiednie stosowanie przepisów prawa, „Państwo i Prawo” 1964, nr 3.
  10. Pannert M., Cele prawa upadłościowego i naprawczego, „Radca Prawny” 2008, nr 6.
  11. Pannert M., Konik P., Uprawnienie syndyka do odstąpienia od umowy wzajemnej, „Prawo Spółek” 2004, nr 4, s. 43–47.
  12. Pannert M., Wpływ upadłości likwidacyjnej na wykonywanie zobowiązań z umów wzajemnych, Warszawa 2010.
  13. Piasecki K., Prawo upadłościowe. Prawo o postępowaniu układowym. Bankowe postępowanie ugodowe. Komentarz, Bydgoszcz 1994.
  14. Sokal P., Odstąpienie przez syndyka od umowy – regulacje wybrane, „Monitor Prawniczy” 2011, nr 14.
  15. Szczurowski T., Odstąpienie od umowy wzajemnej zawartej przed ogłoszeniem upadłości, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2013, nr 11.
  16. Uchwała SN z 11.07.1996 r., III CZP75/96, Legalis nr 30101.
  17. Witosz A., w: A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz, System Prawa Handlowego, t. 6, Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, Warszawa 2016.
  18. Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, wyd. 4, Warszawa 2016, Legalis, kom. do art. 369 p.u., teza nr 2.
  19. Zoll F., Szkice prawa upadłościowego. Szkic pierwszy o skutkach odstąpienia przez syndyka od umowy wzajemnej, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2006, nr 1.