Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Czy polski proces karny jest nadal procesem demokratycznym?
DOI: 10.18276/ais.2025.53-01
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autorzy: |
Katarzyna
Dudka
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie |
| Redakcja: |
Redaktor tomu / Volume Editor:
Hanna
Paluszkiewicz
Uniwersytet Szczeciński (Polska) / University of Szczecin (Poland) |
| Słowa kluczowe: | standardy demokratycznego procesu karnego wzmocnienie pozycji procesowej prokuratora ograniczenie uprawnień sądu karnego |
| Data publikacji całości: | 2025 |
| Liczba stron: | 12 (9-20) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
| Liczba pobrań ?: | 396 |
 
 
| |
Abstrakt
Zmiany, jakich ustawodawca dokonał w ostatnich kilku latach, sprawiły, że polski proces karny radykalnie się zmienił, oddalając się od standardów charakterystycznych dla procesu karnego demokratycznego państwa prawa. Artykuł zawiera próbę odpowiedzi na pytanie, czy polski proces karny jest nadal procesem demokratycznym. Proces demokratyczny to proces właściwy dla demokratycznego państwa prawa. W artykule zostały omówione cechy demokratycznego, praworządnego państwa prawa, a na ich bazie zostały wskazane czynniki, które pozwalają na uznanie, że proces karny jest procesem państwa prawa. W dalszej kolejności zaprezentowane zostały przykłady zmian w Kodeksie postępowania karnego, które sprawiają, że polski proces karny przestał być procesem demokratycznym.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Artymiak G., Zasada podziału władzy, w: Z. Kwiatkowski (red.), System Prawa Karnego Procesowego, t. V, Sądy i inne organy postępowania karnego, LEX/el. 2015.
- Dudka K., O hammurabizacji prawa karnego procesowego, czyli tendencje zmian przepisów kodeksu postępowania karnego w ostatnich latach, „Państwo i Prawo” 2024, nr 1, s. 29–43.
- Florczak-Wątor M., w: P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2023. Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2022.
- Giezek J., Znowelizowany kodeks karny jako instrument odwetowego reagowania na czyn zabroniony. W kierunku hammurabizacji polskiego prawa karnego, „Państwo i Prawo” 2024, nr 1, s. 44–61.
- Grzybowski M., Państwo prawa, w: B. Szmulik, M. Żmigrodzki (red.), Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, Lublin 2002, s. 111–117. Skorupka J., O sprawiedliwości procesu karnego, Warszawa 2013.
- Stępkowski A., Między sprawiedliwością a treścią prawa stanowionego. Kształtowanie się zasady proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2006, nr 1, s. 107–131.
- Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2023. Wąsek-Wiaderek M., Zasada równości stron w polskim procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej, Kraków 2003.
- Wiliński P. (red.), Rzetelny proces karny w orzecznictwie sądów polskich i międzynarodowych, Warszawa 2009. Zajadło J., Wykład inauguracyjny, pt. „Prawo do sądu jako element zasady demokratycznego państwa prawnego” wygłoszony na konferencji: „Prawo do sądu w dobie kryzysu praworządności” w ramach IV Radomskich Spotkań Prawników. Teoria – Dydaktyka – Praktyka, Radom 20 października 2023 r. (niepublikowany).
- Zmierczak M., Koncepcja państwa prawnego jako ograniczenie władzy narodu, w: J. Kowalski (red.), Państwo prawa. Demokratyczne państwo prawne, Warszawa 2008, s. 4–89.
- Zubik M., Sokolewicz W., w: L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. I, LEX/el. 2016.