
Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Kilka refleksji na kanwie rozważań zamieszczonych w książce pt. Pozycja biegłego w polskim systemie prawnym, pod red. B. Lewandowskiego, Warszawa 2016
DOI: 10.18276/ais.2017.20-09
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| Autorzy: | Małgorzata Żbikowska |
| Słowa kluczowe: | biegły opinia biegłego pozycja biegłego dowody osobowe środki dowodowe |
| Data publikacji całości: | 2017 |
| Liczba stron: | 18 (151-168) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
| Liczba pobrań ?: | 2021 |
Abstrakt
Niniejszy szkic prezentuje kilka refleksji dotyczących opinii biegłego w polskim procesie karnym. Inspiracją dla poczynionej analizy stały się rozważania zamieszczone w monografii pt. Pozycja biegłego w polskim systemie prawnym, red. B. Lewandowski, Warszawa 2016. W zaprezentowanym szkicu zwrócono uwagę na pewne ogólne problemy związane z opinią biegłego, do których można zaliczyć kwestię specyfiki opinii biegłego w porównaniu do innych osobowych środków dowodowych. Zwrócono szczególną uwagę na takie zagadnienia, jak to, czym jest opinia biegłego, jakich faktów ona dotyczy, czym się ona charakteryzuje, a także, jakie mogą być popełniane błędy w opiniach biegłych. Całość rozważań doprowadziła do konkluzji, że problematyka wielu zagadnień o charakterze podstawowym, a dotyczących opinii biegłego, pozostaje wciąż otwarta oraz warta pogłębionych rozważań.
Podgląd PDF
Bibliografia (15)
- Cieślak M., Spett K., Wolter W., Psychiatria w procesie karnym, Warszawa 1968.
- Drajewicz D., Weryfikacja biegłego i jego opinii w postępowaniu karnym, w: Pozycja biegłego w polskim systemie prawnym, red. B. Lewandowski, Warszawa 2016.
- Eichstaedt K., Gałecki P., Depko A., Metodyka pracy biegłego psychiatry oraz seksuologa w sprawach karnych, nieletnich oraz wykroczeń, Warszawa 2014.
- Gierowski J.K., Jaśkiewicz-Obydzińska T., Najda M., Psychologia w postępowaniu karnym, Warszawa 2010.
- Heitzman J., Pozycja biegłego psychiatry – jakość opinii i możliwości jej oceny, w: Pozycja biegłego w polskim systemie prawnym, red. B. Lewandowski, Warszawa 2016.
- Hume D., Traktat o naturze ludzkiej. Tom I. O Rozumie, tł. Cz. Znamierowski, wydanie z 1963 (tytuł oryginału: A Treatise of Human Nature).
- Jarema M., Zalecenia konsultanta krajowego w dziedzinie psychiatrii w sprawie struktury opinii sądowo-psychiatrycznej w sprawach karnych i cywilnych, Warszawa 2007.
- Ładoś S., Ocena opinii biegłego psychologa w postępowaniu karnym, w: Pozycja biegłego w polskim systemie prawnym, red. B. Lewandowski, Warszawa 2016.
- Markiewicz I., Mazur Ł., Opinia sądowo-psychologiczna pod lupą krytyka – czyli o tym co złe w opiniach biegłych, w: Pozycja biegłego w polskim systemie prawnym, red. B. Lewandowski, Warszawa 2016.
- Nowak T., Dowód z opinii biegłego w polskim procesie karnym, Poznań 1966.
- Pachnik K., Biegli w praktyce sądowej, Siedlce 2015.
- Pozycja biegłego w polskim systemie prawnym, red. B. Lewandowski, Warszawa 2016.
- Przybysz J., Psychiatria sądowa. Opiniowanie w procesie karnym. Podręcznik dla lekarzy i prawników, Inowrocław 2007.
- Wysocki D., Opinia biegłego. Czym jest, czym być (nie) powinna, w: Pozycja biegłego w polskim systemie prawnym, red. B. Lewandowski, Warszawa 2016.
- Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa 2002.



