Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Statystyki OpenAlex
Dla całego czasopisma, według OpenAlex.
- Cytowania
- 292
- Publikacje
- 762
- H-index
- 4
- I10-index
- 2
- Średnia cytowań (2 lata)
- 0,03
Pokaż dane w tabeli
| Rok | Publikacje | Cytowania |
|---|---|---|
| 2017 | 56 | 12 |
| 2018 | 47 | 12 |
| 2019 | 55 | 6 |
| 2020 | 38 | 40 |
| 2021 | 76 | 33 |
| 2022 | 87 | 36 |
| 2023 | 67 | 40 |
| 2024 | 85 | 23 |
| 2025 | 58 | 46 |
| 2026 | 45 | 21 |
Dane pobrane:
Co oznaczają te liczby?
Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.
Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.
The influence of the Act of 22 March 2018 on bailiffs on amendments to the Code of Civil Procedure regarding execution from remuneration for work
DOI: 10.18276/ais.2020.29-06
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autorzy: | Damian Kuchta |
| Słowa kluczowe: | execution remuneration labour civil procedure code bailiff |
| Data wydania numeru / monografii: | 2020 |
| Liczba stron: | 13 (73-85) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
| Liczba pobrań ?: | 1298 |
 
 
 
| |
Abstrakt
The aim of this paper is to present the general issue of execution from remuneration for work and, in particular, the impact that the Act of 22 March 2018 on bailiffs had on changes in the Code of Civil Procedure. The paper uses the methods of critical analysis of sources and systematic review. So far, there has been no doubt that individuals employed under civil-law contracts are in a much worse situation than those employed under employment contracts. For this reason, the legislature wanted to protect them from execution, hence the introduc- tion of a means to make their situation equal in Article 833 § 21 of the Code of Civil Proce¬dure. Despite the good intentions of the legislature, this provision still raises doubts over the wording: ‘ensuring livelihood’. For this reason, the application of new provisions that limit the execution of recurring benefits aimed at ensuring subsistence - other than remuneration for work - requires appropriate action.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Marciniak, A., Komentarz do art. 881, in: Marciniak, A. et al. (eds.), Kodeks postępowa¬nia cywilnego. Tom III. Komentarz. Art. 730-1088, Warszawa 2015.
- Marciniak, A., Wprowadzenie do działu II, in: Marciniak, A. et al. (eds.), Kodeks postępo¬wania cywilnego. Tom III. Komentarz. Art. 730-1088, Warszawa 2015.
- Pigulski, M., Zarobki zleceniobiorców silniej chronione od 2019 r., “Rzeczpospolita” 3.01.2019, https://www.rp.pl/Kadry/301039989-Zarobki-zleceniobiorcow-silniej-chro- nione-od-2019-r.html.
- Reiwer, R., O potrzebie uchwalenia nowej ustawy o komornikach sądowych, in: Marci¬niak, A. (ed.), Założenia projektu nowej ustawy o komornikach sądowych, Sopot 2014.
- Reiwer, R., Ustawa o komornikach sądowych. Komentarz, in: Reiwer, R. (ed.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, Warszawa 2019.
- Seweryński, M., Wynagrodzenie za pracę. Pojęcie, regulacja i ustalanie, Warszawa 1981.
- Szubert, W., Zarys prawa pracy, Warszawa 1976.
- Wiśniewski, A., Komentarz do art. 833 k.p.c., in: Jankowski, J. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz. Art. 730-1217, Warszawa 2019.