Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2020 (29)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
292
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

RAM devices in the light of selected provisions of the Act on weapons and ammunition

DOI: 10.18276/ais.2020.29-07
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

The modern market for personal protection devices has brought about such challenges as the need to phrase legal regulations regarding possession and use of such devices. The aim of the study is to answer the questions whether RAM devices are firearms and whether they are weapons at all within the meaning of the Act of 21 May 1999 on weapons and ammunition. On the way to achieve this goal, a thorough analysis of the translation of the detailed charac- terisation of RAM devices into specific definitions of the Act in question is used. The result of the author’s research is the conclusion that RAM devices are neither weapons nor firearms within the meaning of Polish legislation. Furthermore, the article provides a number of legal consequences resulting from such research conclusions, e.g. no obligation to undergo medi- cal or psychological examinations by a potential RAM device owner.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (18)
  1. AirsoftPRESS, The guide to maintaining and tuning a Real Action Marker (RAM) M4 Gearbox, Scotts Valley 2011.
  2. Bowen, D.I. and Magauran, D.M., Ocular injuries caused by airgun pellets: an analysis of 105 cases, “Br Med J” 1973, No. 1(5849).
  3. Bratton, S.L. et al., Serious and fatal airgun injuries: more than meets the eye, “Pediatrics” 1997, No. 100(4).
  4. Campbell, R., Strzelanie z broni palnej. Ilustrowany podręcznik, Warszawa 2014.
  5. Ciepliński, A., Encyklopedia współczesnej broni palnej (od połowy XIX wieku), Warsza¬wa 1994.
  6. Dubisz, S. (ed.), Uniwersalny słownik języka polskiego PWN, Warszawa 2006.
  7. Dubisz, S. (ed.), Wielki słownik języka polskiego, H-N, Warszawa 2018.
  8. Dubisz, S. (ed.), Wielki słownik języka polskiego, U-Ż, Warszawa 2018.
  9. Dunaj, B. (ed.), Współczesny słownik języka polskiego, A-N, Warszawa 2007.
  10. Dunaj, B. (ed.), Współczesny słownik języka polskiego, O-Ż, Warszawa 2007.
  11. Grzegorczyk, P. and Wardak, Z., Pojęcie broni palnej w prawie karnym, “Prokuratura i Prawo” 2017, No. 10.
  12. Laudański, R., Czy Polacy chcą mieć dostęp do broni? [sonda], 12.08.2015, “Gazeta Pomor¬ska”, https://pomorska.pl/czy-polacy-chca-miec-dostep-do-broni-sonda/ar/7774449.
  13. Kurzępa, B., Ustawa o broni i amunicji. Komentarz, Warszawa 2010.
  14. Maj, S., Ustawa o broni i amunicji. Komentarz, Warszawa 2010.
  15. Morawski, L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2008.
  16. Rejmaniak, R., Pojęcie broni palnej, “Prokuratura i Prawo” 2018, No. 4.
  17. Shaw, M.D.M. and Galbraith, S., Penetrating airgun injuries of the head, “British Journal of Surgery” 1977, No. 64(3).
  18. Ziembiński, Z., Logika praktyczna, Warszawa 2019.