Acta Iuris Stetinensis
Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Statystyki OpenAlex
Dla całego czasopisma, według OpenAlex.
- Cytowania
- 292
- Publikacje
- 762
- H-index
- 4
- I10-index
- 2
- Średnia cytowań (2 lata)
- 0,03
Pokaż dane w tabeli
| Rok | Publikacje | Cytowania |
|---|---|---|
| 2017 | 56 | 12 |
| 2018 | 47 | 12 |
| 2019 | 55 | 6 |
| 2020 | 38 | 40 |
| 2021 | 76 | 33 |
| 2022 | 87 | 36 |
| 2023 | 67 | 40 |
| 2024 | 85 | 23 |
| 2025 | 58 | 46 |
| 2026 | 45 | 21 |
Dane pobrane:
Co oznaczają te liczby?
Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.
Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.
Czas trwania kontroli podatkowej – glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2020 roku, I FSK 2243/19
DOI: 10.18276/ais.2022.37-09
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Autorzy: |
Paulina
Brejdak
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie |
| Słowa kluczowe: | działalność gospodarcza kontrola podatkowa podatek od towarów i usług ordynacja podatkowa Naczelny Sąd Administracyjny |
| Data wydania numeru / monografii: | 2022 |
| Liczba stron: | 9 (159-167) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
| Liczba pobrań ?: | 790 |
 
 
 
| |
Abstrakt
Naczelny Sąd Administracyjny w glosowanym wyroku poruszył istotną kwestię czasu trwania kontroli podatkowej u mikroprzedsiębiorcy. Wskazano w nim jednoznacznie, że organy podatkowe nie mogą prowadzić kontroli u przedsiębiorców, przekraczając ustawowo wskazane limity czasu. Tym samym czas trwania kontroli u podatnika będącego mikroprzedsiębiorcą nie może przekroczyć kolejno następujących po sobie 12 dni roboczych. Czynności kontrolne winny być prowadzone w systemie ciągłym. Do czasu trwania kontroli należy wliczać również czas, gdy kontrolerzy faktycznie nie przebywali w miejscu kontroli. Przy sporządzaniu glosy autor wykorzystał metodę prawnodogmatyczną.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Antonów D., Kontrola podatkowa w procesie stosowania prawa podatkowego, w: P. Malinowski, T. Nowak, A. Sędkowska (red.), Kontrola podatkowa, skarbowa i celna, Warszawa 2013.
- Brzeziński B., Szkice z wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2002.
- Dominik-Ogińska D., Kontrola w procesowym prawie podatkowym, w: B. Kucia-Guściora, M. Münnich, A. Zdunek (red.), Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce. Procesowe prawo podatkowe, Lublin 2013.
- Jagielski J., Kontrola administracji publicznej, Warszawa 2012.
- Lang J., Kontrola administracji, w: M. Wierzbowski (red.), Prawo administracyjne, Warszawa 2011.
- Münnich M., Miejsce prowadzenia kontroli podatkowej, w: B. Kołosowska, P. Prewysz-Kwinto (red.), W świecie finansów i prawa finansowego. Działalność dydaktyczna profesora Jana Głuchowskiego, Toruń 2010.
- Presnarowicz S., Postępowanie podatkowe w systemie polskiego prawa podatkowego, Warszawa 2003.
- Presnarowicz S., Kontrola podatkowa prowadzona przez wójta, burmistrza (prezydenta)-wybrane problemy praktyczne, w: R. Dowgier (red.), Ordynacja podatkowa. Kontrola realizacji zobowiązań podatkowych, Białystok 2012.
- Rakoczy B., Ciężar dowodu w polskim prawie ochrony środowiska, Warszawa 2010.
- Roszkiewicz J., Maksymalny czas trwania kontroli u przedsiębiorcy – glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19.02.2020 r., I FSK 2243/19, „Glosa” 2021, nr 1.