Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

2/2023 (43)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
292
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Public Utility Services in Poland and Belarus

DOI: 10.18276/ais.2023.43-04
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

The text deals with the definition of public services and their scope in Belarus and Poland. As a result of the conducted research, it was found that it is difficult to accept one criterion indicating that the given services are public. A permanent criterion of non-payment for the services provided cannot be accepted, as there are public services which are paid for. A wide group of beneficiaries may indicate that it is a service or product of general interest. A comparison of the scope and services of public utility in Belarus and in Poland shows their wider scope present in Belarus. The aim of the study is to investigate: − whether the scope of public utility has evolved in the last thirty years, after the political transformation that took place in Poland and Belarus, − what scope of public utility services is provided by the public administration in Poland and Belarus, − whether services of general interest can be provided by private entrepreneurs in these two States. Conducting the research required the use of a comparative research method aimed at comparing the legal regulations regarding the conduct of activities in the field of public utility in Poland and in Belarus. The historical-legal method was also used to show the evolution of the scope of public utility services through the change of legal regulations.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Budget of the Republic of Belarus for 2021, https://www.minfin.gov.by/upload/bp/budjet/budjet2021.pdf.
  2. Лемешевский И. М., Деревяго И. П., Национальная экономика Беларуси, Минск, 2012.
  3. Horubski K., Pojęcie zadań użyteczności publicznej w ustawie o gospodarce komunalnej, “Przegląd Prawa i Administracji” 2014, no. 98, pp. 35–45.
  4. Khan A., The Economics of Regulation, Principles and Institutions, vol. I, Cambridge 1988.
  5. Official website of the National Statistics Committee of the Republic of Belarus, http:// belstat.gov.by.
  6. Samuelson P.A., Nordhaus W.D., Ekonomia, Poznań, 2019.
  7. Wojciechowski E., Samorząd terytorialny w warunkach gospodarki rynkowej, Warsaw 1997.
  8. Zioło M. (ed.), Finanse publiczne, Warsaw 2021.