Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

5/2023 (46)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
292
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Ochrona interesu prawnego związanego z przynależnością do wspólnoty samorządowej

DOI: 10.18276/ais.2023.46-09
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W niniejszym opracowaniu została poruszona problematyka ochrony interesu prawnego związanego z przynależnością do wspólnoty samorządowej (interesu lokowanego w płaszczyźnie ustrojowej). W pierwszej części artykułu przedstawiono konteksty uczestnictwa w samorządowych formach demokracji bezpośredniej. W kolejnej części pracy wskazano inne przykłady instytucji, które mogą służyć ochronie interesu prawnego z powołaniem się na przynależność do wspólnoty samorządowej. Celem pracy było zidentyfikowanie i wyróżnienie przypadków, w których powołanie się na przynależność do wspólnoty samorządowej jest wystarczające do treściowego skonstruowania interesu prawnego o ustrojowym pochodzeniu czy o ustrojowym charakterze. Przeprowadzona analiza pozwoliła jednak również na zidentyfikowanie i wyróżnienie interesu ustrojowego w ujęciu formalnym, lokowanego w płaszczyźnie prawa ustrojowego, opartego na samej przynależności do wspólnoty samorządowej (przy uwzględnieniu kluczowych atrybutów samorządowego administrowania, takich jak korporacyjność i samorządność). Interes ustrojowy członka wspólnoty samorządowej już w ujęciu merytorycznym (treściowym) – podobnie jak (poprzedzający go) jego formalny odpowiednik – wywodzony jest z przynależności do wspólnoty samorządowej i dotyczy bezpośrednio tej przynależności, tyle że sprowadzony jest do oddziaływania wpływającego bezpośrednio na merytoryczne aspekty samorządowej formy działania. Prowadzone rozważania objęły swoim zakresem również publiczne prawa podmiotowe w odniesieniu do możliwości udziału mieszkańców – członków wspólnoty samorządowej w sprawowaniu władzy publicznej oraz możliwości współdziałania z administracją publiczną w załatwianiu niektórych spraw publicznych. W pracy została zastosowana głównie analityczno-dogmatyczna metoda badań. W artykule wykorzystano opracowania monograficzne i artykuły naukowe z zakresu nauki prawa administracyjnego oraz orzeczenia sądów administracyjnych.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (26)
  1. Adamiak B., Legitymacja do złożenia skargi, w: B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2020.
  2. Boć J., Pojęcie sytuacji administracyjnoprawnej, w: J. Boć (red.), Prawo administracyjne, Wrocław 2010.
  3. Burski K., Prawne instrumenty partycypacji społecznej w polskim samorządzie terytorialnym, Warszawa 2021.
  4. Chróścielewski W., Przedmiot postępowania administracyjnego, w: W. Chróścielewski, J.P. Tarno, P. Dańczak, Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2018.
  5. Dawidowicz W., Administratywiści a teoria prawa administracyjnego, „Państwo i Prawo”, 1992, nr 9 (559).
  6. Dawidowicz W., Nauka prawa administracyjnego. Zarys wykładu, t. 1: Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1965.
  7. Dawidowicz W., Pisma wybrane. Gdańska koncepcja prawa administracyjnego, wybór: T. Bąkowski, E. Bojanowski, wstęp E. Bojanowski, K. Żukowski, Warszawa–Gdańsk 2022.
  8. Dawidowicz W., Zarys procesu administracyjnego, Warszawa 1989.
  9. Duda A.S., Interes prawny w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2008.
  10. Glumińska-Pawlic J., Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz do art. 54, w: B. Dolnicki (red.), Ustawa o samorządzie gminnym, Warszawa 2021.
  11. Glumińska-Pawlic J., Zacharko L., Samoopodatkowanie jako szczególna forma władztwa finansowego gminy, w: Z. Duniewska, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Władza w przestrzeni administracji publicznej, Warszawa 2020.
  12. Kisiel W., Legitymacja jednostki do zaskarżania uchwał samorządowych (w orzecznictwie sądów administracyjnych), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2009, nr 3.
  13. Korczak J., Samorządowe formy demokracji bezpośredniej, w: J. Blicharz, P. Lisowski (red.), Prawo administracyjne. Zagadnienia ogólne i ustrojowe, Warszawa 2022.
  14. Kryczko P., Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz do art. 54, w: P. Chmielnicki (red.), Ustawa o samorządzie gminnym, Warszawa 2022.
  15. Kucharska A., Przedmiot interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, „Przegląd Prawa Publicznego” 2009, nr 6.
  16. Kulesza M., Materiały do nauki prawa administracyjnego (z orzecznictwa sądowego), Warszawa 1989.
  17. Laskowska M., Interes prawny, w: E. Bojanowski, K. Żukowski (red.), Leksykon prawa administracyjnego, Warszawa 2009.
  18. Lisowski P., Istota decentralizacji samorządowej (ze szczególnym uwzględnieniem samorządu terytorialnego), w: J. Blicharz, P. Lisowski (red.), Prawo administracyjne. Zagadnienia ogólne i ustrojowe, Warszawa 2022.
  19. Lisowski P., Relacje strukturalne w polskim samorządzie terytorialnym, Wrocław 2013.
  20. Lisowski P., Skargi korporacyjno-samorządowe a samodzielność jednostek samorządu terytorialnego – kontekst samorządowych form demokracji bezpośredniej, „Studia Iuridica” 2020, t. 85.
  21. Lisowski P., Ustrojowe qui pro quo – perspektywa podmiotowości w administracji samorządowej, w: K. Małysa-Sulińska, M. Stec (red.), Podmiotowość samorządu terytorialnego – ustrojowe pytania i dylematy, Warszawa 2020.
  22. Masternak-Kubiak M., Kuczma P., Prawo petycji jako publiczne prawo podmiotowe (aspekt podmiotowy i przedmiotowy), w: R. Balicki, M. Jabłoński (red.), Teoretyczne i praktyczne aspekty realizacji prawa petycji, Wrocław 2015.
  23. Miemiec M., Publiczne prawo podmiotowe, w: J. Blicharz, P. Lisowski (red.), Prawo administracyjne. Zagadnienia ogólne i ustrojowe, Warszawa 2022.
  24. Miemiec M., Stosunek administracyjnoprawny a sytuacja administracyjnoprawna, w: J. Blicharz, P. Lisowski (red.), Prawo administracyjne. Zagadnienia ogólne i ustrojowe, Warszawa 2022.
  25. Niżnik-Dobosz I., Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz do art. 1, w: P. Chmielnicki (red.), Ustawa o samorządzie gminnym, Warszawa 2022.
  26. Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2016.