Umorzenie postanowieniem postępowania karnego ze względu na brak skargi uprawnionego oskarżyciela w sprawie zainicjowanej subsydiarnym aktem oskarżenia

W opracowaniu przeanalizowano zmiany legislacyjne dokonane ustawą z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, odnoszące się do instytucji postępowania z oskarżenia zainicjowanego subsydiarnym aktem oskarżenia, dotyczące umorzenia postępowania karnego ze względu na brak skargi uprawnionego oskarżyciela postanowieniem wydanym na posiedzeniu lub rozprawie głównej. Wiązały się one z wprowadzeniem do Kodeksu postępowania karnego przepisów art. 339 § 3b i art. 368a. Celem podjętej analizy była ocena zasadności dokonanych zmian. Badania prowadzone metodą dogmatyczno-prawną doprowadziły do wniosku, że dwa nowe artykuły są względem siebie niespójne, a wprowadzone zmiany najpewniej nie przyczynią się do poprawienia jakości postępowań karnych prowadzonych w następstwie wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.