Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2025 (54)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
291
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 20 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264520

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Zasada konkurencyjności w niekonkurencyjnym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Uwagi polemiczne

DOI: 10.18276/ais.2025.54-05
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Celem artykułu jest polemika z poglądami Bartłomieja Wiklańskiego – autora artykułu pt. „Tryb zamówienia z wolnej ręki a zasada konkurencyjności w prawie zamówień publicznych", który został opublikowany w „Acta Iuris Stetinensis” 2024, nr 1 (47). B. Wiklański utożsamił zasadę konkurencyjności, którą uznał za istotę zamówień publicznych, z konkurencyjnością postępowania. W rzeczywistości zasada konkurencyjności nie jest tym samym co konkurencyjność postępowania. Tryb niekonkurencyjny, taki jak zamówienie z wolnej ręki, da się pogodzić z zasadą konkurencyjności, która stanowi fundament przesłanek zastosowania tego trybu oraz jest przyczyną, dla której przesłanki te podlegają zawężającej interpretacji. W konsekwencji wnioski, które sformułował B. Wiklański, nie zostały należycie uzasadnione: brak dowodów na uznanie, że tryb zamówienia z wolnej ręki jest zbyt łatwo dostępny dla zamawiających i konieczne są zmiany legislacyjne polegające na połączeniu trybu zamówienia z wolnej ręki z negocjacjami bez ogłoszenia.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Jurkowska-Gomułka A., Konkurencja a przetargi – konieczność wielowymiarowego podejścia, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2017, nr 1, s. 2–10.
  2. Kania M., Zasada efektywności w nowym Prawie zamówień publicznych, „Prawo Zamówień Publicznych” 2020, nr 1, s. 3–19.
  3. Lotko E., Zasada efektywności a konkurencyjność polskiego rynku zamówień publicznych, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2021, nr 11, s. 39–48.
  4. Lubiszewski M., O potrzebie dalszego usprawnienia procedur negocjacyjnych, „Prawo Zamówień Publicznych” 2021, nr 2, s. 23–31.
  5. Lubiszewski M., Prawo zamówień publicznych, Warszawa 2023.
  6. Nowak H., Winiarz M. (red.), Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2023.
  7. Nowicki H., Nowicki P., Wierzbowski M., Nowe dyrektywy zamówieniowe a polskie prawo zamówień publicznych. Uwagi de lege ferenda, w: H. Nowicki, P. Nowicki
  8. (red.), Prawo zamówień publicznych. Stan obecny i kierunki zmian, Wrocław 2015, s. 15–25.
  9. Nowicki P., Aksjologia prawa zamówień publicznych. Pomiędzy efektywnością ekonomiczną a instrumentalizacją, Toruń 2019.
  10. Sprawozdanie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z funkcjonowania systemu zamówień publicznych w 2022 r., https://www.gov.pl/web/uzp/sprawozdania-o-funkcjonowaniu-systemu-zamowien-publicznych.
  11. Wiklański B., Tryb zamówienia z wolnej ręki a zasada konkurencyjności w prawie zamówień publicznych, „Acta Iuris Stetinensis” 2021, nr 1, s. 127–141.