| # | Название статьи | Номер выпуска | Год выпуска | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
ODPOWIEDZIALNOŚĆ PRZEWOŹNIKA DROGOWEGO ZA PRACOWNIKÓW ORAZ OSOBY, DO KTÓRYCH USŁUG PRZEWOŹNIK SIĘ ODWOŁUJE W ŚWIETLE KONWENCJI CMR
(Problemy Transportu i Logistyki) |
ZN nr 871 PTiL nr 30 | 2015 | Go |
| 2. |
Przeszkody w wydaniu towaru w międzynarodowym i krajowym przewozie drogowym
(Problemy Transportu i Logistyki) |
nr 4 (36) 2016 | 2016 | Go |
| 3. |
Przeszkody w wykonaniu usługi międzynarodowego i krajowego przewozu drogowego towarów
(Europa Regionum) |
t. 29 2016 | 2016 | Go |
| 4. |
Koncepcja hipotetycznej umowy jako podstawy odpowiedzialności przewoźnika w konwencjach przewozowych
(Problemy Transportu i Logistyki) |
nr 1 (37) 2017 | 2017 | Go |
| 5. |
Ewolucja konstytutywnej funkcji listu przewozowego
(Problemy Transportu i Logistyki) |
nr 4 (40) 2017 | 2017 | Go |
| 6. |
Funkcja dowodowa listu przewozowego w lądowym transporcie towarów
(Problemy Transportu i Logistyki) |
nr 4 (40) 2017 | 2017 | Go |
| 7. |
Charakter czynności polegającej na wydaniu towaru przez przewoźnika w wykonaniu umowy drogowego przewozu towarów
(Problemy Transportu i Logistyki) |
nr 2 (42) 2018 | 2018 | Go |
| 8. |
PARAMOUNT CLAUSE IN THE INTERNATIONAL TRANSPORT OF GOODS BY ROAD AND RAIL
(Problemy Transportu i Logistyki) |
nr 3 (43) 2018 | 2018 | Go |
| 9. |
Liability for the particulars in the consignment note
(European Journal of Service Management) |
Vol. 28/2, 4/2018 | 2018 | Go |
| 10. |
Zagadnienie pierwszeństwa jurysdykcji wynikającej z porozumienia stron przed jurysdykcją określoną w art. 31 ust. 1 lit. a i b konwencji CMR – glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 lipca 2019 r. (I AGz 173/19)
(Acta Iuris Stetinensis) |
4/2025 (55) | 2025 | Go |