Zum Inhalt springen

Annales Neophilologiarum

Annales Neophilologiarum
10 (2016)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar
In Google Scholar suchen (neuer Tab)

Сверхсознание как трагическое «наказание» Родиона Pомановича Pаскольникова


(Nadświadomość jako tragiczna „kara” Rodina Romanowicza Raskolnikowa)
DOI: 10.18276/an.2016.10-10
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

ISSN:1734-4557
eISSN:2353-2823
Autoren: Konrad Rachut
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Schlüsselbegriffe: nadświadomość tragizm węzeł tragiczny
Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie:2016
Seitenanzahl:12 (149-160)
OAI-PMH:Metadaten
CC BY-SA Open Access
QR-Code

Abstract

W niniejszym artykule autor interpretuje monologi wewnętrzne Rodiona Romanowicza Raskolnikowa jako wyrazy przejścia w stan nadświadomości, które ostatecznie stają się prawdziwą „karą” za popełnioną przez niego zbrodnię. Biorąc pod uwagę psychoanalityczne opisy myśli głównego bohatera powieści Zbrodnia i kara, autor artykułu stawia tezę, zgodnie z którą nadświadomość realizuje się tu na trzech poziomach: przewidywania przyszłości, czytania w myślach oraz poznania intuicyjnego. Ich tragizm zawiera się w paranoidalnych cechach stanów nadświadomościowych, które nękały Raskolnikowa na przestrzeni akcji powieści, a mianowicie we fragmentaryczności, destrukcyjności oraz sprzeczności.

PDF

PDF herunterladen
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie

  1. Достоевский, Федор М. Преступление и наказание. Москва: Детгиз, 1959.
  2. Иванов, Вячеслав. Достоевский и роман-трагедия. Достоевский. Трагедия – миф – мистик. Москва: Direct Media, 2014.
  3. Симонов, Павел В. „О двух разновидностях неосознаваемого психического: Под- и сверхсознании”. Наука и жизнь 1 (1980). Досуп: 29.05.2016. http://psylib.org.ua/books/_simon01.htm.
  4. Симонов, Павел В., Петр М. Ершов. Темперамент, характер, личность. Москва: Наука, 1984.
  5. Уилбер, Кэн. Око Духа. Интегральное видение для слегка свихнувшегося мира. Москва: Издательство АСТ, 2002.
  6. Шелер, Макс. “О феномене трагического”, в: Проблемы онтологии в современной буржуазной философии, ред. Т. А. Кузьмин. Рига: Зинатне, 1988.
  7. Caddy, John F. „The Huna philosophy and ‘objective Observations’”. Syntropy 2 (2013): 145-169.
  8. Glover, William R. Huna. The ancient religion of positive thinking. Доступ: 28.05.2016. www.kahunaism.com/serv.php?get=2.