Zum Inhalt springen
Acta Politica Polonica

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

2/2019 (48)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
21

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
245
Publikationen
252
H-index
5
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,44
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 9 2018: 8 2019: 7 2020: 8 2021: 31 2022: 21 2023: 38 2024: 39 2025: 39 2026: 42 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017339
2018298
2019177
2020158
20211631
20222121
20231338
20242039
20251939
2026642

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Zjawisko europeizacji w kontekście polityki bezpieczeństwa cybernetycznego Unii Europejskiej

DOI: 10.18276/ap.2019.48-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Polityka bezpieczeństwa UE przechodzi przez proces zmian, które nie tylko wpłynęły na jej politykę, ale również na pojawienie się nowych podmiotów, co doprowadza do znaczącej ewolucji w odniesieniu do wymiaru polityki UE. Zarówno konkretne wydarzenia, jak i dłu- goterminowe procesy o charakterze cyfrowym ożywiły i wzmocniły dyskurs na forum UE o rosnącym zagrożeniu cybernetycznym. Celem artykułu jest zasugerowanie, że perspektywa bezpieczeństwa cybernetycznego jest w stanie wyjaśnić i wzbogacić o nowe aspekty proces europeizacji. W kontekście analizowanego tematu dokonana zostaje próba opisu koncepcji europeizacji i jej zastosowania w obszarze polityki bezpieczeństwa cybernetycznego.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (48)
  1. Balzacq, T. (2008). The policy tools of securitization: information exchange, EU foreign and interior policies. Journal
  2. of Common Market Studies, 46 (1), 75–100.
  3. Börzel, T. (2003). Shaping and Taking EU Policies: Member State Responses to Europeanization (No. p0035). Pobrane
  4. z: https://ideas.repec.org/p/ erp/queens/p0035.html (18.09.2019).
  5. Börzel, T.A. (2005). Europeanization: How the European Union Interacts with Its Member States. W: S. Bulmer, Ch. Lequesne (red.), The Member States of the European Union (s. 45–69). Oxford: Oxford University Press.
  6. Börzel, T., Risse, T. (2018). From the Euro crisis to the Schengen crisis: European integration theories, politicization
  7. and identity politics. Journal of European Public Policy, 25 (1), 83–108.
  8. Börzel, T.A., Risse, T. (2003). Conceptualizing the Domestic Impact. W: K. Featherstone, C. Radaelli (red.), The Politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press.
  9. Börzel, T.A., Risse, T. (2012). From Europeanisation to diffusion. West European Politics, 35(1), 1–19.
  10. Carrapico, H. (2014). Analysing the European Union’s responses to organised crime through different securitisation
  11. lenses. European Security, 23 (4), 601–617.
  12. Carrapico, H., Barrinha, A. (2017). The EU as Coherent (Cyber) Security Actor? Journal of Common Market Studies,
  13. 6 (55), 1–19.
  14. Costa, O. (2019). The politicisation of EU external relations. Journal of European Public Policy, 26 (5), 790–802.
  15. De Wilde, P., Leupold, A., Schmidtke, H. (2016). Introduction: the differentiated politicisation of European governance.
  16. West European Politics, 39 (1), 3–22.
  17. Dupont, C., Sciarini, P., Lutterbeck, D. (1999). Catching the EC Train: Austria and Switzerland in Comparative Perspec-
  18. tive. European Journal of International Relations, 5 (2), 191–224.
  19. ENISA (2013). Wytyczne techniczne dotyczące zgłaszania incydentów. Pobrane z: https://resilience.enisa.europa.eu/
  20. article-13/guideline-for-incident-reporting/technical-guideline-on-incident-reporting-v-2-0 (22.09.2019).
  21. ENISA (2016). Sprawozdanie na temat krajobrazu zagrożeń w 2016 r. Pobrane z: https://www.enisa.europa.eu/publi- cations/enisa-threat-landscape-report-2016 (24.08.2019).
  22. Europol (2014). Europejskie Centrum ds. Cyberprzestępczości (EC3) – Sprawozdanie za pierwszy rok. Pobrane z:
  23. https://www.europol.europa.eu/content/european-cybercrime-center-ec3-firstyear-report (20.09.2019).
  24. Grande, E., Hutter, S. (2016). Introduction: European integration and the challenge of politicisation. W: S. Hutter, E. Grande, H. Kriesi (red.), Politicising Europe: integration and mass politics (s. 3–31). Cambridge: Cambridge University Press.
  25. Green Cowles, M., Caporaso, J. (red.) (2001) Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change. Ithaca,
  26. NY: Cornell University Press.
  27. Hegemann, H. (2018). Toward „normal” politics? Security, parliaments and the politicization of intelligence oversight
  28. in the German Bundestag. British Journal of Politics and International Relations, 20 (1), 175–190.
  29. Jacoby, W. (2001). Tutors and Pupils: International Organizations, Central European Elites, and Western Models.
  30. Governance, 14 (2), 169–200.
  31. Juncker, J.C. (2016). Juncker after Brussels terror attack: „we feel we need a security union”. Pobrane z: https:// www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/video/junckerafter-brussels-terror-attacks-we-need-a-security- union/ (26.08.2019).
  32. Jupille, J. Caporaso, J. (2009). Domesticating discourses: European law, English judges and political institutions. Eu- ropean Political Science Review, 1 (2), 205–228.
  33. Knill, C. (2001). The Europeanization of National Administrations. Patterns of Institutional Change and Persistence.
  34. Cambridge: Cambridge University Press.
  35. Komisja Europejska (2005). Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego w sprawie komunikatu Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regio- nów i2010 — Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia COM (2005) 229 końco- wy. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52006AE0415 (22.09.2019).
  36. Komisja Europejska (2006a). Strategia na rzecz bezpiecznego społeczeństwa informacyjnego – „Dialog, partner- stwo i przejmowanie inicjatywy”. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELE- X:52006DC0251 (4.09.2019).
  37. Komisja Europejska (2006b). Strategia na rzecz bezpiecznego społeczeństwa informacyjnego — Dialog, partnerstwo i przejmowanie inicjatywy COM (2006) 251 wersja ostateczna. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-con- tent/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52007AE0211 (25.09.2019).
  38. Komisja Europejska (2009). W sprawie ochrony krytycznej infrastruktury informatycznej – „Ochrona Europy przed zakrojonymi na szeroką skalę atakami i zakłóceniami cybernetycznymi: zwiększenie gotowości, bezpieczeń- stwa i odporności”. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52009D- C0149&from=en (18.09.2019).
  39. Komisja Europejska (2010). A Digital Agenda for Europe, Communication from the Commission to the European Parlia- ment, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A52010DC0245R%2801%29 (23.09.2019).
  40. Komisja Europejska (2012). Zwalczanie przestępczości w erze cyfrowej: ustanowienie Europejskiego Centrum ds.
  41. Walki z Cyberprzestępczością. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELE- X:52012DC0140&from=EN (27.09.2019).
  42. Komisja Europejska (2013). Strategia bezpieczeństwa cybernetycznego Unii Europejskiej: otwarta, bezpieczna i chro- niona cyberprzestrzeń. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX:52013JC0001 (22.09.2019).
  43. Komisja Europejska (2015a). Europejska agenda bezpieczeństwa, COM(2015) 185 final. Pobrane z: https://ec.europa. eu/anti-trafficking/eu-policy/european-agenda-security_en (12.09.2017).
  44. Komisja Europejska (2015b). European Agenda on Security. Pobrane z: https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/home- affairs/files/e-library/documents/basic-documents/docs/eu_agenda_on_ security_en.pdf (26.09.2019).
  45. Komisja Europejska (2016). Komisja podpisuje porozumienie z przemysłem w sprawie bezpieczeństwa cybernetycznego i wzmaga wysiłki na rzecz zwalczania zagrożeń cybernetycznych. Pobrane z: http://europa.eu/rapid/press-rele- ase_IP-16-2321_en.htm (04.09.2019).
  46. Komisja Europejska (2017a). Launching the European Defence Fund, Communication from the Commission to the Euro- pean Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52017DC0295 (22.09.2019).
  47. Komisja Europejska (2017b). W sprawie skoordynowanego reagowania na incydenty i kryzysy cybernetyczne na dużą skalę. Pobrane z: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/3/2017/PL/C-2017-6100-F1-PL-MAIN-PART-1. PDF (23.09.2019).
  48. Komisja Europejska (2017c). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on ENISA, the “EU Cybersecurity Agency”, and Repealing Regulation (EU) 526/2013, and on Information and Commu- nication Technology Cybersecurity Certification (“Cybersecurity Act’’). Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2017:477:FIN (12.10.2019).