Zum Inhalt springen
Acta Politica Polonica

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

1/2021 (51)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
13
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20231
20261

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
245
Publikationen
252
H-index
5
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,44
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 9 2018: 8 2019: 7 2020: 8 2021: 31 2022: 21 2023: 38 2024: 39 2025: 39 2026: 42 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017339
2018298
2019177
2020158
20211631
20222121
20231338
20242039
20251939
2026642

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

International organizations as sui generis subjects of international law


(Organizacje międzynarodowe jako sui generis podmioty prawa międzynarodowego)
DOI: 10.18276/ap.2021.51-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule ukazano szczegółowo pojęcie i najważniejsze cechy organizacji międzynarodowych jako podmiot w prawa międzynarodowego. Mając świadomość, że na temat sui generis podmiotu prawa międzynarodowego napisano już wiele, postarano się w jednym opracowaniu przyczynić się do jeszcze lepszego zrozumienia tej złożonej koncepcji za pomocą metody analizy funkcjonalnej i indukcji. Dokonano tego przez podkreślenie znaczenia element w konstytutywnych, podmiotowości, odpowiedzialności, jurysdykcji i ponadnarodowości organizacji międzynarodowych. Zaproponowano także, jako wyraz swobody myśli naukowej, pewne rozwiązania de lege ferenda dotyczące pracy urzędnik worganizacji międzynarodowych, a wszystko to w celu dalszego postępu w rozwoju.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (44)
  1. Agreement between the United Nations and the United States Regarding the Headquarters of the United Nations Signed June 26, 1947, and Approved by the General Assembly October 31, 1947(1). Retrieved from: http://avalon.law.yale.edu/20th_century/decad036.asp (7.01.2021).
  2. Ahlborn, C. (2011). The Rules of International Organizations and Law of International Responsibility. Amsterdam: Amsterdam Center for International Law.
  3. Amerasinghe, C.F. (1996). Principles of International Law of International Organizations. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. Amerasinghe, C.F. (2005). Principles of International Law of International Organizations, 2nd rev. ed. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Andrassy, J. (1976). Međunarodno pravo. 6th ed. Zagreb.
  6. Avramov, S., Kreća, M. (2003). Medjunarodno javno pravo. Beograd: Savremena Administracija.
  7. Bartoš, M. (1956). Međunarodno javno pravo, Vol. 1. Beograd: JIP Kultura.
  8. Bowett, D.W. (1970). The Law of International Institutions, 2nd ed. London: F.A. Praeger.
  9. Brownlie, I. (1990). Principles of Public International Law. Oxford, New York: Clarendon Press.
  10. Convention of the Privileges and Immunities of the UN Adopted 1946 (2005). “UN Treaty Series”, Vol. 1, 16–33. Retrieved from: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%2011/v11.pdf (10.01.2021).
  11. Daurgidas, K. (2014). Reputation as the Responsibility of International Organizations. European Journal of International Law, 25 (4), 991–1010. Retrieved from: http://www.ejil.org/pdfs/25/4/2543.pdf. (6.01.2021).
  12. Declaration of the United Nations. Retrieved from: http://www.tuzilastvorz.org.rs/html_trz/PROPISI/povelja_un_lat.pdf (10.01.2021).
  13. Duxbury, A. (2011). The Participation of States in International Organization. Cambridge: Cambridge University Press.
  14. Dimitrijević, V., Račić O. (2011). Međunarodne organizacije. Beograd: Pravni Fakultet, Univerzitet Union i Službeni Glasnik.
  15. Dimitrijević, V., Račić, O., Đerić, V., Papić, T., Petrović, V., Obradović, S. (2007). Osnovi Međunarodnog Javnog Prava. Beograd: Beogradski Centar Za Ljudska Prava.
  16. International Court of Justice. Retrieved from: http://www.icj-cij.org/docket/files/4/1837.pdf (11.01.2021).
  17. Janev, I. (2009). Statutarno uređenje međunarodnih organizacija. Beograd: Institut Za Političke Studije.
  18. Jeličić, B., Dragutinović, Lj. (2013). Naddržavne organizacije kao subjekti međunarodnih odnosa. Novi Sad: CIVTAS.
  19. Jones, G.H.F. Legal Personality and the Responsibility of International Organizations. Retrieved from:http://www.otago.ac.nz/law/research/journals/otago065260.pdf (3.01.2021).
  20. Klabbers, J. (2002). An Introduction to International Institutional Law. Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Lach, M. (2015). International Organizations. Collected Courses of the Hague Academy of International Law. The Hague Academy of International Law. Retrieved from: http://referenceworks.brillonline.com/entries/the-hagueacademy-collected-courses/international-organizations-169-ej.9789024729760.009_377.10 (4.01.2021).
  22. Lapaš, D. (2012). Nevladini entiteti pred vratima međunarodnopravnog subjektiviteta. Zagreb: Zbornik Pravnog Fakulteta u Zagrebu.
  23. Lauterpacht, H. (1953). Report on the Law of Treaties. Special Rappourter A/CN.4/63. Extract from the Yearbook of the International Law Commission, 1953, Vol. 2. Retrieved from: http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_63.pdf (4.01.2021).
  24. Maclaine Watson & Co. Ltd vs. International Tin Council-ITC, judgement of 26 October 1989, House of Lords, International Legal Materials, No. 29, 1980, 675 676.
  25. Mijović, Lj. (1996). Pravni aspekti uticaja međunarodnih organizacija na državnu suverenost. Banja Luka: Magistarski Rad.
  26. Miščević, T. (2012). Nova era međunarodnih organizacija. Beograd: Službeni Glasnik.
  27. Nollkemper, A., Jacobs, D. (2011). Shared Responsibility in International Law: A Conceptual Framework. Amsterdam: SHARES Research Paper 03-2011, ACIL 2011-07, 4.
  28. Račić, O., Dimitrijević, V. (1980). Međunarodne organizacije. Beograd: Savremena Administracija. Reparation for Injuries Suffered in the Service of the UN (1949), Advisory Opinions, I.C.J. Reports.
  29. Report of the ILC on the Work of its Fifty–Forth session (2002), Vol. 2, YILC No. 93.
  30. Runić, Lj. Međunarodne organizacije i međunarodna odgovornost. Retrieved from: http://www.jura.kg.ac.rs/index.php/sr/11l4.htm (8.01.2021).
  31. Runić, Lj. Međunarodnopravna odgovornost država članica za akte međunarodnih organizacija. Retrieved from: http://www.hrcak.srce.hr/index.php2show=clanak&id_clanak (8.01.2021).
  32. Schermers, H.G. (1980). International Institutional Law. Sijthoff and Nordhoff.
  33. Schermers, H.G., Blokker, N.M. (1995). International Institutional Law, 3rd rev. ed. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers.
  34. Second Report on Responsibility of International Organizations by Mr. Giorgio Gaja, Special Rapporteur, A/CN, 4/541.
  35. Security Council UN Res. 1831. Retrieved from: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/ 1831(2008) (10.01.2021).
  36. Shaw, M. (2008). International Public Law. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore: Cambridge University Press.
  37. Slomason, W. (2011). Fundamental Perspective of International Law, 6th ed. Wadsworth Cengage Learning.
  38. Statute IFAO. Retrieved from: http://www.fao.org/3/a-mp046e.pdf (13.01.2021).
  39. Stojšić-Dabetić, J.N. (2015). Međunarodna odgovornost Evropske Unije u svetlu pravila međunarodnog prava o odgovornosti međunarodnih organizacija. Ph.D. Thesis. Beograd. Тhe Draft Articles on the Responsibility of International Organizations DARIO (10.01.2021).
  40. Ugovor o osnivanju Evropske zajednice za ugalj i čelik. Retrieved from: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=URISERV:xy0022 (17.03.2021).
  41. Vienna Convention on the Law Treaties between States and International Organizations or between International Organizations, UN Publications Sales No. E.94, Vol. 5.
  42. Vienna Conventions on Law Treaties. Retrieved from: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201155/volume-1155-I-18232-English.pdf (16.03.2021).
  43. Wellens, K. (2004). Fragmentation of International Law and Establishing an Accountability Regime for International Оrganizations: The Role of Judiciary in Closing the Gap. Michigan Journal of International Law, 25, 2.
  44. Westland Helicopters Ltd. vs. Arab Organizations for industralization, United Arab Emirates, Kingdom Saudi Arabia, Statae of Quatar, Arab Republic of Eqypt and Arab Britis helicopter Company, March 5th, 1984, International Law Reports, No. 80, 1989, 613.