Zum Inhalt springen
Acta Politica Polonica

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

2/2023 (56)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
1

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
245
Publikationen
252
H-index
5
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,44
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 9 2018: 8 2019: 7 2020: 8 2021: 31 2022: 21 2023: 38 2024: 39 2025: 39 2026: 42 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017339
2018298
2019177
2020158
20211631
20222121
20231338
20242039
20251939
2026642

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Zatopione w Morzu Bałtyckim bojowe środki trujące – analiza możliwości wykorzystania ich przez Federację Rosyjską w działaniach terrorystycznych

DOI: 10.18276/ap.2023.56-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule przeprowadzono analizę możliwości wykorzystania przez Federację Rosyjską zatopionych w Morzu Bałtyckim bojowych środków trujących do przeprowadzenia ataków terrorystycznych i działań sabotażowych. W tym celu zostały wykorzystane następujące metody badawcze – historyczna (w celu ukazania przyczyn zatapiania w Bałtyku broni chemicznej), a jako metodę główną – podejście polemologiczne. Ze względu na trudności z dostępem do informacji (lub ich niejawność) część rozważań ma charakter hipotez. Zbadane natomiast zostały procedury (a właściwie ich brak) przewidziane na wypadek masowego uwolnienia bojowych środków trujących do Bałtyku. Głównym wnioskiem płynącym z artykułu jest to, że żadne z państw mających dostęp do Morza Bałtyckiego nie jest przygotowane na ewentualne wykorzystanie przez Rosję zdeponowanej w nim broni chemicznej. Zazwyczaj taki stan rzeczy jest tłumaczony niewielkim prawdopodobieństwem takich zdarzeń. Jednak biorąc pod uwagę aktywność rosyjskich jednostek oraz postęp technologiczny i miniaturyzację urządzeń (w tym wojskowych, które pozwalają prowadzić operacje militarne zdalnie) można dojść do wniosku, że takie działania są możliwe.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (20)
  1. Akademia Sztuki Wojennej (2021). Broń chemiczna w Bałtyku. Biuletyn Centrum Szkolenia OPBMR, 2 (9).
  2. Bundesamt für Verfassungsschutz (2023). Der russische Angriffskrieg und seine Folgen für das nachrichtendienstliche Agieren Russlands gegen Deutschland. Pobrane z: https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/ DE/spionage-und-proliferationsabwehr/russischer-angriffskrieg.html;jsessionid=B7CBDA9F2937DA2C6C- 29D3090AC257E8.intranet662#doc1491520bodyText2 (19.05.2023).
  3. Business Insider (2023). Rosyjskie statki widma krążą po Bałtyku. Co knują ludzie Putina? Pobrane z: https://businessinsider. com.pl/wiadomosci/rosyjskie-statki-widma-kraza-po-baltyku-co-knuja-ludzie-putina/d273ney (19.05.2023).
  4. Frankfurter Rundschau (2010). Kampfstoffe am Grund der Ostsee. Pobrane z: https://www.fr.de/politik/kampfstoffegrund- ostsee-11667490.html (19.05.2023).
  5. Fundacja MARE. Zatopiona w Bałtyku broń chemiczna i konwencjonalna. Pobrane z: https://fundacjamare.pl/zatopiona- bron-chemiczna-i-konwencjonalna (23.09.2022).
  6. Herdt, M.S., Zublic, M. (2022). Baltic Conflict: Russian Goal to Distract Nato? Pobrano z: https://www.csis.org/analysis/ baltic-conflict-russias-goal-distract-nato (19.05.2022).
  7. Iwaniak, O. (2023). Rosja: ludzi mamy pod dostatkiem. Pobrane z: https://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/warto- -wiedziec/raporty/rosja-ludzi-mamy-pod-dostatkiem (19.05.2022).
  8. Kantola, I. (2023). NYT: Venäläisten agenttien epäillään junailleen kirjepommeja Espanjaan – saattavat harkita terroritekoja Eurooppaan. Ilta Sanomat. Pobrane z: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009343899.html (19.05.2023).
  9. Lisichkin, G.V. (1994). Химическое оружие на дне моря. Pobrane z: https://hij.ru/read/20845 (2.10.2022).
  10. Michalak, J. (2019). Identyfikacja zagrożeń powodowanych przez zatopioną w Morzu Bałtyckim amunicję chemiczną. Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego, XIII, 1–21.
  11. Miętkiewicz, R. (2022). Analiza nr 2/2022. Problem amunicji chemicznej i konwencjonalnej zatopionej na Morzu Bałtyckim w aspekcie rozwoju morskiej energetyki wiatrowej na polskich obszarach morskich. Jasionka: Instytut Polityki Energetycznej im. Ignacego Łukasiewicza. Najwyższa Izba Kontroli (2019). Śmierć drzemiąca na dnie Bałtyku. Pobrane z: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/ smierc-drzemiaca-na-dnie-baltyku.html (19.05.2022).
  12. Najwyższa Izba Kontroli (2020). Informacja o wynikach kontroli. Przeciwdziałanie zagrożeniom wynikającym z zalegania materiałów niebezpiecznych na dnie Morza Bałtyckiego. Warszawa.
  13. Niemikoski, H. (2022). New approach in the assessment of impact of arsenic-based chemical warfare agents on marine environment. Helsinki: Department of Chemistry Faculty of Science University of Helsinki Finland.
  14. Rantapelkonen, J. (2018). Tuleva sota. Tulevaisuuden sodan tulevaisuus. Helsinki: Maanpuolustuskorkeakoulu.
  15. Reuters (2023). NATO says Moscow may sabotage undersea cables as part of war on Ukraine. Pobrane z: https://www. reuters.com/world/moscow-may-sabotage-undersea-cables-part-its-war-ukraine-nato-2023-05-03 (19.05.2022).
  16. Toczyński, P. (2021). Zagrożenia ekologiczne Pomorza Gdańskiego w dyskursach naukowym oraz medialnym. W: D. Kalinowski, A. Syta (red.), Ekologia w dyskursie. Źródła, cechy, zadania (s. 177–191). Słupsk: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pomorskiej w Słupsku.
  17. Tyynmaa, P. (2023). Venäjä suunnittelee merenalaista kostoa, varoittaa Nato – sabotaasiin varaudutaan Itämerelläkin. Pobrane z: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-suunnittelee-merenalaista-kostoa-varoittaa-nato-sabotaas iin-varaudutaan-itamerellakin/8689878 (19.05.2022).
  18. Vanninen, P., Östin, A., Bełdowski, J., Pedersen, E.A., Söderström, M., Szubska, M., Grabowski, M., Siedlewicz, G., Czub, M., Popiel, S., Nawała, J., Dziedzic, D., Jakacki, J., Pączek, B. (2020). Exposure status of sea-dumped chemical warfare agents in the Baltic Sea. Marine Environmental Research Volume, 161, October 2020, 105112. DOI: 10.1016/j.marenvres.2020.105112.
  19. Wawrzusiszyn, A. (2022). Neoimperializm w polityce bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Cybersecurity and Law, 8 (2), 265–277.
  20. Wilkinson, I. (2017). Chemical Weapon Munitions Dumped at Sea: An Interactive Map. Pobrane z: https://nonproliferation. org/chemical-weapon-munitions-dumped-at-sea (25.09.2022).