Zum Inhalt springen
Acta Politica Polonica

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

1/2025 (59)
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
245
Publikationen
252
H-index
5
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,44
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 9 2018: 8 2019: 7 2020: 8 2021: 31 2022: 21 2023: 38 2024: 39 2025: 39 2026: 42 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017339
2018298
2019177
2020158
20211631
20222121
20231338
20242039
20251939
2026642

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Scena polityczna Królestwa Rumunii w okresie międzywojennym

DOI: 10.18276/ap.2025.59-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Celem artykułu jest analiza rumuńskiej sceny politycznej w okresie międzywojennym i ustalenie przyczyn upadku systemu parlamentarnego oraz, kolejno, monarchicznego, co doprowadziło ostatecznie do faszystowskiej dyktatury Iona Antonescu i Żelaznej Gwardii. Do realizacji celu sformułowano następującą tezę: niestabilność struktury politycznej w Królestwie Rumunii była spowodowana wielowektorowością sceny politycznej, na którą przekładała się interwencja monarchy w proces polityczny oraz działalność skrajnie prawicowych organizacji. W celu potwierdzenia powyższej tezy, zadano następujące pytania badawcze: jak na sytuację polityczną w państwie wpłynęła pierwsza wojna światowa; jakie czynniki powodowały niestabilność sytuacji politycznej w okresie parlamentaryzmu; co spowodowało upadek rządów Karola II? Do realizacji powyższego celu i odpowiedzi na zadane pytania badawcze wykorzystano metody właściwe dla nauk historycznych oraz techniki – analiza źródeł i case study. W wyniku analizy udało się ustalić, że główną przyczyną niestabilności kolejnych rządów w Królestwie Rumunii w okresie międzywojennym był brak adekwatnych mechanizmów prawnych, konflikt monarchy dążącego do przejęcia autorytarnej władzy z skrajnie prawicową Żelazną Gwardią, która dążyła do podobnego celu. Dodatkowo, za główne czynniki upadania kolejnych rumuńskich reżimów należy uznać polityczną nieudolność monarchy, niekorzystną sytuację międzynarodową i kulturę polityczną.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (16)
  1. Blasen P.H. (2024). Fairy-tale prince or voivode? Royalist propaganda and theories of monarchy under Carol II of Romania. History of European Ideas, 1–23. Pobrane z: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01916599.2024.2332840 (4.08.2024). DOI: 10.1080/01916599.2024.2332840
  2. Buzatu M. (2012). The Romanian Monarchy And The Nationalist Propaganda. Case Study: King Carol II’s Visits To The Historical Regions Of Romania – Transilvania, Dobrogea And Basarabia (December 1939 – January 1940). Interstitio. East European Review of Historical and Cultural Anthropology, 1–2, 144–150.
  3. Davidescu C. (2002). Totalitarian Discourse as Rejection of Modernity: The Iron Guard, A Case-Study. W: M. Czobor- -Lupp, J. Stefan Lupp (red.), Moral, Legal and Political Values in Romanian Culture. Waszyngton: The Council for Research in Values and Philosophy.
  4. Dubicki A. (2013). System partyjny Królestwa Rumunii. Uwarunkowania i funkcjonowanie. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  5. Gligor M. (2008). The Ideology of the Archangel Michael Legion and Mircea Eliade’s Political Views in Interwar Romania. International Journal on Humanistic Ideology, 1, 111–126.
  6. Grecu F. (2023). The Nation’s Party Under The Dictatorship of King Carol II. Journal for the Study of Religions and Ideologies, 22 (66), 112–125.
  7. Kessler E. (2007), Ideas And Ideology In Interwar Romania. Pobrane z: https://www.icr.ro/pagini/ideas-and-ideology- -in-interwar-romania (4.11.2024).
  8. Horga I., Stoica A. (2012). Totalitarianism in Europe. Case study: Romania between left-wing and right-wing dictatorships (1938–1989) W: G. Laschi (red.), Memoria d’ Europa. Riflessioni su dittature, autoritarismo, bonapartismo e svolte democratiche. Mediolan: FrancoAngeli Press.
  9. Ilie M. (2015). The Party of The Nation – king Carol II’s last attempt to monopolize the Romanian political life. Analele Universităţii din Craiova. Istorie, Anul XX, 1 (27) 109–113.
  10. Ilie M. (2015). Processing the Political Image of a King: An Overview of the Interwar and Communist Discourse about Carol II of Romania. Journal of Political Sciences, 47, 206–215.
  11. Ilie M. (2018). The Game Of Power: King Carol II and The Political Parties at The End Of The Year 1937. Analele Universităţii din Craiova. Istorie, Anul XXIII, 1 (33), 77–86.
  12. Ilie M. (2019). The ideology of the National Renaissance Front in pro-carlist contemporary perceptions. Analele Universităţii din Craiova. Istorie, Anul XXIV, 2 (36), 79–89.
  13. Kenyon P. (2023). Dzieci nocy. Nadzwyczajna historia współczesnej Rumunii. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  14. Meale J. (2016). The Romanian Iron Guard: Fascist Sacralized Politics or Fascist Politicized Religion? Occasional Papers On Religion In Eastern Europe, 5 (XXXVI), 61–74.
  15. Niculescu T. (2019). Mistyk z rewolwerem. Corneliu Zela Codrenau. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS.
  16. Radu S. (2018). Romania and the Great War: Political, Territorial, Economic and Social Consequences. Pamięć i Sprawiedliwość, 1 (31), 138–166.