Zum Inhalt springen
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

Aktuell: Acta Politica Polonica

1/2010 (23)
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
245
Publikationen
252
H-index
5
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,44
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 9 2018: 8 2019: 7 2020: 8 2021: 31 2022: 21 2023: 38 2024: 39 2025: 39 2026: 42 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017339
2018298
2019177
2020158
20211631
20222121
20231338
20242039
20251939
2026642

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Prawda czy tylko prawdopodobność – o roli debaty publicznej w kształtowaniu opinii i poglądów

Zitieren

Der Volltext ist in diesem Dienst nicht verfügbar

Abstract

Cele artykuł jest opis i wyjaśnienie funkcji, jaką w demokracji pełni dyskusja i debata publiczna. Autorka dostrzega szereg niekorzystnych procesów wpływający na jakośc dyskusji i debaty. .Systematycznie zmniejsza się aksjologiczny wspólny mianownik oraz zgodność, co do miejsca, które poszczególne wartości powinny zajmować w hierarchii. Często nie jest realizowany warunek konieczny do sprawnego komunikowania i stworzenia możliwości kształtowania autonomicznych sądów czyli dostęp do tych samych i możliwie pelnych iinformacji. Co więcej, nie jest możliwa sprawna komunikacja, jeśli nadawca i odbiorca posługują się różnym kodem - autorka wątpi czy istnieje możliwość porozumienia w sprawach spornych, jeśli używając tych samych terminów, opisuje się różną rzeczywistość.

Bibliographie

  1. Jonczek J., Kempisty M., Socjotechniki wyborcze – przypadek polskiej kampanii referendalnej w kwestii przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, „Problemy Humanistyki” 2003/2004, nr 8/9.
  2. Lachowiecki L., Sztuka zwycięskiej dyskusji, Warszawa 1997.
  3. Lemmermann H., Szkoła dyskutowania. Techniki argumentacji, dyskusje, dialogi, Wrocław 1996.
  4. Tokarz M., Argumentacja, Perswazja, Manipulacja. Wykłady z teorii komunikacji, Gdańsk 2006, s. 158.
  5. Wierzbicki P., Struktura kłamstwa, Londyn 1987.