Zum Inhalt springen
Acta Politica Polonica

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

3/2017 (41)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
18
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20191
20241

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
245
Publikationen
252
H-index
5
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,44
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 9 2018: 8 2019: 7 2020: 8 2021: 31 2022: 21 2023: 38 2024: 39 2025: 39 2026: 42 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017339
2018298
2019177
2020158
20211631
20222121
20231338
20242039
20251939
2026642

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.24425/sts.2019.126154 (2019)
  2. 10.24193/tras.71e.4 (2024)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Kto rządzi? Grupy interesu w konflikcie ekologicznym w mieście

DOI: 10.18276/ap.2017.41-06
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Artykuł dotyczy problematyki miasta i, z teoretycznego punktu widzenia, stanowi próbę powiązania dwóch wątków: prawa do miasta oraz konfliktu ekologicznego w mieście. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie: kto rządzi miastem? W pierwszej części zaprezentowano syntetyczny szkic definiujący konflikt ekologiczny w mieście, osadzając go w literaturze miejskiej. W kolejnej części przedstawiono zależności relacyjne między grupami interesu biorącymi udział w miejskich konfliktach ekologicznych. Następnie skupiono się na ideologii ruchów miejskich, w tym „prawie do miasta” i „miejskiej obywatelskości”. Na zakończenie postawiono tezę, że miasto stanowi swoistą sieć powiązań, co sprawia, że rządzenie całym miastem przez jedną grupę interesu jest niemożliwe.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (41)
  1. Arendt, H. (2000). Kondycja ludzka. Warszawa: Fundacja Aletheia.
  2. Augustyniak, M. (2010). Max Weber o władzy i odpowiedzialności w polityce. Studia Prawnoustrojowe, 11, 39–54.
  3. Bartłomiejski, R. (2015). Mieszkańcy osiedla w sytuacji konfliktu ekologicznego w mieście. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  4. Blokland, T., Hentschel, C., Holm, A., Lebuhn, H., Margalit, T. (2015). Urban Citizenship and Right to the City: The Fragmentation of Claims. International Journal of Urban and Regional Research, 39, 655–665.
  5. Błaszczyk, M. (2013). W poszukiwaniu socjologicznej teorii rozwoju miasta. Meandry ekonomii politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  6. Brenner, N., Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of “Actually Existing Neoliberalism”. Antipode, 34 (3), 349–379.
  7. Buczkowski, P., Matczak, P. (red.) (2004). Konflikt nieunikniony: wspólnoty i władze lokalne wobec konfliktów spowodowanych rozwojem. Poznań: Wydawnictwo WSB.
  8. Castells, M. (2013). Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze internetu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  9. Castells, M. (2013). Władza komunikacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  10. Castells, M. (1982). Kwestia miejska. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  11. Dahl, R. (1961). Who governs? New Haven: Yale University Press.
  12. Dahl, R. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.
  13. Drzonek, M. (2013). Reelekcje prezydentów miast w wyborach bezpośrednich w Polsce. Kraków: Wydawnictwo Dante.
  14. Farell, J. (2015). The Battle for Yellowstone. Morality and the Sacred Roots of Environmental Conflict. Princeton–Oxford: Princeton University Press.
  15. Giddens, A. (2003). Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji. Poznań: Zysk i S-ka.
  16. Harvey, D. (2015). Od menedżeryzmu do przedsiębiorczości: transformacja procesu rządzenia miastami w późnym kapitalizmie. Zarządzanie Publiczne, 3 (33), 84–105.
  17. Herzog, L. A. (2015). Global Suburbs: Urban Sprawl from the Rio Grande to Rio de Janeiro. New York–London: Routledge.
  18. Hunter, F. (1963). Community Power Structure. A Study of Decision-makers. Garden City, NY: Doubleday, Anchor Books.
  19. Kajdanek, K., Pluta, J. (2016). Aktywność lokalna w przestrzeni publicznej a potencjał grup interesu. Przegląd Socjologiczny, 65 (1), 101–124.
  20. Kowalewski, M. (2016). Protest miejski. Przestrzenie, tożsamości i praktyki niezadowolonych obywateli miast. Kraków: Nomos.
  21. Kowalewski, M. (2013). Organizacja miejskiego aktywizmu w Polsce: Kongres Ruchów Miejskich. Przestrzeń Społeczna (Social Space), 2/6, 99–124.
  22. Kubicki, P. (2011). Nowi mieszczanie – nowi aktorzy na miejskiej scenie. Przegląd Socjologiczny, 60 (2–3), 203–227.
  23. Kubicki, P. (2016). Polskie ruchy miejskie: polityczne czy kulturowe? Przegląd Socjologiczny, 65 (1), 65–80.
  24. Lefebvre, H. (2012). Prawo do miasta. Praktyka Teoretyczna, 5, 183–197.
  25. Logan, J., Molotch, H. (1987). Urban Fortune: The Political Economy of Place. Berkeley: University of California Press.
  26. Mackinnon, D., Cumbers, A. (2007). An Introduction to Economic Geography: Globalization, Uneven Development and Place. Harlow: Pearson Addison Wesley.
  27. MacIntyre, A.C. (1988). Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press.
  28. Majer, A. (2014). Odrodzenie miast. Łódź–Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  29. Molotch, H. (1976). The City as a Growth Machine: Towards a Political Economy of Place. American Journal of Sociology, 82, 309–332.
  30. Mucha, J. (1978). Konflikt i społeczeństwo. Z problematyki konfliktu społecznego we współczesnych teoriach zachodnich. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  31. Paukszteło, W., Mazurkiewicz, B. (2015). Udział przedstawicieli ruchów miejskich w wyborach samorządowych w 2014 roku – sukces czy porażka? Acta Politica, 33, 127–140.
  32. Rychard, A. (1995). Władza i interesy w gospodarce polskiej u progu lat osiemdziesiątych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza.
  33. Sagan, I. (2016). Młoda demokracja a neoliberalna polityka miejska. Przegląd Socjologiczny, 65 (1), 9–26.
  34. Sagan, I. (2000). Miasto – scena konfliktów i współpracy. Rozwój miasta w świetle koncepcji reżimu miejskiego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
  35. Sassen, S. (2006). Territory, Authority, Rights. From Medieval to Global Assemblages. Princeton: Princeton University Press.
  36. Stone, C.N. (1989). Regime Politics: Governing Atlanta 1946–1988. Kansas: University Press of Kansas.
  37. Stowarzyszenie Klon/Jawor (2016). Kondycja sektora organizacji pozarządowych 2015. Warszawa.
  38. Staniszkis, J. (1989). Ontologia socjalizmu. Warszawa: InPlus.
  39. Swianiewicz, P., Klimska, U., Mielczarek, A. (red.) (2004). Nierówne koalicje – liderzy miejscy w poszukiwaniu nowego modelu zarządzania rozwojem. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  40. Touraine, A. (2010). Samotworzenie się społeczeństwa. Kraków: Nomos.
  41. Weber, M. (2002). Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.