Перейти к содержимому
Acta Politica Polonica

Ранее: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

2/2019 (48)
OpenAlex

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
273
Публикации
264
H-index
5
I10-index
1
Средняя цитируемость (2 года)
0,47
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 26 2018: 15 2019: 8 2020: 5 2021: 37 2022: 33 2023: 42 2024: 35 2025: 24 2026: 24 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
20173626
20182915
2019178
2020155
20211637
20222133
20231342
20242035
20251924
2026624

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
Google Scholar
Найти в Google Scholar (новая вкладка)

Zjawisko europeizacji w kontekście polityki bezpieczeństwa cybernetycznego Unii Europejskiej

DOI: 10.18276/ap.2019.48-02
Цитировать

Полный текст доступен

ISSN:2451-0432
Авторы: Marek Górka
Politechnika Koszalińska, Wydział Humanistyczny

Martyna Gibka
Politechnika Koszalińska, Wydział Humanistyczny
Ключевые слова: europeizacja integracja europejska globalizacja polityka bezpieczeństwa cybernetycznego cyfryzacja cyberzagrożenia
Дата издания выпуска / монографии:2019
Количество страниц:14 (19-32)
OAI-PMH:Метаданные
CC BY-SA Open Access DOAJ ERIH PLUS Diamond Discovery Hub
QR-код

Абстракт

Polityka bezpieczeństwa UE przechodzi przez proces zmian, które nie tylko wpłynęły na jej politykę, ale również na pojawienie się nowych podmiotów, co doprowadza do znaczącej ewolucji w odniesieniu do wymiaru polityki UE. Zarówno konkretne wydarzenia, jak i dłu- goterminowe procesy o charakterze cyfrowym ożywiły i wzmocniły dyskurs na forum UE o rosnącym zagrożeniu cybernetycznym. Celem artykułu jest zasugerowanie, że perspektywa bezpieczeństwa cybernetycznego jest w stanie wyjaśnić i wzbogacić o nowe aspekty proces europeizacji. W kontekście analizowanego tematu dokonana zostaje próba opisu koncepcji europeizacji i jej zastosowania w obszarze polityki bezpieczeństwa cybernetycznego.

PDF

Скачать PDF
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (48)
  1. Balzacq, T. (2008). The policy tools of securitization: information exchange, EU foreign and interior policies. Journal
  2. of Common Market Studies, 46 (1), 75–100.
  3. Börzel, T. (2003). Shaping and Taking EU Policies: Member State Responses to Europeanization (No. p0035). Pobrane
  4. z: https://ideas.repec.org/p/ erp/queens/p0035.html (18.09.2019).
  5. Börzel, T.A. (2005). Europeanization: How the European Union Interacts with Its Member States. W: S. Bulmer, Ch. Lequesne (red.), The Member States of the European Union (s. 45–69). Oxford: Oxford University Press.
  6. Börzel, T., Risse, T. (2018). From the Euro crisis to the Schengen crisis: European integration theories, politicization
  7. and identity politics. Journal of European Public Policy, 25 (1), 83–108.
  8. Börzel, T.A., Risse, T. (2003). Conceptualizing the Domestic Impact. W: K. Featherstone, C. Radaelli (red.), The Politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press.
  9. Börzel, T.A., Risse, T. (2012). From Europeanisation to diffusion. West European Politics, 35(1), 1–19.
  10. Carrapico, H. (2014). Analysing the European Union’s responses to organised crime through different securitisation
  11. lenses. European Security, 23 (4), 601–617.
  12. Carrapico, H., Barrinha, A. (2017). The EU as Coherent (Cyber) Security Actor? Journal of Common Market Studies,
  13. 6 (55), 1–19.
  14. Costa, O. (2019). The politicisation of EU external relations. Journal of European Public Policy, 26 (5), 790–802.
  15. De Wilde, P., Leupold, A., Schmidtke, H. (2016). Introduction: the differentiated politicisation of European governance.
  16. West European Politics, 39 (1), 3–22.
  17. Dupont, C., Sciarini, P., Lutterbeck, D. (1999). Catching the EC Train: Austria and Switzerland in Comparative Perspec-
  18. tive. European Journal of International Relations, 5 (2), 191–224.
  19. ENISA (2013). Wytyczne techniczne dotyczące zgłaszania incydentów. Pobrane z: https://resilience.enisa.europa.eu/
  20. article-13/guideline-for-incident-reporting/technical-guideline-on-incident-reporting-v-2-0 (22.09.2019).
  21. ENISA (2016). Sprawozdanie na temat krajobrazu zagrożeń w 2016 r. Pobrane z: https://www.enisa.europa.eu/publi- cations/enisa-threat-landscape-report-2016 (24.08.2019).
  22. Europol (2014). Europejskie Centrum ds. Cyberprzestępczości (EC3) – Sprawozdanie za pierwszy rok. Pobrane z:
  23. https://www.europol.europa.eu/content/european-cybercrime-center-ec3-firstyear-report (20.09.2019).
  24. Grande, E., Hutter, S. (2016). Introduction: European integration and the challenge of politicisation. W: S. Hutter, E. Grande, H. Kriesi (red.), Politicising Europe: integration and mass politics (s. 3–31). Cambridge: Cambridge University Press.
  25. Green Cowles, M., Caporaso, J. (red.) (2001) Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change. Ithaca,
  26. NY: Cornell University Press.
  27. Hegemann, H. (2018). Toward „normal” politics? Security, parliaments and the politicization of intelligence oversight
  28. in the German Bundestag. British Journal of Politics and International Relations, 20 (1), 175–190.
  29. Jacoby, W. (2001). Tutors and Pupils: International Organizations, Central European Elites, and Western Models.
  30. Governance, 14 (2), 169–200.
  31. Juncker, J.C. (2016). Juncker after Brussels terror attack: „we feel we need a security union”. Pobrane z: https:// www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/video/junckerafter-brussels-terror-attacks-we-need-a-security- union/ (26.08.2019).
  32. Jupille, J. Caporaso, J. (2009). Domesticating discourses: European law, English judges and political institutions. Eu- ropean Political Science Review, 1 (2), 205–228.
  33. Knill, C. (2001). The Europeanization of National Administrations. Patterns of Institutional Change and Persistence.
  34. Cambridge: Cambridge University Press.
  35. Komisja Europejska (2005). Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego w sprawie komunikatu Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regio- nów i2010 — Europejskie społeczeństwo informacyjne na rzecz wzrostu i zatrudnienia COM (2005) 229 końco- wy. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52006AE0415 (22.09.2019).
  36. Komisja Europejska (2006a). Strategia na rzecz bezpiecznego społeczeństwa informacyjnego – „Dialog, partner- stwo i przejmowanie inicjatywy”. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELE- X:52006DC0251 (4.09.2019).
  37. Komisja Europejska (2006b). Strategia na rzecz bezpiecznego społeczeństwa informacyjnego — Dialog, partnerstwo i przejmowanie inicjatywy COM (2006) 251 wersja ostateczna. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-con- tent/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52007AE0211 (25.09.2019).
  38. Komisja Europejska (2009). W sprawie ochrony krytycznej infrastruktury informatycznej – „Ochrona Europy przed zakrojonymi na szeroką skalę atakami i zakłóceniami cybernetycznymi: zwiększenie gotowości, bezpieczeń- stwa i odporności”. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52009D- C0149&from=en (18.09.2019).
  39. Komisja Europejska (2010). A Digital Agenda for Europe, Communication from the Commission to the European Parlia- ment, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A52010DC0245R%2801%29 (23.09.2019).
  40. Komisja Europejska (2012). Zwalczanie przestępczości w erze cyfrowej: ustanowienie Europejskiego Centrum ds.
  41. Walki z Cyberprzestępczością. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELE- X:52012DC0140&from=EN (27.09.2019).
  42. Komisja Europejska (2013). Strategia bezpieczeństwa cybernetycznego Unii Europejskiej: otwarta, bezpieczna i chro- niona cyberprzestrzeń. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX:52013JC0001 (22.09.2019).
  43. Komisja Europejska (2015a). Europejska agenda bezpieczeństwa, COM(2015) 185 final. Pobrane z: https://ec.europa. eu/anti-trafficking/eu-policy/european-agenda-security_en (12.09.2017).
  44. Komisja Europejska (2015b). European Agenda on Security. Pobrane z: https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/home- affairs/files/e-library/documents/basic-documents/docs/eu_agenda_on_ security_en.pdf (26.09.2019).
  45. Komisja Europejska (2016). Komisja podpisuje porozumienie z przemysłem w sprawie bezpieczeństwa cybernetycznego i wzmaga wysiłki na rzecz zwalczania zagrożeń cybernetycznych. Pobrane z: http://europa.eu/rapid/press-rele- ase_IP-16-2321_en.htm (04.09.2019).
  46. Komisja Europejska (2017a). Launching the European Defence Fund, Communication from the Commission to the Euro- pean Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52017DC0295 (22.09.2019).
  47. Komisja Europejska (2017b). W sprawie skoordynowanego reagowania na incydenty i kryzysy cybernetyczne na dużą skalę. Pobrane z: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/3/2017/PL/C-2017-6100-F1-PL-MAIN-PART-1. PDF (23.09.2019).
  48. Komisja Europejska (2017c). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on ENISA, the “EU Cybersecurity Agency”, and Repealing Regulation (EU) 526/2013, and on Information and Commu- nication Technology Cybersecurity Certification (“Cybersecurity Act’’). Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2017:477:FIN (12.10.2019).