Перейти к содержимому
Acta Politica Polonica

Ранее: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

3/2017 (41)
OpenAlex

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
273
Публикации
264
H-index
5
I10-index
1
Средняя цитируемость (2 года)
0,47
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 26 2018: 15 2019: 8 2020: 5 2021: 37 2022: 33 2023: 42 2024: 35 2025: 24 2026: 24 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
20173626
20182915
2019178
2020155
20211637
20222133
20231342
20242035
20251924
2026624

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
Google Scholar

Miasto jako przestrzeń, węzeł i system. Analiza z perspektywy badań politologicznych

DOI: 10.18276/ap.2017.41-01
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Celem artukułu jest analiza użyteczności badań politologicznych różnych sposobów naukowego opisu miasta. Sposoby te są oceniane przez pryzmat badań nad zachowaniami wyborczymi, elitami miejskimi, funkcjonowaniem i rozwojem miast. W pracy wskazano problemy, jakie – szczególnie w badaniach porównawczych – rodzi sama definicja miasta. Ukazano też pułapki związane z utożsamieniem miasta z jednostką administracyjną. W konkluzji zaproponowano wykorzystanie metafory węzła jako najbardziej adekwatnego sposobu opisu miasta i jego powiązań z otoczeniem.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (27)
  1. Barber, B.R. (2014). Gdyby burmistrzowie rządzili światem. Dysfunkcyjne kraje, rozkwitające miasta. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza.
  2. Castells, M. (1982). Kwestia miejska. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  3. Czarnocka, M., Mazurek, M. (2012). Metafory w nauce. Zagadnienia Naukoznawstwa, 1(191), 5–26.
  4. Dahl, R.A. (2005). Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven–London: Yale University Press.
  5. Dexia (2009). EU sub-national governments. 2008 key figures, CCRE-CEMR, Dexia. Pobrane z: http://www.dexia.com/EN/journalist/press_releases/Pages/Les-chiffres-cles-des-collectivit%C3%A9s-territoriales-en-Europe.aspx (6.03.2017).
  6. Dijkstra, L., Poelman, H. (2012). Cities in Europe. The New OECD-EC Definition. Brussels: European Commission.
  7. Flis, J. (2013). Złudzenia wyboru. Społeczne wyobrażenia i instytucjonalne ramy w wyborach do Sejmu i Senatu. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  8. Gorzelak, G. (2008). Miasto jako przedmiot badań ekonomii. W: B. Jałowiecki (red.), Miasto jako przedmiot badań naukowych w początkach XXI wieku (s. 89–104). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  9. GUS (1968). Tereny w miastach i osiedlach 1968 r. Użytkowanie i władanie. Warszawa.
  10. GUS (2016). Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2016 r. Warszawa.
  11. Hryniewicz, J.T. (1995). Miejski system polityczny – procesy stabilizacji i destabilizacji. Przegląd Socjologiczny, 44, 141–156.
  12. Jałowiecki, B., Szczepański, M.S. (2010). Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  13. Kubicki, P. (2010). Miasto w sieci znaczeń. Kraków i jego tożsamości. Kraków: Księgarnia Akademicka.
  14. Majer, A. (2010). Socjologia i przestrzeń miejska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  15. Matyja, R. (2012). Elita polityczna Nowego Sącza w latach 1989–2011. Rocznik Sądecki, XL, 138–166.
  16. Matyja, R. (2016), Zróżnicowanie przestrzenne zachowań wyborczych w miastach prezydenckich. Wybory sejmowe 2015, Acta Politica Polonica, 2(36), 5–19. DOI:10.18276/ap.2016.36-01|5-19.
  17. Mazur, K. (red.) (2016). Jak zdobyć władzę w mieście? Niezbędnik Klubu Jagiellońskiego. Kraków: Klub Jagielloński.
  18. Pobrane z: http://kj.org.pl/jak-zdobyc-wladze-w-miescie-pobierz-niezbednik-klubu-jagiellonskiego/ (4.03.2017).
  19. Mironowicz, I. (2013). Miasto, jego struktura i kompozycja – definicje, schematy, relacje przestrzenne. W: P. Lorens, I. Mironowicz (red.), Wybrane teorie współczesnej urbanistyki (s. 93–116). Gdańsk: Politechnika Gdańska, Wydział Architektury.
  20. Narojek, W. (1967). System władzy w mieście. Studium monograficzne. Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
  21. OECD (2012). Redefining „Urban”. A New Way to Measure Metropolitan Areas. Paris:OECD Publishing.
  22. Sagan, I. (2000). Miasto – scena konfliktów i współpracy. Rozwój miast w świetle koncepcji reżimu miejskiego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
  23. Swianiewicz, P., Herbst, J., Lackowska, M., Mielczarek, A. (2008). Szafarze darów europejskich. Kapitał społeczny a realizacja polityki regionalnej w polskich województwach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  24. Wallis, A. (1967). Socjologia wielkiego miasta. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  25. Weber, M. (2002). Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  26. Węcławowicz, G. (2007). Geografia społeczna miast. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  27. Zaborowski, Ł. (2013). Podział kraju na województwa. Próba obiektywizacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.