Acta Politica Polonica
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica
Egzemplifikacja efektu inkumbenta w wyborach bezpośrednich kierowników gminnej egzekutywy w Polsce i jego strukturalne uwarunkowania
DOI: 10.18276/ap.2017.41-04
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2451-0432 |
| Autorzy: |
Sławomir
Bartnicki
Uniwersytet w Białymstoku, Instytut Socjologii i Kognitywistyki |
| Słowa kluczowe: | uwarunkowania dominacji inkumbentów egzekutywa gminna wybory bezpośrednie |
| Data publikacji całości: | 2017 |
| Liczba stron: | 14 (55-68) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
Abstrakt
Artykuł przedstawia strukturalne uwarunkowania dominacji inkumbentów w wyborach bezpośrednich wójtów, burmistrzów i prezydentów miast w Polsce. Wśród tych uwarunkowań wskazać należy na pierwszoplanową rolę wyborców, u których poziom preferencji inkumbentów nieliniowo moderuje liczba ludności gminy. Liczba ludności gminy dookreśla także natężenie mierzalnych zmiennych charakteryzujących gminy, które zwrotnie moderują szanse reelekcji. W tym zakresie również skuteczność intencjonalnych aktywności inkumbentów, zmierzających do podniesienia swoich szans reelekcji, jest określana przez liczbę ludności gminy. Analiza stwierdza, że dominacja inkumbentów jest największa w najludniejszych ośrodkach, w których niwelacji ulega efekt „premii pierwszych” (sophomore surge), a przewaga wyborcza z kadencji na kadencję ulega kumulacji. W pozostałych gminach dominacja inkumbenta jest na ogół najwyższa przy drugim wyborze, a następnie nie wykazuje trendu wzrostowego. Ogólna tendencja odtwarzana w każdych wyborach bezpośrednich do tych stanowisk od 2006 roku nie ulega zmianom, rotacja rządzących w najmniejszym stopniu dotyka największych, a następnie najmniejszych ludnościowo gmin; najbardziej uderza w ośrodki od 20 do 100 tys. ludności.
Podgląd PDF
Bibliografia (21)
- Bober, J. i in. (2013). Narastające dysfunkcje, zasadnicze dylematy, konieczne działania. Raport o stanie samorządności terytorialnej w Polsce. Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej.
- Chmielewski, T., Malinowski, K. (2004). Door-to-door jako instrument aktywizacji wyborców. W: M. Jeziński (red.), W poszukiwaniu strategii wyborczego sukcesu. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
- Fiorina, M.P. (1981). Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press.
- Gelman, A., King, G. (1990). Estimating incumbency advantage without bias. American Journal of Political Science, 34 (4), 1142–1164.
- Kuković, S., Haček, M. (2013). The Re-Election of Mayros in the Slovenian Local Self-Government. Lex Localis – Journal of Local Self-Government, 11 (2), 87–99.
- Kushner, J., Siegel, D., Stanwick, H. (1997). Ontario Municipal Elections: Voting Trends and Determinants of Electoral Success in a Canadian Province. Canadian Journal of Political Science, 30 (2), 539–553.
- Lee, D.S. (2008), Randomized Experiments from Non-random Selection in U.S. House Elections. Journal of Econometrics, 142 (2), 675–697.
- Moore, A.A., McGregor, R.M., Stephenson, L.B. (2017). Paying Attention and the Incumbency Effect: Voting Behavior in the 2014 Toronto Municipal Election. International Political Science Review 38 (1), 85–98.
- Oliver, J.E., Ha, S.E. (2007). Vote Choice in Suburban Elections. American Political Science Review, 101 (3), 393–408.
- Oliver, J.E., Ha, S.E., Callen, Z. (2012). Local Elections and the Poliics of Small-Scale Democracy. Princeton: Princeton University Press.
- Praino, R., Stockemer, D. (2012). Tempus Edax Rerum: Measuring the incumbency advantage in the U.S. House of Representatives. The Social Science Journal, 49, 270–274.
- Skarżyńska, K. (2005). Człowiek a polityka. Zarys psychologii politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
- Swianiewicz, P. (2010). Czy rozmiar ma znaczenie? Zróżnicowanie opinii mieszkańców o funkcjonowaniu samorządów lokalnych w zależności od wielkości gminy. Samorząd Terytorialny, 4, 5–16.
- Tarkowski, J. (1994). Patroni i klienci. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN.
- Titiunik, R. (2011). Incumbency Advantage in Brazil: Evidence from Municipal Mayor Elections. Pobrane z: http://wwwpersonal.umich.edu/~titiunik/papers/Titiunik_IABrazil.pdf (1.01.2016).
- Trounstine, J. (2011). Evidence of a Local Incumbency Advantage. Legislative Studies Quarterly, 36 (2), 255–280.
- Uppal, Y. (2007). The Disadvantaged Incumbents: Estimating Incumbency Effects in Indian State Legislatures. MPRA.
- Pobrane z: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/8515/1/MPRA_paper_8515.pdf (1.01.2016).
- Uppal Y. (2009). The Disadvantaged Incumbents: Estimating Incumbency Effects in Indian State Legislatures. Public Choice, 138 (1–2), 9–27.
- Veiga F., Veiga L. (2007). Does Opportunism Pay Off? Economics Letters, 2, 177–182.
- Własiuk, T. (2011). Przejawy klientelizmu w życiu politycznym współczesnej Polski. Rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem Jacka Raciborskiego na Uniwersytecie Warszawskim, Wydział Filozofii i Socjologii, Instytut Socjologii, maszynopis.



