Przejdź do treści
Acta Politica Polonica

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

2/2021 (52)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
273
Publikacje
264
H-index
5
I10-index
1
Średnia cytowań (2 lata)
0,47
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 26 2018: 15 2019: 8 2020: 5 2021: 37 2022: 33 2023: 42 2024: 35 2025: 24 2026: 24 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20173626
20182915
2019178
2020155
20211637
20222133
20231342
20242035
20251924
2026624

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Katynizm, a mowa nienawiści w środowisku dziennikarskim – analiza przypadku

DOI: 10.18276/ap.2021.52-04
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Katynizm jako pewien system zmierzający do destrukcji wewnętrznej jednostki, jak również społeczeństwa, wykorzystuje w procesie anihilacyjnym różnorakie narzędzia. Jednym z nich jest niewątpliwie mowa nienawiści negująca podmiotowość człowieka. Wprowadza ona dysharmonię w obszar wewnętrzny i narusza poczucie bezpieczeństwa i decyzyjności. Katynizm nie uznaje żadnych zasad etycznych obowiązujących w strukturach życia społecznego, a mowa nienawiści, jako jego narzędzie, służy do eskalacji napięć/konfliktów.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (23)
  1. Borek, M. Pobrane z: https://twitter.com/BorekMati?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor (12.01.2021).
  2. Bulandra, A., Kościółek, J., Zimnoch, M. (2015). Mowa nienawiści w przestrzeni publicznej. Raport z badań prasy w 2014 roku. Kraków: Stowarzyszenie INTERKULTURALNI PL Fundacja Dialog-Pheniben.
  3. Cymanow-Sosin, K. (2018). Mowa nienawiści – etyczne ramy komunikowania i podmiotowa odpowiedzialność wobec walczących słów. Studia Medioznawcze, 3 (74), 117-126.
  4. Czykwin, E. (2007). Stygmat społeczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  5. Czym jest mowa nienawiści. Pobrane z: https://uprzedzuprzedzenia.org/czym-mowa-nienawisci (16.01.2021).
  6. Głowiński, M. (2007). Retoryka nienawiści. Nauka, 2, 23-26.
  7. Homofobiczna mowa nienawiści w TVP Poznań. Dziennikarze i mieszkańcy podpisują protest. Pobrane z: https://poznan. wyborcza.pl/poznan/51,36001,23781036.html?i=3 (11.01.2021).
  8. Karta Etyczna Mediów. Pobrane z: https://spunk.pl/wp-content/uploads/2014/03/Karta-etyczna-mediow.pdf (13.01.2021).
  9. Kim jest autor krytykowanego materiału TVP o Kindze Rusin? Pobrane z: https://kultura.onet.pl/film/wiadomosci/ maciej-sawicki-kim-jest-dziennikarz-ktory-przygotowal-material-o-kindze-rusin/x3rn36j (11.01.2021).
  10. Kołaczek, M., Talewicz-Kwiatkowska, J. (red.) (2016). Jak pisać, nie dyskryminując? Przewodnik dla środowiska dziennikarskiego. Kraków: Stowarzyszenie INTERKULTURALNI PL Fundacja Dialog-Pheniben.
  11. Medialna burza po wpisie Kingi Rusin. Pobrane z: https://wiadomosci.tvp.pl/46679944/medialna-burza-po-wpisie-kingi- rusin (16.01.2021).
  12. Mowa nienawiści. Pobrane z: http://uchodzcy.info/mowa-nienawisci/czym-jest-mowa-nienawisci (11.01.2021).
  13. Nijakowski, L.M. (2008). Mowa nienawiści w świetle teorii dyskursu. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  14. Pereira, S. Reserved dołączył do „Wypierdalać”? Pobrane z: https://de-de.facebook.com/SamuelPereiraPL/ posts/3587596394662584 (11.01.2021).
  15. Przestępstwa z nienawiści „hate crimes”. Opracowanie przygotowane w ramach projektu „W obliczu zbrodni z nienawiści. (2007). Kraków: Towarzystwo Interwencji Kryzysowej.
  16. Rekomendacja R (97) 20 Komitetu Ministrów Rady Europy. Pobrane z: http://www.mowanienawisci.info/post/rekomendacja- r-97-20-komitetu-ministrow-rady-europy-nt-mowy-nienawisci/, (16.01.2021).
  17. Ryłko, E. (2007). Przemoc motywowana uprzedzeniami. Przestępstwa z nienawiści. Kraków: Drukarnia Skleniarz.
  18. Stephan, W.G., Stephan, C.W. (2003). Wywieranie wpływu przez grupy. Psychologia relacji. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
  19. Sztompka, P. (2005). Socjologia zmian społecznych. Kraków: Znak.
  20. Werra Z. (2015). Współczesne próby anihilacji chrześcijańskiej tożsamości Polaków na przykładzie zbrodni katyńskiej. Studium historyczno-społeczne. Koszalin: Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej.
  21. Werra, Z. (2019). „Mowa nienawiści” vs „przemysł pogardy”. Instrumentalizacja pojęcia mowy nienawiści w polskiej publicystyce politycznej w latach 2010-2019. Studia Politicae Universitatis Silesiensis, 27, 9-27.
  22. Wesołowski, P. Pobrane z: https://twitter.com/piotr_weso (12.01.2021).
  23. Winiewski, M., Hansen, K., Bilewicz, M. (2017). Mowa nienawiści, mowa pogardy. Warszawa: Liberi Libri.