Zum Inhalt springen

Autobiografia Literatura Kultura Media

Autobiografia Literatura Kultura Media
nr 2 (13) 2019
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
2

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
140
Publikationen
321
H-index
5
I10-index
0
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,04
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 2 2018: 0 2019: 5 2020: 8 2021: 17 2022: 16 2023: 23 2024: 17 2025: 33 2026: 18 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017312
2018260
2019305
2020318
20213017
20222516
20233423
20242717
20252933
2026018

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Blog literacki, czyli dziennik pisany zapiskami z lektur. Blogosfera francuska

DOI: 10.18276/au.2019.2.13-07
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule podjęto próbę analizy blogów literackich i strategii pisarskich blogera w odniesieniu do dziennika osobistego na przykładzie blogosfery francuskiej. Blog literacki jest szczególną odmianą dziennika osobistego, w którym autor bardziej niż na własnych przeżyciach skupia się na świecie zewnętrznym, a nawet na jego pewnym wycinku: zapiskach z lektur i z życia literackiego swojej epoki. Wątki osobiste, okruchy życia prywatnego mają charakter marginalny, stają się częścią szerszej narracji, w której centralne miejsce zajmuje książka. Badaczka wykorzystuje ten materiał, by pokazać, jakie postawy krytyka i pisarza wyłaniają się z narracji o książkach.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (16)
  1. Amette, Jacques-Pierre. „La critique littéraire doit-elle être élégante”. La Revue des deux mondes juillet/août (2003): 123–133.
  2. Assouline, Pierre, Malika Temmar. „Pierre Assouline et Malika Temmar: Entretien”. Semen 26 (2008). Dostęp 29.09.2019. https://journals.openedition.org/semen/8427.
  3. Beaudoin, Valérie. „Trajectoires et réseau des écrivains sur le web: construction de la notoriété et du marché”. Réseaux 175 (2012), 5: 107–144. Dostęp 29.09.2019. https://www.cairn.info/revue-reseaux-2012-5-page-107.htm.
  4. Béra, Mathieu. „Critique d’art et/ou promotion culturelle?”. Réseaux 117 (2003), 1: 153–187. Dostęp 29.09.2019. https://www.cairn.info/revue-reseaux1-2003-1-page-153.htm.
  5. Cardon, Dominique, Hélène Delaunay-Téterel. „La production de soi comme technique relationnelle. Un essai de typologie des blogs par leurs publics”. Réseaux 138 (2006), 4: 15–71. Dostęp 29.09.2019. https://www.cairn.info/revue-reseaux1-2006-4-page-15.htm.
  6. Chapelain, Brigitte. „Reconfigurations de la critique littéraire dans les blogs d’écrivains”. Itinéraires: littératures, textes, cultures 2 (2010): 131–140. Dostęp 29.09.2019. http://itineraires. revues.org/2040.
  7. Couleau, Christèle, Pascale Hellégouarc’h, red. „Les blogs: écritures d’un nouveau genre”. Itinéraires: littératures, textes, cultures 2 (2010). Dostęp 29.09.2019. https://journals.openedition.org/ itineraires/1916.
  8. Critique & médium (XXe–XXIe siècles), red. Ivanne Rialland. Paris: Éditions du CNRS, 2016.
  9. Debray, Régis. Cours de médiologie générale. Paris: Gallimard, coll. „NRF. Essais”, 1991.
  10. Ducas, Sylvie. „Faire écouter la littérature avec les yeux. Variations de l’ethos de l’écrivain dans un environnement numérique: les sites d’Éric Chevillard, de Chloé Delaume et de Régine Detambel”. Itinéraires: littérature, textes, cultures 3 (2015). Dostęp 29.09.2019. https://itineraires. revues.org/3031.
  11. Lejeune, Philippe. „Intime, privé, public”. La faute à Rousseau 51 (2009): 9–43.
  12. Leveratto, Jean-Marie, Marie Leontini. Internet et la sociabilité littéraire. Paris: BPI, coll. „Etudes et recherches”, 2008.
  13. Maingueneau, Dominique. „L’ethos discursif et le défi du web”. Itinéraires: littérature, textes, cultures 3 (2015). Dostęp 9.02.2019. https://itineraires.revues.org/3000.
  14. Olcoń, Marta. „Blog jako dokument osobisty: Specyfika dziennika prowadzonego w Internecie”. Kultura i Społeczeństwo 47 (2003), 2: 123–143. Dostęp 2.12.2019. http://depot.ceon.pl/ handle/123456789/1442.
  15. Rodak, Paweł. „Dziennik pisarza: między codzienną praktyką piśmienną a literaturą”. Pamiętnik Literacki: czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 97 (2006), 4: 29–49.
  16. Simonet-Tenant, Françoise, Anne Coudreuse. „Préambule”. Itinéraires 4 (2009). Dostęp 1.12.2019. http://journals.openedition.org/itineraires/583.