Перейти к содержимому

Autobiografia Literatura Kultura Media

Autobiografia Literatura Kultura Media
nr 1 (16) 2021
Статистика OpenAlex

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
130
Публикации
323
H-index
5
I10-index
0
Средняя цитируемость (2 года)
0,04
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 3 2018: 0 2019: 4 2020: 9 2021: 17 2022: 17 2023: 27 2024: 16 2025: 23 2026: 13 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
2017323
2018260
2019304
2020319
20213017
20222517
20233427
20242716
20252923
2026013

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)

Od utrwalania do interakcji. Ewoluowanie praktyk autobiograficznych w internecie

DOI: 10.18276/au.2021.1.16-11
Цитировать

Полный текст доступен

Абстракт

Celem artykułu jest dokonanie analizy jednego z kierunków przemian praktyk autobiograficznych w internecie, który przejawia się w spadku znaczenia utrwalania i archiwizowania treści autobiograficznych wobec wzrostu popularności przekazów o charakterze efemerycznym, np. automatycznie usuwanych po jednokrotnym wyświetleniu (self-destructive messages). Ten nurt przemian praktyk autobiograficznych w środowisku cyfrowym został przedstawiony na znaczących przykładach takich formatów nowo medialnych, jak strony domowe, blogi, a także platforma społecznościowa Facebook i aplikacja Snapchat. W artykule określono stadia przemian powiązane z poszczególnymi narzędziami komunikacji, ale należy pamiętać o płynności procesu ewolucji i przenikaniu się poszczególnych jego faz. Wskazany kierunek przemian praktyk autobiograficznych w sieci, uwarunkowany specyfiką rozwoju nowych mediów, jest w przedstawionym artykule analizowany w nawiązaniu do procesualnej teorii mediów, a także w odniesieniu do koncepcji zwrotu efemerycznego w środowisku cyfrowym.
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (22)
  1. Carroll, Traci. „Want Ads: Reading the Personals”. W: Getting a Life: Everyday Uses of Autobiogra¬phy, red. Sidonie Smith, Julia Watson, 156–173. Minneapolis–London: University of Minne¬sota Press, 1996.
  2. Chandler, Daniel, Dilwyn Roberts-Young. The Construction of Identity in the Personal Homepa¬ges of Adolescents. Dostęp 25.01.2021. http://visual-memory.co.uk/daniel/Documents/short/ strasbourg.html.
  3. Cheung, Chi Wai. „A Home on the Web: Presentations of Self on Personal Homepages”. W: Web Studies: Rewiring Media Studies for the Digital Age, red. David Gauntlett, 43–51. London: Arnold, 2000.
  4. Doctorow, Cory, Rael Dornfest, J. Scott Johnson, Shelley Powers, Benjamin Trott, Mena G. Trott. Essential Blogging: Selecting and Using Weblog Tools. Beijing: O’Reilly, 2002.
  5. Elwood, Sarah, Katharyne Mitchell. „Technology, Memory, and Collective Knowing”. Cultural Geographies 22 (2015), 1: 147–154.
  6. Haber, Benjamin. „The Digital Ephemeral Turn: Queer Theory, Privacy, and the Temporality of Risk”. Media, Culture & Society 41 (2019), 8: 1069–1087.
  7. Hijmans, Ellen, Martine van Selm. „Between Altruism and Narcissism: an Action Theoretical Approach of Personal Homepages Devoted to Existential Meaning”. Communications 27 (2002), 1: 103–125.
  8. Ignacio, Siles. „The Rise of Blogging: Articulation as a Dynamic of Technological Stabilization”. New Media & Society 14 (2011), 5: 781–797.
  9. Köhl, Margarita Marie, Gerit Götzenbrucker. „Networked Technologies as Emotional Resources? Exploring Emerging Emotional Cultures on Social Network Sites Such as Facebook and Hi5: a Trans-Cultural Study”. Media, Culture & Society 36 (2014), 4: 508–525.
  10. Lash, Scott. Critique of Information. London–Thousand Oaks–New Delhi: SAGE, 2002.
  11. Michelson, Elana. „Autobiography and Selfhood in the Practice of Adult Learning”. Adult Educa¬tion Quarterly 61 (2010), 1: 3–21.
  12. Miller, Nod, David Morgan. „Called to Account: The CV as an Autobiographical Practice”. Socio¬logy 27 (1993), 1: 133–143.
  13. O’Reilly, Tim. What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Dostęp 25.01.2021. https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20. html.
  14. Perreault, Jeanne, Marlene Kadar. „Introduction: Tracing the Autobiographical: Unlikely Docu¬ments, Unexpected Places. W: Tracing the Autobiographical, red. Marlene Kadar, Linda War¬ley, Jeanne Perreault, Susanna Egan, 1–8. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press, 2005.
  15. Rodríguez, Karlie. „SnapCHAT: The Genre of the Vanishing Memoir”. Grassroots Writing Rese¬arch Journal 7 (2016): 55–63. Dostęp 25.01.2021. http://isuwriting.com/wp-content/uplo¬ads/2016/07/Rodri%CC%81guez-Karlie-GWRJ7.1.pdf.
  16. Rossiter, Ned. „Processual Media Theory”. Symplokē 11 (2003), 1–2: 104–131.
  17. Sandberg, Marianne. Themes in Personal Homepages. A Systemic Functional Approach to Analyzing Texts in Personal Homepages by Ph.D. Students. Dostęp 21.01.2021. https://extra.shu.ac.uk/daol/ articles/closed/2003/005/sandberg2003005-paper.html.
  18. Walker, Jill. „Blog (Weblog)”. W: Routledge Encyclopedia of Narrative Theory, red. David Herman, Manfred Jahn, Marie-Laure Ryan, 45. London–New York: Routledge, 2005.
  19. Wallace, Patricia. The Psychology of the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  20. Wang, Lingzhen. Personal Matters: Women’s Autobiographical Practice in Twentieth-Century China. Stanford: Stanford University Press, 2004.
  21. Warschauer, Mark, Douglas Grimes. „Audience, Authorship, and Artifact: The Emergent Semiotics of Web 2.0”. Annual Review of Applied Linguistics 27 (2007): 1–23.
  22. Wynn, Eleanor, James E. Katz. „Hyperbole Over Cyberspace: Self-Presentation and Social Boun¬daries in Internet Home Pages and Discourse”. The Information Society 13 (1997), 4: 297–327.