Przejdź do treści
Central European Journal of Sport Sciences and Medicine
Vol. 14, No. 2/2016
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
4
Pozycje bibliografii
19
Cytowania według lat
RokCytowania
20182
20202

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
1 179
Publikacje
402
H-index
14
I10-index
29
Średnia cytowań (2 lata)
0,71
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 27 2018: 44 2019: 49 2020: 108 2021: 100 2022: 150 2023: 159 2024: 193 2025: 199 2026: 118 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20174227
20183344
20193549
202038108
202138100
202231150
202330159
202429193
202530199
202616118

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Crossref

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Publikacje cytujące
  1. 10.31236/osf.io/c6rh5 (2018)
Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Modeling the Total Energy Costs of Resistance Exercise: a Work in Progress

DOI: 10.18276/cej.2016.2-01
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

We present an aerobic and anaerobic, exercise and recovery energy cost model of intermittent energy costs utilizing task (work, Joules) as opposed to rate (per minute) measurements. Low to moderate intensity steady state exercise energy costs are typically portrayed as the volumetric rate at which oxygen is consumed (VO2 L min–1), where a proportionate upward climbing linear relationship is profiled with an increasing power output; add to this the concept of the anaerobic threshold and energy costs increase with more intense aerobic exercise in disproportion to VO2 L min–1 measurements. As a per task function, intermittent work and recovery bouts contain a combined estimate of total costs, that is as kJ or kcal (not kJ.min-1 or kcal.min-1). Adopting this approach to describe single and multiple sets of resistance training, the model that emerges for intermittent resistance exercise portrays linearity between equivalent work and total energy costs that differs proportionately among conditions – “continuous” muscular endurance vs. Intermittent higher load strength work, moderately paced vs. slower and faster conditions, smaller vs. larger working muscle masses and failure (fatigue) vs. non-failure states. Moreover, per kcal (or kJ) of total energy costs, work (J) is more inefficient with a greater load and lower repetition number as opposed to lower resistance with an increased number of repetitions. The concept of energy costs Rusing disproportionately with increased or prolonged work does not appear to apply to resistance exercise.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (20)
  1. Boutcher, S.H. (2011). High-intensity intermittent exercise and fat loss. J Obesity. (Article ID 868305). DOI: 10.1155/2011/868305.
  2. Buitrago, S., Wirtz, N., Flenker, U., Kleinoder, H. (2014). Physiological and metabolic responses as function of the mechanical load in resistance exercise. Appl Phys Nutr Met, 39, 345–350. DOI: 10.1139/apnm-2013-0214.
  3. Gorostiaga, E.M., Navarro-Amezqueta, I., Calbert, J.A.L., Sanchez-Medina, L., Cusso, R., Granados, C., Izquierdo, M. (2014). Blood ammonia and lactate as markers of muscle metabolites during leg press exercise. J Strength Cond Res, 28, 2775–2785. DOI: 10.1519/JSC.0000000000000496.
  4. Hunter, G.R., Weinsier, R.L., Bamman, M.M., Larson, D.E. (1998). A role for high intensity exercise on energy balance and weight control. Int J Obesity, 22, 489–493.
  5. Knuttgen, H.G. (2007). Strength training and aerobic exercise: comparison and contrast. J Strength Cond Res, 21, 973–978. DOI: 10.1519/R-505011.1.
  6. Mazzetti, S., Douglass, M., Yocum, A., Harber, M. (2007). Effect of explosive versus slow contractions and exercise intensity on energy expenditure. Med Sci Sports Exer, 39, 1291–1301.
  7. McBride, J.M., McCaulley, G.O., Cormie, P., Nuzzo, J.L. Cavill, M.J., Triplett, N.T. (2009). Comparison of methods to quantify volume during resistance exercise. J Strength Cond Res, 23, 106–110.
  8. Scott, C.B., Nelson, E., Martin, S., Ligotti, B. (2015). Total energy costs of 3 Tabata-type calisthenic squatting routines: isometric, isotonic and jump. Eur J Human Movement, 8, 53–59.
  9. Scott, C.B., Reis, V. (2014). Steady state models provide an invalid estimate of intermittent resistance-exercise energy costs. Eur J Human Movement, 33, 70–78.
  10. Scott, C.B., Luchini, A., Knausenberger, A., Steitz, A. (2014). Total energy costs – aerobic and anaerobic, exercise and recovery – of five resistance exercises. Cent Euro J Sport Sci Med, 8, 53–59.
  11. Scott, C.B. (2014). Combustion, respiration and intermittent exercise: a theoretical perspective on oxygen uptake and energy expenditure. Biology, 3, 255–263. DOI: 10.3390/biology3020255.
  12. Scott, C.B. (2012a). Oxygen costs peak after resistance exercise sets: a rationale for the importance of recovery over exercise. J Ex Phys, 15, 1–7.
  13. Scott, C.B. (2012b). The effect of time-under-tension and weight lifting cadence on aerobic, anaerobic, and recovery energy expenditures: 3 submaximal sets. Appl Phys Nutr Met, 37, 252–256. DOI: 10.1139/h11-158.
  14. Scott, C.B., Earnest, C.P. (2011). Resistance exercise energy expenditure is greater with fatigue as compared to non-fatigue. J Ex Phys, 14, 1–10.
  15. Scott, C.B. Leighton, B.H., Ahearn, K.J., McManus, J.J. (2011). Aerobic, anaerobic and excess postexercise oxygen consumption energy expenditure of muscular endurance and strength: 1-set of bench press to muscular failure. J Strength Cond Res, 25, 903–908. DOI: 10.1519/JSC.0b013e3181c6a128.
  16. Scott, C.B., Leary, M.P., TenBraak, A.J. (2011). Energy expenditure characteristics of weight lifting: 2 sets to fatigue. Appl Phys Nutr Met, 36, 115–120. DOI: 10.1139/H10-093.
  17. Scott, C.B., Croteau, A., Ravlo, T. (2009). Energy expenditure before during and after the bench press. J Strength Cond Res, 23, 611–618. DOI: 10.1519/JSC.0b013e31818c2845.
  18. Tamaki, T., Uchiyama, S., Tamura, T., Nakano, S. (1994). Changes in muscle oxygenation during weight-lifting exercise. Eur J Appl Phys, 68, 465–469.
  19. Vezina, J.W., Ananian, C.A.D., Campbell, K.D., Meckes, N., Ainsworth, B.E. (2014). An examination of the differences between two methods of estimating energy expenditure in resistance training activities. J Strength Cond Res, 28, 1026–1031. DOI: 10.1519/ JSC.0000000000000375.
  20. Woledge, R.C. (1998). Possible effects of fatigue on muscle efficiency. Acta Phys Scand, 162, 267–273.