Перейти к содержимому
Central European Journal of Sport Sciences and Medicine
Vol. 41, No. 1/2023
OpenAlex

Для всего журнала по данным OpenAlex.

Цитирования
1 077
Публикации
412
H-index
12
I10-index
22
Средняя цитируемость (2 года)
0,43
Полученные цитирования по годам
График цитирований журнала. Точные значения доступны в таблице ниже. 2017: 37 2018: 45 2019: 56 2020: 112 2021: 106 2022: 146 2023: 150 2024: 161 2025: 132 2026: 67 2017 2026
Показать таблицу данных
Полученные цитирования по годам
ГодПубликацииЦитирования
20174237
20183345
20193556
202038112
202138106
202231146
202330150
202429161
202530132
20261667

Данные загружены:

Что означают эти числа?

Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.

Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.

Открыть в OpenAlex (новая вкладка)
Google Scholar
Найти в Google Scholar (новая вкладка)

Formative Assessment of Physical Education Teachers and Self-Concept Level of Primary School Children

DOI: 10.18276/cej.2023.1-04
Цитировать

Полный текст доступен

ISSN:2300-9705
eISSN:2353-2807
Авторы: Pedro José Carrillo-López ORCID
Physical Education Teacher. Department of Education. Government of the Canary Islands, Spain
Ключевые слова: self-concept cognitive health assessment schoolchildren
Дата издания выпуска / монографии:2023
Количество страниц:13 (35-47)
OAI-PMH:Метаданные
CC BY-SA Open Access DOAJ Scopus Diamond Discovery Hub
QR-код

Абстракт

This study aimed to analyse the relationship between the formative assessment (FA) of Physical Education teachers and the level of self-concept of primary school students. In this descriptive cross-sectional study of 122 schoolchildren, self-concept was assessed using the Piers-Harris Self-Concept Scale and the teacher's formative assessment practices through the teacher performance questionnaire associated with formative assessment practices whose scores were validated. The analysis of bivariate correlations showed that higher values in proactive FA correlated with lower values in physical self-concept and higher values in behavioural, intellectual, and social self-concept (p < .05, for all) and interactive FA with higher values in social self-concept (p < .05). The simple analysis of variance detected statistically significant differences in proactive and interactive FA (p < .05, for all) in favour of those who had a higher level of self-concept. In turn, the linear regression test indicated that higher values in retroactive FA are associated with higher values in social self-concept (p < .039) and, that higher values in proactive FA are associated with lower values in physical self-concept (p < .023). It can be concluded that the FA of the Physical Education teacher can be a differentiating element in the development of self-concept.

PDF

Скачать PDF
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (36)
  1. Bahrami, B. (2019). The evaluation and comparison of descriptive evaluation with the traditional evaluation (quantitative) in the education self-concept between the students of primary school (Shahriar in Tehran). Journal of Social Sciences and Humanities Research, 7(02).
  2. Brummelman, E., & Thomaes, S. (2017). How children construct views of themselves: a social‐developmental perspective. Child Development, 88(6), 1763-1773. https://doi.org/10.1111/cdev.12961
  3. Burnett, P. C. (2003). The impact of teacher feedback on student self-talk and self-concept in reading and mathematics. The Journal of Classroom Interaction, 11-16.
  4. Cardenal, V., & Fierro, A. (2003). Componentes y correlatos del autoconcepto en la escala de Piers-Harris. Estudios de Psicología. 24, 101-111.
  5. Carrillo-López, P.J., & Hortigüela-Alcalá, D. (2022). Impact of formative assessment on weight status and diet quality in elementary school children. Sportis, 8 (1), 19-39. https://doi.org/10.17979/sportis.2022.8.1.8671
  6. Cerón, C., Cossio, M., Pezoa, P., & Gómez, R. (2020). Diseño y validación de un cuestionario para evaluar desempeño docente asociado a las prácticas evaluativas formativas. Revista Complutense de Educación, 31(4), 63-72. https://doi.org/10.5209/rced.65512
  7. Condemarín, M., & Medina, A. (2000). Evaluación de los aprendizajes. Santiago de Chile: MINEDUC.
  8. Córdoba, T., López-Pastor, V. M., & Sebastiani, E. (2018). ¿Por qué hago evaluación formativa en Educación Física? Relato autobiográfico de un docente. Estudios pedagógicos (Valdivia), 44(2), 21-38. https://doi.org/10.4067/S0718-07052018000200021
  9. Craven, R. G., Marsh, H. W., & Debus, R. L. (1991). Effects of internally focused feedback and attributional feedback on the enhancement of academic self-concept. Journal of educational psychology, 83(1), 17. https://doi.org/10.1037/0022-0663.83.1.17
  10. Cumming, G., & Calin-Jageman, R. (2016). Introduction to the new statistics: Estimation, open science, and beyond. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315708607
  11. Díaz, F. & Barriga, A. (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. México: McGraw Hill.
  12. Fraile-Aranda, A. (2015). La evaluación formativa y cooperativa en Educación física. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 1(1), 198-223. https://doi.org/10.22370/ieya.2015.1.1.578
  13. Gallardo-Fuentes, F., López-Pastor, V., Martínez-Angulo, C., & Carter-Thuillier, B. (2020). Evaluación formativa en educación física y atención a la diversidad. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 12(25), 169-186. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m12-25.efef
  14. George, D. & Mallery, P. (2003). Reliability analysis. En Bk & Disk (Ed.), SPSS for Windows, step by step: A simple guide and reference (pp. 22-32). Allyn & Bacon.
  15. Gong, Z., Shan, C., & Yu, H. (2019). The relationship between the feedback environment and creativity: a self-motives perspective. Psychology research and behavior management, 12, 825.
  16. González, A., Travé, G.H., & García, F.M. (2020). La educación nutricional a partir del trabajo por proyectos en Educación Primaria. Revista Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 38, 171-186. https://doi.org/10.7203/dces.38.15376
  17. González, D. H., Arribas, J. C. M., & López-Pastor, V. M. (2021). Incidencia de la formación inicial y permanente del profesorado en la aplicación de la evaluación formativa y compartida en educación física. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (41), 533-543. https://doi.org/10.47197/retos.v0i41.86090
  18. Hernán, E. J. B., Pastor, V. M. L., & Brunicardi, D. P. (2019). ¿Por qué hago evaluación formativa y compartida y/o evaluación para el aprendizaje en EF? La influencia de la formación inicial y permanente del profesorado. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (36), 37-43. https://doi.org/10.47197/retos.v36i36.66478
  19. Herranz, M., & López, V. M. (2017). Perspectiva del alumnado sobre su participación en los procesos de evaluación formativa y compartida en educación física en primaria: Un estudio de caso. EmásF: Revista Digital de Educación Física, 48, 27-48.
  20. Hortigüela-Alcalá, D., Pérez-Pueyo, Á., & Calderón-Luquín, A. (2016). Efecto del modelo de enseñanza sobre el autoconcepto físico del alumnado en educación física. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (30), 76-81. https://doi.org/10.47197/retos.v0i30.36371
  21. López-Pastor, V.M., Molina, M., Pascual, C., & Manrique, J.C. (2020). La importancia de utilizar la Evaluación Formativa y Compartida en la formación inicial del profesorado de Educación Física: Los Proyectos de Aprendizaje Tutorado como ejemplo de buena práctica. Retos, Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 37, 80-87. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.74193
  22. López-Vásquez, M. A. (2019). ¿De qué manera impacta la evaluación para el aprendizaje en el autoconcepto y percepción que tienen estudiantes de séptimo básico con antecedentes de fracaso escolar y dificultades de aprendizaje?: Una propuesta para acompañar trayectorias escolares que ayuden a prevenir la repitencia y deserción escolar. Tesis doctoral.
  23. Machargo-Salvador, J. (2001). El feedback del profesor como recurso para modificar el autoconcepto de los alumnos. El Guiniguada.
  24. Márquez-Medrano, A. L. (2011). Impacto de la Evaluación Formativa y Sumativa en la Motivación y Autoestima del Alumno de Primero de Primaria-Edición Única. Tesis doctoral.
  25. Marsh, H. W., Seaton, M., Dicke, T., Parker, P. D., & Horwood, M. S. (2019). The centrality of academic self-concept to motivation and learning. https://doi.org/10.1017/9781316823279.004
  26. McConnell, A. R., Rydell, R. J., & Brown, C. M. (2009). On the experience of self-relevant feedback: How self-concept organization influences affective responses and self-evaluations. Journal of Experimental Social Psychology, 45(4), 695-707. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2009.03.011
  27. Molina-Soria, M, Pascual-Arias, C. & López-Pastor, V. M. (2020). El uso de sistemas de evaluación formativa y compartida en las aulas de educación física en educación primaria. Educación Física y Deporte, 39(1). http://doi.org/10.17533/udea.efyd.v39n1a04
  28. Piers, E. V., & Herzberg, D. S. (2002). Manual for the Piers-Harris Children’s Self-concept Scale (2nd edn). Los Ángeles, CA: Western Psychological Services.
  29. Quispe, A., Pinto, D., Huamán, M., Bueno, G., y Valle-Campos, A. (2020). Metodologías cuantitativas: Cálculo del tamaño de muestra con STATA y R. Revista Del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, 13(1), 78 - 83. https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2020.131.627
  30. Rosa-Guillamón, A., García-Canto, E., & Carrillo-López, P. J. (2019). Weight status, physical activity and self-concept in primary school children. Journal of Human Sport and Exercise, 14(3), 515-526. https://doi.org/10.14198/jhse.2019.143.03
  31. Sánchez-Alcaraz, B. J., & Gómez-Mármol, A. (2014). Physical self-concept in a sample of primary students and its relationship with gender and out of school sport practice. E-balonmano.com: Revista de Ciencias del Deporte, 10(2), 113–120.
  32. Shavelson, R. J., Hubner, J. J., & Stanton, G. C. (1976). Self-concept: Validation of construct interpretations. Review of educational research, 46(3), 407–441. https://doi.org/10.3102/00346543046003407
  33. Seo, E., Shen, Y., & Benner, A. D. (2019). The paradox of positive self-concept and low achievement among Black and Latinx youth: A test of psychological explanations. Contemporary educational psychology, 59, 101796. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2019.101796
  34. Simonsmeier, B. A., Peiffer, H., Flaig, M., & Schneider, M. (2020). Peer Feedback Improves Students' Academic Self-Concept in Higher Education. Research in Higher Education, 61(6). https://doi.org/10.1007/s11162-020-09591-y
  35. Street, S. (1988). Feedback and self-concept in high school students. Adolescence, 23(90), 449.
  36. Wong, A. E., & Vallacher, R. R. (2018). Reciprocal feedback between self‐concept and goal pursuit in daily life. Journal of personality, 86(3), 543-554. https://doi.org/10.1111/jopy.12334