Przejdź do treści
Central European Journal of Sport Sciences and Medicine
Vol. 13, No. 1/2016
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
1 077
Publikacje
412
H-index
12
I10-index
22
Średnia cytowań (2 lata)
0,43
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 37 2018: 45 2019: 56 2020: 112 2021: 106 2022: 146 2023: 150 2024: 161 2025: 132 2026: 67 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20174237
20183345
20193556
202038112
202138106
202231146
202330150
202429161
202530132
20261667

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

A subjective Assessment of Accident Risk in Downhill Skiing by Beginner Skiers and Ski Instructors

DOI: 10.18276/cej.2016.1-15
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Nowadays downhill skiing is one of the most popular form of winter recreation. Although skiing fulfills a number of contemporary health and leisure needs, even skiing on very well-prepared terrain poses several dangers and risks. Objective safety would be the state of being protected or free from all danger. The subjective aspect relates to one’s mental state and is based on their feeling of confidence of another person, organization, or situation. Subjective risk is connected with perception and is dependent not only on how one perceives a threat but also how can assess its possible outcomes. There are three factors composing the qualitative dimension of risk perception, being ‘the fear of risk’, ‘an unknown risk’, and ‘the level of risk’. The first factor is associated with such features as worrying about potential consequences, anxiety, negativity, voluntariness, and the ability to manage risk. Data was collected by use of a diagnostic survey designed by the study’s author (Risk Assessment Questionnaire). In total, 53 participants completed the survey (26 instructors, 27 beginners). Beginner skiers believed there to be a higher level of risk in skiing than ski instructors, especially among aspects that assessed their perception of risk that concerned themselves. Beginner skiers clearly assessed the risk of downhill skiing higher when it concerned their own welfare and declared higher levels of fear of being involved in an accident.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (17)
  1. Ambroży, D., Ambroży, T. (2000). Aktywność fizyczna człowieka jako realizacja potrzeby bezpieczeństwa. In: P. Tyrała (ed.), Zarządzanie bezpieczeństwem (pp. 135–137). Międzynarodowa Konferencja Naukowa, 11–13. Maja 2000. Kraków: Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu.
  2. Chojnacki, K. (1994). Studium epidemiologiczne urazowości a zagrożenie wypadkowe w narciarstwie zjazdowym. Kraków: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha.
  3. Gasparski, P. (2003). Psychologiczne wyznaczniki gotowości zapobiegania zagrożeniom. Warszawa.
  4. Gasparski, P. (2004). Związek doświadczeń z ocenami prawdopodobieństwa zagrożeń i aktywnością profilaktyczną. In: R. Studenski (ed.), Zachowanie się w sytuacji ryzyka (pp. 149–161). Katowice: Uniwersytet Śląski.
  5. Gracz, J., Sankowski, T. (2001). Psychologia w turystyce i rekreacji. Poznań: Akademia Wychowania Fizycznego im. E. Piaseckiego.
  6. Janosec, J., Korzeniowski, L.F. (2011). Nauki o bezpieczeństwie. Kraków.
  7. Korzeniowski, L.F. (2008). Securitologia. Kraków.
  8. Krasicki, S. (2001). Narciarstwo jako jeden ze sportów całego życia In: S. Krasicki, K. Chojnacki (eds.), Sporty zimowe u progu XXI wieku oraz tradycje i perspektywy Zakopanego (pp. 43–46). Kraków: Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie.
  9. Makarowski, R. (2008). Granice ryzyka. Paradygmat psychologiczny. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
  10. Makarowski, R. (2010). Ryzyko i stres w lotnictwie sportowym. Warszawa: Difin.
  11. Merski, J., Warecka, J. (2009). Główne przyczyny nieszczęśliwych wypadków i zachorowań podczas imprez turystycznych In: J. Merski, J. Warecka (eds.), Turystyka kwalifikowana. Turystyka aktywna. Warszawa: ALMAMER.
  12. Pawelec, I. (2013). Risk taking propensity among people involved in various forms of winter recreation on the example of skiing. Centr Eur J Sport Sci Med, 2, 39–47.
  13. Ratajczak, Z. (2004). Kontrowersje wokół pojęcia ryzyka. In: R. Studenski (ed.), Zachowanie się w sytuacji ryzyka (pp. 13–20). Katowice: Uniwersytet Śląski.
  14. Sokołowska, J., (2000). Ryzyko: wyzwanie czy zagrożenie. Psychologiczne modele oceny i akceptacji ryzyka. Warszawa: Instytut Psychologii PAN.
  15. Studenski, R. (2004). Ryzyko i ryzykowanie. Katowice: Uniwersytet Śląski.
  16. Szymczak, M. (1981). Słownik języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  17. Zaleśkiewicz, T. (2005). Przyjemność czy konieczność. Psychologia spostrzegania i podejmowania ryzyka. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.