Przejdź do treści

Colloquia Germanica Stetinensia

Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

nr 25
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
0
Pozycje bibliografii
0

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
109
Publikacje
289
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,23
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 3 2018: 4 2019: 4 2020: 9 2021: 16 2022: 14 2023: 7 2024: 11 2025: 9 2026: 8 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017203
2018134
2019144
2020219
20211216
20221014
2023187
20241011
2025129
202608

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
0

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
DOAJ

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Das sprachliche Bild des Krieges als Zusammenspiel von Emotionen und Routinen im Bühnenstück „Krieg“ von Rainald Goetz: Eine linguistische Fallstudie

DOI: 10.18276/cgs.2016.25-11
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Das Hauptanliegen des Beitrags ist eine diskurslinguistische Analyse des Bühnenstücks „Krieg“ von Rainald Goetz mit dem Ziel, das emergente – also sich aus Interaktion und nicht nur aus der Summe der Elemente ergebende – Bild des Krieges zu rekonstruieren. Ein wesentlicher Faktor sind dabei Emotionen, die der Sprache der Figuren innewohnen, und die sprachlichen Routinen, die auch von affektiver Bewertung der Sachverhalte zeugen. Die Methode der Untersuchung ist das DIMEAN-Modell von Warnke/Spitzmüller (2008) sowie die von Halliday (1971) formulierten Richtlinien für die Herangehensweise an die Untersuchung literarischer Texte.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (28)
  1. Bednarek, Monika. Emotion Talk Across Corpora. Houndmills: Palgrave, 2008.
  2. Bellman, Günter. „Motivation und Kommunikation“. In: Deutscher Wortschatz. Lexikologische Studien, hrsg. v. Horst Heider Munske et al., 3–20. Berlin, New York: de Gruyter, 1988.
  3. Blumröder, Christoph. Die Grundlegung zu der Musik Karlheinz Stockhausens. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1993.
  4. Cummiskey, Eugene (Hg.). The Roman Missal. Philadelphia: Cummiskey, 1876.
  5. Fleischer, Wolfgang, Irmhild Barz. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer, 1992.
  6. Fries, Norbert. „Grammatik und Emotionen“. S&P – Veröffentlichung des Lunder Projektes Sprache und Pragmatik 38 (1996): 1–39.
  7. Fries, Norbert. „Die Kodierung von Emotionen in Texten“. In: Journal of Literary Theory 1 (2) (2007): 293–337; online verfügbare preprint Version: Zugriff: 13.02.2015. http://www2.hu-berlin.de/linguistik/institut/syntax/docs/fries2007a.pdf, 1–38.
  8. Goetz, Rainald. „Krieg“. Spectaculum. Moderne Theaterstücke 54 (1992): 35–103.
  9. Gorris, Lothar. „Ich will ein Vorbild sein“. Der Spiegel 4 (1998): 112–114.
  10. Grucza, Franciszek. Zagadnienia metalingwistyki. Lingwistyka – jej przedmiot, lingwistyka stosowana. Warszawa: PWN, 1983.
  11. Halliday, M. A. K. „Linguistic function and literary style: An inquiry into the language of William Golding’s The Inheritors“. In: Collected works of M. A. K. Halliday. Vol. 2. Linguistic Studies of Text and Discourse, hrsg. v. Jonathan Webster, 91–125. London, New York: Bloomsbury Academic, 1971/2002.
  12. Karnatz, Sebastian. Eine Szene im Theater der Unendlichkeit. Göttingen: V&R unipress GmbH, 2011.
  13. Kaszyński, Stefan H. „Vom Übersetzen der Weltbilder. Essay Über die Rolle der literarischen Übersetzer im europäischen Gedankenaustausch“. Studia Germanica Posnaniensia XXIX (2003): 8–17.
  14. Krysztofiak, Maria. „Übersetzungskritik im Spannungsfeld der Literaturkritik“. Studia Germanica Posnaniensia XXIX (2003): 195–207.
  15. Kubczak, Hartmut. Idiolekt und Kommunikation. Hürtgenwald: Guido Pressler Verlag, 2001.
  16. Lakoff, George. „The Contemporary Theory of Metaphor“. In: Metaphor and Thought, hrsg. v. Andrew Ortony, 202–251. Cambridge: Cambridge University Press,1993.
  17. Lakoff, George, Mark Johnson. Metaphors we live by. Chicago, London: University of Chicago Press, 1980.
  18. Lukas, Katarzyna. Das Weltbild und die literarische Konvention als Übersetzungsdominanten. Berlin: Frank & Timme, 2009.
  19. Michel, Georg. „Okkasionalismen und Textstruktur“. In: Nominationsforschung im Deutschen, hrsg. v. Irmhild Barz, Marianne Schröder, 337–343. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 1997.
  20. Pieczyńska-Sulik, Anna. Idiolektale Figurencharakteristik als Übersetzungsproblem. Am Beispiel der Unkenrufe von Günter Grass. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2005.
  21. Riesel, Elise. „Graphostilistische Mittel im Wortkunstwerk“. In: Das literarische Werk als Gegenstand linguistischer Forschung (Linguistische Studien. Reihe A. 50), hrsg. v. Wolfgang Fleischer, 116–142. Berlin: Akademie der Wissenschaften der DDR Zentralinstitut für Sprachwissenschaft, 1978.
  22. Schwibbe, Gudrun. Erzählungen vom Anderssein: Linksterrorismus und Alterität. Münster: Waxmann, 2013.
  23. Schwarz-Friesel, Monika. Sprache und Emotion. Tübingen, Basel: Francke, 2007.
  24. Spitzmüller, Jürgen. „Wege zum Diskurs. Methodische und methodologische Überlegungen zur diskurslinguistischen Praxis“. In: Diskurslinguistik – Systemlinguistik. Theorien – Texte – Fallstudien, hrsg. v. Ryszard Lipczuk, Dorota Misiek, Jürgen Schiewe, Werner Westphal, 53–74. Hamburg: Verlag Dr. Kovač, 2010.
  25. Tabakowska, Elżbieta. „Iconicity in Language – from Julius Caesar to Sebastian Janikowski“. In: Język a komunikacja 10. At the crossroads of linguistic sciences, hrsg. v. Piotr Chruszczewski, 149–161. Kraków: Tertium, 2006.
  26. Warnke, Ingo H., Jürgen Spitzmüller. „Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik – Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen“. In: Methoden der Diskurslinguistik, hrsg. v. Ingo H. Warnke, Jürgen Spitzmüller, 3–54. Berlin, New York: de Gruyter, 2008.
  27. Zyga, Magdalena. „Zur Rolle und Stellung der graphischen Stilmittel in der Diskursanalyse. Besprochen anhand der Untersuchung der Novelle Frühling von Thomas Lehr“. Studia Germanica Gedanensia 29 (2013): 236–246.
  28. Zyga, Magdalena. „DOBRO TO BIEL, ZŁO TO CZERŃ? Motyw łabędzia, wrony oraz czarnego ptaka w literaturze i kulturze“. In: U źródeł fantasy I. Postaci i motywy z literatury niemieckiej w relacjach interkulturowych, hrsg. v. Ewelina Kamińska, Ewa Hendryk, 227–242. Szczecin: ZAPOL, 2013.