Zum Inhalt springen

Colloquia Germanica Stetinensia

Colloquia Germanica Stetinensia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

nr 31
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
117
Publikationen
289
H-index
3
I10-index
0
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,23
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 3 2018: 4 2019: 4 2020: 9 2021: 16 2022: 15 2023: 7 2024: 15 2025: 11 2026: 9 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017203
2018134
2019144
2020219
20211216
20221015
2023187
20241015
20251211
202609

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar
In Google Scholar suchen (neuer Tab)

Konzeptualisierung der Emotionen ‚Überraschung‘ und ‚Wut‘ vor dem Hintergrund der konzeptuellen Metaphern GUT IST OBEN und SCHLECHT IST UNTEN

DOI: 10.18276/cgs.2022.31-07
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

ISSN:2450-8543
eISSN:2353-317X
Autoren: Jolanta Mazurkiewicz-Sokołowska ORCID
Uniwersytet Szczeciński, Wydział Filologiczny
Schlüsselbegriffe: Kognitive Linguistik konzeptuelle Metaphern Emotionen
Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie:2022
Seitenanzahl:15 (117-131)
OAI-PMH:Metadaten
Anzahl der Downloads ?: 1373
CC BY-SA Open Access DOAJ ERIH PLUS Scopus Diamond Discovery Hub
QR-Code

Abstract

Der Beitrag greift die Frage nach dem Geltungsbereich der konzeptuellen Metaphern GUT IST OBEN und SCHLECHT IST UNTEN für die Emotionen am Beispiel der Emotionen ‚Überraschung‘ und ‚Wut‘ auf. Diskutiert wird die These, dass positive Emotionen von den Menschen räumlich oben und negative unten lokalisiert werden. Den Ausgangspunkt für die Erörterungen bildet die Untersuchung von Marmolejo-Ramos et al. (2017) zu der räumlichen Lokalisation der Emotion ‚Überraschung‘ im Vergleich zu der räumlichen Lokalisation der Emotionen ‚Freude‘ und ‚Traurigkeit‘. Am Beispiel der Emotion ‚Wut‘ wird gezeigt, dass der generalisierende Charakter dieser These nicht auf alle Emotionen zutrifft. Im Beitrag werden drei Experimente präsentiert, die an polnischen Probanden durchgeführt wurden. Die Ergebnisse werden im Hinblick auf die Sprache-Denken-Relation weiter diskutiert.

PDF

PDF herunterladen
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (24)
  1. Bauer, Joachim. Warum ich fühle, was du fühlst. Intuitive Kommunikation und das Geheimnis der Spiegelneurone. München: Heyne Verlag, 2006.
  2. Boroditsky, Lera. „Metaphoric structuring: Understanding time through spatial metaphors“. Cognition 75 (2000): 1–28.
  3. Boroditsky, Lera, Lauren Schmidt, Webb Phillips. „Sex, syntax and semantics“. In: Language in mind: Advances in the study of language and thought, hrsg. v. Gentner Dedre Gentner, Susan Goldin-Meadow, 61–78. Cambridge, MA: MIT Press, 2003.
  4. Bradley Margaret, Peter Lang. Affective norms for English words (ANEW): Stimuli, instruction manual and affective ratings. Technical report C-1. Gainesville, FL: The Center for Research in Psychophysiology, University of Florida, 1999.
  5. Damasio, Antonio. Descarte’s Irrtum. Fühlen, Denken und das menschliche Gehirn. München: List, 1997.
  6. Gardner, Howard. Dem Denken auf der Spur. Der Weg der Kognitionswissenschaft. Stuttgart: Klett-Cotta, 1989.
  7. Isen, Alice. „Some Perspectives on Positive Feelings and Emotions: Positive Affect Facilitates Thinking and Problem Solving“. In: Feelings and Emotions. The Amsterdam Symposium, hrsg. v. Antony Manstead, Nico Frijda, Agneta Fischer, 263–28. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
  8. Kaczmarek, Hanna. Konzeptualisierungsmuster des ÄRGER-Feldes an der Schnittstelle zwischen Kognition und Versprachlichung. Hamburg: Kovač, 2018.
  9. Lakoff, George, Mark Johnson. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980. Deutsche Ausgabe: Leben in Metaphern: Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Kempten: Kösel, 2020.
  10. Langacker, Ronald. Foundations of cognitive grammar. Vol. I: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.
  11. Langacker, Ronald. Gramatyka kognitywna. Kraków: Universitas, 2009.
  12. Landau, Barbara, Ray Jackendoff. „‘Whatʼ and ‘Whereʼ in spatial language and spatial cognition“. Behavioral and Brain Sciences 16 (1993): 217–238.
  13. Marmolejo-Ramos, Fernando, Correa Juan, Gopal Sakarkar, Giang Ngo, Susana Ruiy-Fernández, Natalie Butcher, Yuki Yamada. „Placing joy, surprise and sadness in space: a cross-linguistic study“. Psychological Research 81 (2017): 750–763.
  14. Marmolejo-Ramos, Fernando, John Dunn. „On the activation of sensorimotor systems during the processing of emotionally-laden stimuli“. Universitas Psychologica 12 (5) (2013): 1511–1542.
  15. Macedo, Luis, Amilcar Cardoso, Rainer Reisenzein, Emiliano Lorini, Cristiano Castelfranchi, „Artificial surprise“. In: Handbook of research on synthetic emotions and sociable robotics: New applications in affective computing and artificial intelligence, hrsg. v. Jordi Vallverdú, David Casacuberta, 267–291. Hershey: Information Science Reference, 2009.
  16. Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta. Zur individuell-subjektiven Prägung der Bedeutung am Beispiel ausgewählter Ess- und Trinkwaren. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2015.
  17. Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta. „Emotionszustände und -prozesse und ihre Verkörperung in der Sprache“. Linguistische Treffen in Wrocław 17 (2020): 187–198.
  18. Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta, Krzysztof Safranow. „Zum Einfluss des Genus auf die Konzeptualisierung der Objekte vor dem Hintergrund der verkörperten Kognition“. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 50 (2020), 605–647.
  19. Reisenzein, Rainer. „Emotions as metarepresentational states of mind: Naturalizing the belief-desire theory of emotion“. Cognitive Systems Research 10 (1) (2009): 6–20.
  20. Skorupka, Stanisław. Słownik frazeologiczny języka polskiego. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1974.
  21. Varela, Francisco, Evan Thompson, Eleanor Rosch. The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge: Cambridge Univ. Press,1991.
  22. Schwarz, Monika. Kognitive Semantitheorie und neuropsychologische Realität: repräsentationale und prozedurale Aspekte der semantischen Kompetenz. Tübingen: Niemeyer, 1992.
  23. Schwarz-Friesel, Monika. Sprache und Emotion. Tübingen: Francke, 2007.
  24. Steinton, Robert (Hg.). Contemporary Debates in Cognitive Science. Malden: Blackwell Publishing, 2006.