Colloquia Germanica Stetinensia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia


ISSN: 2450-8543     eISSN: 2353-317X    OAI    DOI: 10.18276/cgs.2018.27-07
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ  DOAJ

Liste der Ausgaben / nr 27
Zur Flexibilität von Idiomen im Deutschen

Autoren: Gisbert Fanselow
Linguistik, Universität Potsdam
Schlüsselbegriffe: Idiom Dekomponierbarkeit syntaktische Flexibilität
Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe:2018
Seitenanzahl:20 (115-134)
Cited-by (Crossref) ?:
Anzahl der Downloads ?: 1253

Abstract

Der Aufsatz diskutiert die syntaktische Flexibilität von deutschen Idiomen mit besonderem Fokus auf Modifikation durch Adjektive, Relativsätze, W-Bewegung Passivierung. Es wird gezeigt, dass sowohl dekomponierbare als auch nicht-dekomponierbare Idiome durch die genannten Prozesse strukturell verändert werden können.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Ackerman, Farrell, Gert Webelhuth. Topicalization and German complex predicates. La Jolla-Chapel Hill: University of California, San Diego, University of North Carolina, Ms., 1993.
2.Bargmann, Sascha, Manfred Sailer. „The syntactic flexibility of semantically non-decomposable idioms“. In: Multiword Expressions: Insights from a Multi-lingual Perspective, hrsg. v. Manfred Sailer, Stella Markantonatou. Berlin: Language Science Press. (im Druck)
3.Fanselow, Gisbert, Denisa Lenertovà. „Left peripheral focus. Mismatches between syntax and information structure“. Natural Language & Linguistic Theory 29 (2011): 169–209.
4.Lenerz, Jürgen. Zur Abfolge nominaler Satzglieder im Deutschen. Tübingen: Narr,1977.
5.Müller, Gereon. „Structure removal in complex prefields“. Natural Language and Linguistic Theory 36 (2018): 2019–264. Zugriff: 02.02.2018. DOI.org/10.1007/s11049-017-9374-z.
6.Nunberg, Geoffrey, Ivan A. Sag, Thomas Wasow. „Idioms“. Language 70 (1994): 491–538.
7.Soehn, Jan-Phillip. Über Bärendienste und erstaunte Bauklötze. Frankfurt a. M.: Lang, 2006.