Przejdź do treści

Colloquia Germanica Stetinensia

Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

nr 26
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
191
Publikacje
302
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 21 2018: 4 2019: 16 2020: 26 2021: 27 2022: 21 2023: 22 2024: 8 2025: 4 2026: 2 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20172021
2018134
20191616
20202226
20211227
20221021
20231822
2024108
2025124
202602

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Neue Ausgabe der "Linguistischen Treffen in Wrocław"

DOI: 10.18276/cgs.2017.26-19
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Im Beitrag wird das neue Heft der Zeitschrift "Linguistische Treffen in Wrocław" charakterisiert, welche seit 2007 veröffentlicht wird. Der Analyse wurde die Ausgabe aus dem Jahre 2015 unterzogen.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (28)
  1. Bąk, Paweł. „Pleonasmus der deutschen Gegenwartssprache“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 11–24.
  2. Biszczanik, Marek „Phrasenbildende Konstituenten ‚zu‘ im Schlesischen des 14.–16. Jahrhunderts“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 25–34.
  3. Błachut, Edyta. „Tautologische Strukturen: Zuordnung, Funktion und ein Versuch der Interpretation tautologischer Äußerungen im Gebrauch“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 35–42.
  4. Bußmann, Hadumod. Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner, 2008.
  5. Czarnecka, Małgorzata. „Nowoczesność w domu i zagrodzie” – werden formelle Äußerungen aus der Sprache der Volksrepublik Polen nach 25 Jahren noch in Erinnerung behalten?“ Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 43–50.
  6. Dąbrowska-Burkhardt, Jarochna. „Flurgespräche im europäischen Haus“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 51–62.
  7. Dobrovol’skij, Dimitr. „Idiom-Modifikationen aus kognitiver Perspektive“. In: Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung, hrsg. v. Heidrun Kämper, Ludwig Eichinger, Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 2007: 302–322.
  8. Fillmore, Charles. „Frame Semantics“. In: Cognitive Linguistics: Basic Readings, hrsg. v. Dirk Geeraerts. Berlin: Gruyter Mouton, 2008.
  9. Janus, Dominika. „Deutsche und polnische Todesanzeigen-Phrasen im Gebrauch“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 73–84.
  10. Jarosz, Józef. „Textbildende Potenz von Phraseologismen in deutschsprachigen und dänischen Grabinschriften“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 85–98.
  11. Kiraga, Sebastian. „Wer spricht hier eigentlich – und wenn ja, mit wem? Über (Un-)-Verständliches in der katholischen Messe“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 107–116.
  12. Krzyżanowski, Julian. Mądrej głowie dość dwie słowie. Trzy centurie przysłów polskich. Warszawa: PIW, 1958.
  13. Ludwin, Stefan. „Die Adjektive auf -bar, -lich und –fähig als Passiv-Paraphrasen und ihre Wiedergabe im Polnischen“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 117–126.
  14. Malá, Jirina. „Phraseologismen in Filmberichterstattungen und Filmrezensionen. Untersuchungen zu den Mehrwortverbindungen der rote Teppich, Liebe auf den ersten Blick und Wechselbad der
  15. Gefühle“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 137–145.
  16. Mangasser-Wahl, Martina. Von der Prototypentheorie zur empirischen Semantik. Dargestellt am Beispiel der Frauenkategorisierungen. Frankfurt a. M.: Lang, 2000.
  17. Pawlikowska-Asendrych, Elżbieta. „Zur Bedeutungserschließung der Nominalphrase im politischen und sozialen Kontext“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 147–156.
  18. Pędzisz, Joanna. „Phrasenstrukturen im Online-Diskurs – ‚Bewerten‘ als diskursive Handlung der Internetnutzer“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 157–166.
  19. Peirce, Charles. Semiotische Schriften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1986.
  20. Pieczyńska-Sulik, Anna. „Ikonische Dimensionen von Phrasen. Am Beispiel Nominalphrase“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 167–176.
  21. Rogozińska, Marta. „Phrasen einleitende Elemente im gesprochenen Wissenschaftsdeutsch und polnisch am Beispiel von dt. also und pol. (to) znaczy“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 177–184.
  22. Staniewski, Przemysław. „Sprachliche Synästhesie – Versuch einer Typologie“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 193–204.
  23. Stopyra, Janusz. „Dänische und deutsche Versionen der in Polen bekannten Sprichwörter“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 205–212.
  24. Stypa, Hanna. „Sprache und Identität am Beispiel der deutschen und polnischen Phraseologie“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 213–220.
  25. Szatmári, Petra. „Zur Modifikation phraseologischer Ausdrücke: Kontamination“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 221–232.
  26. Szczęk, Joanna, Anna Gondek. „Das sprachliche Bild des Teufels in der deutschen Phraseologie“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 233–242.
  27. Taborek, Janusz. „Die Struktur polnischer Mehrworteinheiten in einem mehrsprachigen Wörterbuch“. Linguistische Treffen in Wrocław 11 (2015): 243–244.
  28. Ziem, Alexander. Frame-Semantik und Diskursanalyse. Zur Verwandtschaft zweier Wissensanalysen. http://www.univ-paris12.fr/www/labos/ceditec/colloqueADFA.html