Przejdź do treści

Colloquia Germanica Stetinensia

Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

nr 27
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
191
Publikacje
302
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 21 2018: 4 2019: 16 2020: 26 2021: 27 2022: 21 2023: 22 2024: 8 2025: 4 2026: 2 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20172021
2018134
20191616
20202226
20211227
20221021
20231822
2024108
2025124
202602

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Sind Bilder noch Zeichen? Semiotische Sicht auf die Bilder in den modernen Medien

DOI: 10.18276/cgs.2018.27-04
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

In dem Beitrag wird von semiotischen Ansätzen ausgegangen, in denen Bildern ein Zeichen-Status eingeräumt und gleichzeitig das Problem der Kondition dieser Bilder als Zeichen betrachtet wird. Das Spektrum der hierbei geführten Diskussion reicht von der Frage der Zeichenhaftigkeit traditioneller und früherer digitaler Bilder bis hin zur Frage des heutigen Bild-Begriffs und der Zeichenhaftigkeit heutiger Bilder, denen man in gegenwärtigen Medien begegnet.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (22)
  1. Baudrillard, Jean. Simulacra and Simulation (The Body in Theory: Histories of Cultural Materialism). Michigan: University of Michigan Press, 1994.
  2. Belting, Hans. Bild-Anthropologie. Entwürfe für eine Bildwissenschaft. München: Wilhelm Fink Verlag, 2001.
  3. Boehm, Gottfried (Hg.). „Was ist ein Bild?“ München: Wilhelm Fink Verlag, 2006.
  4. Cieszkowski, Marek. „O zasadzie równoczesności w multiprzekazie“. In: Sytuacja komunikacyjna i jej parametry. „Być nadawcą – być odbiorcą“, hrsg. v. Grażyna Sawicka, Wiesław Czechowski, 40–53. Toruń: Wydawnictwo Marek Marszałek, 2014.
  5. Cieszkowski, Marek. „O zasadzie urzeczywistnienia w języku współczesnych mediów“. In: Język – Biznes – Media. Prace Komisji Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego, tom XIX, hrsg. v. Agnieszka Rypel, Danuta Jastrzębska-Golonka, Grażyna Sawicka, 309–320. Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe, 2009.
  6. Eco, Umberto. Einführung in die Semiotik. Paderborn: UTB, 2002.
  7. Eco, Umberto. Zeichen. Einführung in einen Begriff und seine Geschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1977.
  8. Foucault, Michel. Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974.
  9. Jonas, Hans. Homo Pictor: Von der Freiheit des Bildens. In: Was ist ein Bild?, hrsg. v. Gottfried Boehm, 105–124. München: Wilhelm Fink Verlag, 2006.
  10. Kapuścińska, Anna. „Gdy tekst staje się obrazem. Funkcja wizualna tekstu na przykładzie wybranych tekstów medialnych“. Prace Językoznawcze, 14 (2012): 111–118.
  11. Kapuścińska, Anna. „Zum semiotischen Wert der TV-Ticker“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 46 (2016): 25–35.
  12. Kapuścińska, Anna. „Zur Bebilderung des Textes und Betextung des Bildes aus der text- und bildwissenschaftlichen Perspektive“. In: Sprache und Bild im massenmedialen Text. Formen, Funktionen und Perspektiven im deutschen und polnischen Kommunikationsraum, hrsg. v. Gerd Antos, Roman Opiłowski, Józef Jarosz, 81–92. Wrocław, Dresden: Atut, 2014.
  13. Kapuścińska, Anna. Grenzphänomene zwischen Text und Bild am Beispiel multimedialer Nachrichtensendungen. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2017.
  14. Krämer, Sybille. Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2001.
  15. McLuhan, Marshall. Die magischen Kanäle. „Understanding Media“. Düsseldorf, Wien: Econ, 1992.
  16. Meder, Thomas. „Was ist (heute noch) ein Bild?“. In: Bild und Medium. Kunstgeschichtliche und philosophische Grundlagen der interdisziplinären Bildwissenschaft, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, 102–114. Köln: Harlem Verlag, 2006.
  17. Peirce, Charles Sanders. Phänomen und Logik der Zeichen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1983.
  18. Sachs-Hombach, Klaus. Das Bild als kommunikatives Medium. Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft. Köln: Harlem Verlag, 2003.
  19. Schneider, Pablo: „Bildprägungen – Kunsthistorische und bildwissenschaftliche Perspektiven“. In: Bild und Medium. Kunstgeschichtliche und philosophische Grundlagen der interdisziplinären Bildwissenschaft, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, 149–163. Köln: Harlem Verlag, 2006.
  20. Scholz, Oliver R. Bild, Darstellung, Zeichen. Philosophische Theorien bildlicher Darstellung. Frankfurt a. M.: Klostermann Rote Reihe, 2009.
  21. Virilio, Paul. Die Sehmaschine. Berlin: Merve, 1989.
  22. Wiesing, Lambert. „Sind Bilder Zeichen?“ In: Bild – Bildwahrnehmung – Bildverarbeitung, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, Klaus Rehkämper, 95–101. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 1998.