Colloquia Theologica Ottoniana
La proposta di legge italiana contro l’omofobia: un pericolo per la libertà di manifestazione del pensiero, la libertà educativa delle famiglie e la tutela dei minori
DOI: 10.18276/cto.2021.37-02
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 1731-0555 |
| eISSN: | 2353-2998 |
| Autorzy: |
Daniela
Bianchini
Università LUMSA di Roma, Italia |
| Słowa kluczowe: | gender identity freedom of expression of thought minors educational primacy of parents freedom of teaching |
| Data wydania numeru / monografii: | 2021-12-15 |
| Liczba stron: | 20 (21-40) |
| OAI-PMH: | Metadane |
 
 
| |
Abstrakt
Currently in Italy there is discussion on a bill (Ddl no. 2005) formally aimed at combating discrimination based on sexual orientation and gender identity. Due to the vagueness of the rules, the vagueness of some terms and the use of the instrument of criminal sanctions, the Ddl no. 2005 nevertheless presents serious risks for the freedom of expression of thought about sexuality and related issues. The school would be one of the areas most affected by these limitations. With reference to the school context, it is necessary to distinguish the effects under two evaluation profiles: a first profile concerning the effects of the provisions of the bill as a whole and a second profile specifically concerning the effects relating to art. 7 of the bill.
Podgląd PDF
Bibliografia (34)
- Alesiani L., I reati di opinione. Una rilettura in chiave costituzionale, Milano 2006.
- Ambrosi A., Libertà di pensiero e manifestazione di opinioni razziste e xenofobe, «Quaderni costituzionali» 2008, p. 519 ss.
- Angelucci A., Aragno G., Le mani sulla scuola. La crisi della libertà di insegnare e di imparare, Roma 2020.
- Binetti P., Maternità surrogata: un figlio a tutti i costi, Roma 2016.
- Canzi E., Omogenitorialità, filiazioni e dintorni. Un’analisi critica delle ricerche, Milano 2017.
- Chiusaroli D., Relazione scuola-famiglia ed emergenze educative, Roma 2021.
- Danna D., Maternità. Surrogata? Nel bazar della vita: il prezzo di un figlio? Trattabile, Trieste 2017.
- De Simone M., Libertà in educazione. Percorsi teorici, Milano 2020.
- Di Genio G., Libertà di insegnamento, metodo comparato e tutela dei disabili, Torino 2020.
- Di Pietro M.L., Bioetica e famiglia, Roma 2008.
- Fogliani M., Scuola e famiglia. La costruzione dell’alleanza e la gestione della classe, Milano 2020.
- Graglia M., Omofobia. Strumenti di analisi di intervento, Roma 2012.
- Gusmeroli P., Trappolin L., Raccontare l’omofobia in Italia. Genesi e sviluppo di una parola chiave, Torino 2019.
- Isidori M.V., La formazione dell’insegnante inclusivo. Superare i rischi vecchi e nuovi di povertà educativa, Milano 2019.
- Legge omofobia. Perché non va, a cura A. Mantovano, Siena 2021.
- Manti F., “Il Ddl Zan così non funziona”. La sinistra smonta la legge, «Il Giornale» 5 maggio 2021.
- Matteoli S., Il patto educativo. Proposte e strumenti per costruire relazioni positive fra insegnanti e famiglie, Milano 2014.
- Mazzarolli L.A., Il d.d.l. Zan, se messo alla prova della Costituzione, non la passa... e per colpa sua. La linea rossa tra «pensare», «dire» e «fare» non è – già oggi – affatto sottile. Ovvero, del chi troppo vuole, spesso rischia di nulla stringere, «AmbienteDiritto.it» (2021) 2, pp. 1–20, https://bit.ly/2Zsv2sH.
- Migliorini L., Cardinali P., Scuola e famiglia. Costruire alleanze, Roma 2013.
- Montessori M., La scuola è libertà, Milano 2016.
- Moro F., Famiglia e scuola, Milano 2003.
- Omofobi per legge. Colpevoli per non aver commesso il fatto, a cura A. Mantovano, Siena 2020.
- Onori D., Bianchini D., Educazione all’intelligenza emotiva, non l’ideologia gender, «L’Opinione delle idee» 21 giugno 2021, https://bit.ly/36Aw06N, già pubblicato sul sito del Centro Studi Livatino (www.centrostudilivatino.it) in data 18 giugno 2021, https://bit.ly/3dTltaC.
- Pati L., Scuola e famiglia, Relazione e corresponsabilità educativa, Brescia 2019.
- Peeters M., Il gender. Una questione politica e culturale, Cinisello Balsamo 2014.
- Pellissero M., La parola pericolosa. Il confine incerto del controllo penale del dissenso, «Questione giustizia» (2015) 4.
- Ronco M., Il principio di legalità, in Scritti patavini, t. I, Torino 2017.
- Salvi G., Percorsi giurisprudenziali in tema di omogenitorialità, Napoli 2018.
- Segreteria di Stato vaticana-Sezione per i rapporti con gli Stati, nota verbale (n. 9212/21/RS) del 17 giugno 2021 indirizzata allo Stato italiano.
- Serravalle S., Maternità surrogata, assenza di derivazione biologica e interesse del minore, Napoli 2018.
- Spena A., Libertà di espressione e reati di opinione, «Rivista italiana di diritto e procedura penale» 2007, p. 689 ss.
- Vari F., Il fine non giustifica i mezzi. In tema di «violenza o discriminazione per motivi di orientamento sessuale o identità di genere», «Stato, Chiese e pluralismo confessionale» 20 (2020) 2, pp. 119–129.
- Vitale A.R., Gender. Questo sconosciuto, Verona 2016.
- Weinberg G., Society and the Healthy Homosexual, New York 1972.