Colloquia Theologica Ottoniana
The Dynamic Nature of the Common Good as a Rudimentary Condition for Maintaining Social Resilience
(Dynamiczny charakter dobra wspólnego jako rudymentarny warunek zachowania rezyliencji społecznej)
DOI: 10.18276/cto.2023.39-10
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 1731-0555 |
| eISSN: | 2353-2998 |
| Авторы: |
Łukasz
Marczak
Arbeitskreis für Theologische Wirtschafts- und Technikethik e.V., Marburg, Germany |
| Ключевые слова: | rezyliencja społeczna sprężystość dobro wspólne zasada zrównoważonego rozwoju filozofia społeczna |
| Дата издания выпуска / монографии: | 2023 |
| Количество страниц: | 12 (213-224) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
| Cited-by (Crossref) ?: | Включите JavaScript для получения данных о цитировании. |
Абстракт
Długotrwały, harmonijny i w końcu zrównoważony rozwój dobra wspólnego zależy od wielu determinant. Równoważenie czynników destabilizujących trwałość zróżnicowanych dóbr wspólnych odbywa się przy kształtowaniu rezyliencji społecznej, którą w niniejszym opracowaniu analizuje się najpierw z perspektywy dynamicznej koncepcji człowieka, a następnie w uwarunkowaniach dynamiki świata społecznego. Pogłębienie i rozszerzenie koncepcji dobra wspólnego dokonało się ze względu na środowiskowe podstawy sprężystości społecznej, na tyle istotne dla życia społecznego, że pod względem etyczno-społecznym nauki socjologiczne wykazują uwarunkowania wyłaniania się zasady zrównoważonego rozwoju jako jednej z wielu szczegółowych pryncypiów etyczno-społecznych w katolickiej nauce społecznej. Zabezpiecza ona właściwe pojmowanie współzależności społeczno-środowiskowych, warunkowanych wdrażaniem zróżnicowanych czynników wynikających ze zmiennych procesów gospodarczych. Przechodząc od ogólnie rozumianych ujęć teoretycznych w naukach socjologicznych do praktyki społecznej, w artykule stwierdza się zrównoważoność dobra wspólnego, z jednej strony innowacyjną cechę bonum commune ze względu na pojawianie się kategorii sprężystości i rezyliencji społecznej w naukach ekonomicznych i we współzależnościach środowiskowo-gospodarczych. Z drugiej strony rezyliencję społeczną w nurcie filozofii społecznej dobrze tłumaczą klasyczne odniesienia do ujęć teoretycznych: polityczno-prawnych, społeczno-gospodarczych, historyczno-dynamicznych i aprioryczno-normatywnych. Filozofia społeczna stanowiąca życiodajne źródło dla katolickiej nauki społecznej wobec koncepcji rozwoju gospodarczego bywa wysoce marginalizowaną perspektywą etyczną. Następstwem braku sprzężenia zwrotnego etyki społecznej z dynamiką rozwoju gospodarczego są lokalne lub bardziej globalne perturbacje dobra wspólnego.
Просмотр PDF
Библиография (23)
- Banaszyk P., Rezyliencja ekonomiczna i model biznesu przedsiębiorstwa logistycznego, in: S. Konecka, A. Łupicka (eds.), Logistykacja gospodarki światowej, Poznań 2022, pp. 26–43, https://doi.org/10.18559/978-83-8211-106-4/2 [accessed: 10.01.2023].
- Chodyński A., Przedsiębiorstwo sprężyste – odpowiedzialność w skrajnie turbulentnym otoczeniu, in: D. Fatuła (ed.), Obszary zrównoważonego zarządzania w zmiennym otoczeniu, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2016, pp. 37–51.
- Erbel J., Mniejsze ośrodki nadają ton, in: J. Szomburg, J.M. Szomburg, A. Leśniewicz, M. Wandałowski (eds.), Jaka logika rozwoju miast?, “Pomorski Thinkletter” 8 (2022) 1, pp. 40–44.
- Fekete A., Hufschmidt G., Der menschliche Anteil an einer Katastrophe – Verwundbarkeit und Resilienz, “Geographische Rundschau” 70 (2018) 7–8, pp. 10–13.
- Fel S., Dobro wspólne jako wartość i zasada etyczno-społeczna. Perspektywa katolickiej nauki społecznej, “Zeszyty Naukowe KUL” 64 (2021) 1–2, pp. 121–136.
- Fichter K., Nachhaltigkeit: Motor für schöpferische Zerstörung?, in: J. Howaldt, H. Jacobsen (eds.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, pp. 181–198.
- Hamann K.R.S., Bertel M.P., Ryszawska B., Lurger B., Szymanski P., Rozwadowska M., Goedkoop F., Interdisciplinary Understanding of Energy cCitizenship, University Leipzig, Leipzig 2022.
- Höffner J., Chrześcijańska nauka społeczna, trans. S. Pyszka, WAM, Kraków 1993.
- Joas H., Powstawanie wartości, trans. M. Kaczmarczyk, Oficyna Wydawnicza, Warszawa 2009.
- Kowalczyk S., Człowiek w myśli współczesnej. Filozofia współczesna o człowieku, Warszawa 1990.
- Krucina J., Wznoszenie wartości podstawowych, TUM, Wrocław 2007.
- Majka J., Filozofia społeczna, Ośrodek Dokumentacji Studiów Społecznych, Warszawa 1982.
- Majka J., Koncepcja dobra wspólnego w tomistycznej filozofii społecznej, „Roczniki Filozoficzne” 42 (1969) 2, pp. 37–48.
- Marczak Ł., Zasada zrównoważonego rozwoju. Perspektywa społeczno-etyczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II, Kraków 2021.
- Moore J.W., Schindler D.E., Getting Ahead of Climate Change for Ecological Adaptation and Resilience, “Science” 376 (2022) 6600, pp. 1421–1426.
- Nowak T., Budowa odporności na obecne i przyszłe zagrożenia o charakterze hybrydowym, “Roczniki Nauk Społecznych” 14 (50) (2022) 4, pp. 29–50.
- Olsson L., Jerneck A., Thoren H., Persson J., O’byrne D., Why Resilience is Unappealing to Social Science: Theoretical and Empirical Investigations of the Scientific Use of Resilience, “Science Advances” 4 (2015) 1, DOI: 10.1126/sciadv.1400217.
- Piórkowska K., Koncepcja resilience z perspektywy proaktywnych strategii behawioralnych, “Marketing i Rynek” 5 (2015), pp. 808–824.
- Sójka A.J., Europejski Zielony Ład – Unia Europejska od zrównoważonego rozwoju i bezpieczeństwa środowiskowego do ekologizmu, „Studia Administracji i Bezpieczeństwa” 12 (2022), pp. 128–129.
- Tarelko W., Redundancja jako sposób zwiększenia niezawodności siłowni okrętowych, “Przegląd Mechaniczny” 1 (2017) 11, pp. 56–61.
- Walker Ch., Peterson Ch.L., A Sociological Approach to Resilience in Health and Illness, “Journal of Evaluation in Clinical Practice” 24 (2018) 6, pp. 1285–1290.
- Wojtanowicz K., Pękała M., O korzyściach płynących z wykorzystania elementów mediacji w obszarze interwencji kryzysowej, „Ur Journal of Humanities and Social Sciences” 24 (2022) 3, pp. 116–135.
- Vogt M., Schneider M., Zauberwort Resilienz. Analysen zum interdisziplinären Gehalt eines schillernden Begriffs, “Münchner Theologischer Zeitschrift” 67 (2016) 3, pp. 180–194.




