Przejdź do treści
Ekonomiczne Problemy Usług

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 127 2017
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
0
Pozycje bibliografii
9

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
0

Dane pobrane:

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Dylematy oceny efektywności ekonomicznej i ryzyka biznesowego mikroprzedsiębiorstwa

DOI: 10.18276/epu.2017.127-18
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Mikroprzedsiębiorstwa są podmiotami gospodarczymi, które różnią się od innych przedsiębiorstw celami prowadzonej działalności, sposobami zarządzania, zakresem korzystania z obcych źródeł finansowania oraz poziomem ryzyka gospodarczego. Ryzyko to związane jest w szczególności z zagrożeniami wynikającymi bezpośrednio z działalności operacyjnej. Zwy­kle niewielki udział kredytów i pożyczek w finansowaniu tych podmiotów sprawia, że ryzyko finansowe jest relatywnie niskie, lecz przez to rośnie ryzyko operacyjne. W przypadku niedoboru kapitałów przedsiębiorcy nie mogą liczyć na wspomożenie kapitałami obcymi. Ocena mikroprzed­siębiorstw wymaga więc nieco innego sposobu pomiaru efektywności. Powszechnie znane sposoby pomiaru zysku i rentowności wymagają w związku z tym pewnych modyfikacji.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (26)
  1. Agnew, J. (2000). Political Economy. Progress in Human Geography, 24 (1), 101-110.
  2. Bojar, E., Paździor, A. (2015). Kapitał ludzki - klucz do rozwoju w gospodarce globalnej.
  3. W: E. Kwiatkowski, B. Liberda (red.), Determinanty rozwoju Polski. Rynek pracy i demo¬grafii (s. 392-401). Warszawa: Wyd. PTE.
  4. Brendzel-Skowera, K. (2012). Tworzenie wartości według społecznej odpowiedzialności przedsię-biorstw. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 736, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 55, 313-325.
  5. Cwynar, A., Cwynar, W. (2002). Zarządzanie wartością spółki kapitałowej. Koncepcje. Systemy.
  6. Narzędzia. Warszawa: Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce.
  7. Drucker, P.F. (1994). Menedżer skuteczny. Kraków: Wyd. AE w Krakowie.
  8. Duliniec, A. (2011). Finansowanie przedsiębiorstwa. Strategie i instrumenty. Warszawa: PWE. Farrell, M.J. (1957). Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society,
  9. Series A.
  10. Griffin, R.W. (2004). Podstawy zarządzania organizacjami. Warszawa: PWN. Hawanini, G., Viallet, C. (2007). Finanse menedżerskie. Warszawa: PWE.
  11. Janik, W., Paździor, M. (2012). Rachunkowość zarządcza i controlling. Lublin: Wyd. Politechniki Lubelskiej.
  12. Komorowski, J. (2012). Cele przedsiębiorstwa a rozwój gospodarczy. Ujęcie behawioralne.
  13. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  14. Koopmans, T.C. (1951). Activity Analysis of Production and Allocation. New York, London: John Wiley & Sons Inc., Chapman & Hall Limited.
  15. Krajewski, M. (2006). Zarządzanie finansowe w przedsiębiorstwach. Zasady. Efektywność.
  16. Narzędzia. Gdańsk: ODDK.
  17. Łuczka, T. (2001). Kapitał obcy w małym i średnim przedsiębiorstwie. Warszawa: PWN. Michalski, G. (2005). Płynność finansowa w małych i średnich przedsiębiorstwach. Warszawa:
  18. PWN.
  19. Osbert-Pociecha, G. (2007). Relacja między efektywnością i elastycznością organizacji. W: T. Du¬dycz, Ł. Tomaszewicz (red.), Efektywność-rozważania nad istotą i pomiarem (s. 337-349). Wrocław: Wyd. AE we Wrocławiu.
  20. Owolabi, S.A., Obida, S.S. (2012). Liquidity Management and Corporate Profitability: Case Study of Selected Manufacturing Companies Listed on the Nigerian Stock Exchange. Business Management Dynamics, 2 (2), 10-25.
  21. Paździor, A. (2013). Wycena wartości przedsiębiorstwa w warunkach destabilizacji rynków finan¬sowych. Warszawa: Difin.
  22. Rutkowska, A. (2013). Teoretyczne aspekty efektywności-pojęcie i metody pomiaru. Zarządzanie
  23. i Finanse, li (1/4), 439-453.
  24. Szydło, M. (2008). Konkurencja regulacyjna w prawie spółek. Warszawa: Wolters Kluwer. Thomas, Ch.R., Maurice, S.Ch. (2016). Managerial Economics. New York: Mcgraw-Hill Education. Ustawa z 29.09.1994 o rachunkowości. Dz.U. 2017, poz. 1047, z późn. zm.
  25. U stawa z 2.07.2004 o swobodzie działalności gospodarczej. Dz.U. 2004, nr 173, poz. 1807, z późn. zm. Wędzki, D. (2003). Strategie płynności finansowej przedsiębiorstwa. Przepływy pieniężne a war-
  26. tość dla właścicieli. Kraków: Oficyna Ekonomiczna.