Zum Inhalt springen
Ekonomiczne Problemy Usług

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 125 2016
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar
In Google Scholar suchen (neuer Tab)

Stopień urynkowienia obligacji komunalnych w Polsce

DOI: 10.18276/epu.2016.125-18
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

ISSN:1896-382X
eISSN:2353-2866
Autoren: Dominika Kordela
Uniwersytet Szczeciński WydziałZarządzania i Ekonomiki Usług
Schlüsselbegriffe: rynek kapitałowy obligacje komunalne rynek obligacji Catalyst
Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie:2016
Seitenanzahl:12 (225-236)
OAI-PMH:Metadaten
CC BY-SA Open Access DOAJ
QR-Code

Abstract

Finansowanie zadań jednostek samorządu terytorialnego z wykorzystaniem dłuż­nych instrumentów finansowych zyskuje na znaczeniu, zwłaszcza przy poszukiwaniu przez nie możliwości pozyskania kapitału w celu realizacji inwestycji finansowych ze środków Unii Europej­skiej. W Polsce JST mają do wyboru uplasowanie emisji obligacji na rynku zorganizowanym lub rynku niezorganizowanym. Celem niniejszego opracowania jest określenie stopnia urynkowienia obligacji komunalnych w Polsce w latach 2009-2015 poprzez ocenę wielkości rynku, porównanie wartości emisji na rynku zorganizowanym i niezorganizowanym, analizę płynności oraz ocenę struktury inwestorów. Wyniki badań wskazują na słaby stopień urynkowienia obligacji komunal­nych w Polsce, niską płynność walorów oraz dominację banków wśród obligatariuszy.

PDF

PDF herunterladen
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (22)
  1. Adamiak, J., Kołosowka, B., Voss, G. (2012). Obligacje komunalne na rynku Catalyst jako źródło finansowania działalności jednostek samorządu terytorialnego. Annales Universitatis Marie Curie-Skłodowska. Sectio H, Oeconomia, 3 (46). Lublin: Wy¬dawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  2. Biuletyn statystyczny Catalyst- raport roczny za lata 2009-2015. Pobrane z: www.gpw-catalyst.pl, dostęp 20.06.2016.
  3. Brzozowska, K. (2015). Rynek obligacji komunalnych Catalyst - stan i oczekiwania.
  4. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 881. Ekonomiczne Problemy Usług, 118. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
  5. Filipiak, B. (2015). Instrumenty rynku kapitałowego w finansowaniu jednostek samo-rządu terytorialnego. W: L. Pastrzałek, H. Kociemska (red.), Finanse samorządu terytorialnego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
  6. Kamiński, A. (2012). Finansowanie dłużne w jednostkach samorządu terytorialnego.
  7. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  8. Kozuń-Cieślak, G. (2008). Obligacje komunalne. Instrument dłużny dla jednostek samo-rządu terytorialnego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  9. Markowski, K. (2002). Rozwój rynku obligacji komunalnych w Polsce. W: K. Ciejpa--Znamirowski (red.), Problemy zarządzania na rynku kapitałowym. Studia i mate-riały Instytutu Zarządzania i Marketingu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
  10. Mazurek-Chwiejczak, M. (2011). Rynek obligacji komunalnych w Polsce. W: J. Szołno--Koguc, A. Pomorska (red), Ekonomiczne i prawne uwarunkowania i bariery re-dukcji deficytu i długu publicznego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  11. Mosionek-Schweda, M., Panfil, P. (2014). Catalyst jako źródło finansowania działalności jednostek samorządu terytorialnego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskie¬go, 802. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 65. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
  12. Podsumowanie IV kwartału i roku na rynku nieskarbowych instrumentów dłużnych w Polsce (za lta 2009-2015). Fitch Polska, Rating & rynek.
  13. Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2013 r. (2014). Warszawa: Narodowy Bank Polski.
  14. Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2014 r. (2015). Warszawa: Narodowy Bank Polski.
  15. Sobolewski, P., Tymoczko, D. (red.). (2010). Rozwój systemu.finansowego w Polsce w 2009 r.
  16. Warszawa: Narodowy Bank Polski.
  17. Sobolewski, P., Tymoczko, D. (red.). (2011). Rozwój systemu.finansowego w Polsce w 201 Or.
  18. Sobolewski, P., Tymoczko, D. (red.). (2012). Rozwój systemu.finansowego w Polsce w 2011 r.
  19. Sobolewski, P., Tymoczko, D. (red.). (2013). Rozwój systemu.finansowego w Polsce w 2012 r.
  20. Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym. DzU 1990, nr 16, poz. 95. Ustawa z dnia 29 czerwca 1995 r. o obligacjach. DzU 1995, nr 83, poz. 420.
  21. Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. DzU 2005, nr 183, poz. 1538, ze zm.
  22. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. DzU 2009, nr 157, poz. 1240, zezm.