Zum Inhalt springen
Ekonomiczne Problemy Usług

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 125 2016
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1
Literaturangaben
8
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20241

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.15290/oes.2024.03.117.07 (2024)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Rynek obligacji przychodowych w Polsce

DOI: 10.18276/epu.2016.125-23
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule omówiono podstawowe cechy ustawowo wyróżniające obligacje przycho­dowe. Na tym tle dokonano oceny dotychczasowego rozwoju rynku tych instrumentów z jednocze­sną próbą wskazania przesłanek warunkujących stopień wykorzystania obligacji przychodowych w polityce finansowania jednostek samorządu terytorialnego. W ramach prowadzonych dociekań wyszczególniono istotę obligacji przychodowych, dokonano analizy i oceny mechanizmów słu­żących ochronie interesu nabywców tych instrumentów oraz przybliżono problem obowiązków informacyjnych emitenta obligacji przychodowych.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (17)
  1. Cichy, J. (2013). Emisja obligacji przychodowych- niewykorzystany obszar aktywności banku. W: I. Pyka, J. Cichy (red.), Innowacje w bankowości i finansach. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Wydziałowe nr 171. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach.
  2. Fabozzi, F.J. (2008). The Handbook of Finance. Volume 1 - Financial Markets and Insti¬tutions. New Jersey: John Wiley & Sons.
  3. Fabozzi, F.J., Feldstein, S.G. (2008). The Handbook of Municipal Bonds. New Jersey:
  4. John Wiley & Sons.
  5. Jastrzębska, M. (2009). Zarządzanie długiem jednostek samorządu terytorialnego. War-szawa-Kraków: Wolters Kluwer Polska.
  6. Klupczyński, M. (2015). Obligacje przychodowe a indywidualny wskaźnik spłaty zobo-wiązań. Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, 1 (3), 77-91.
  7. Kropiwnicki, J. (2010). Ustawa o obligacjach: komentarz. Warszawa: LexisNexis.
  8. Lipiec-Warzecha, L. (2010). Ustawa o obligacjach: komentarz. Warszawa-Kraków: Wol¬ters Kluwer Polska.
  9. Maciejasz-Świątkiewicz, M. (2005). Obligacje komunalne. W: D. Korenik (red.), Per-spektywy współpracy banku z samorządem terytorialnym w Polsce. Wrocław:
  10. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu.
  11. Pawłowski, M. (2015). Rynek obligacji korporacyjnych w Polsce. Uwarunkowania i per¬spektywy rozwoju. Warszawa: CeDeWu.
  12. Poniatowicz, M. (2005). Obligacje przychodowe i sekurytyzacyjne jako innowacyjne instrumenty na polskim rynku komunalnych papierów wartościowych. Finanse Komunalne, 3, 20-29.
  13. Swianiewicz, P. (2004). Finanse lokalne - teoria i praktyka. Warszawa: Municipium. Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach. DzU 2015, poz. 238.
  14. Ustawa z dnia 29 czerwca 1995 r. o obligacjach. DzU 2014, poz. 730, 913, z późn. zm. Weber, M. (2015). Pierwsze gminne obligacje przychodowe. Rzeczpospolita, 17 lipca 2015 r.
  15. Pobrane z: www.rp.pl.
  16. Wiśniewski, M. (2016). Obligacje podporządkowane, wieczyste i przychodowe w Polsce - próba oceny ekonomicznych skutków nowelizacji ustawy o obligacjach. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1(78),181-195.
  17. http://urzad.um.walbrzych.pl, dostęp 1.07.2016.