Zum Inhalt springen
Ekonomiczne Problemy Usług

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 131 (1) 2018
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
4
Literaturangaben
1
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20191
20201
20211
20221

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
3

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
4

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.1109/icmcis.2019.8842810 (2019)
  2. 10.24425/ijet.2021.135941 (2021)
  3. 10.1007/s11227-021-04201-9 (2022)
  4. 10.1007/978-3-030-47679-3_30 (2020)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Ogólny cykl życia ataku cybernetycznego i jego markowowski model

DOI: 10.18276/epu.2018.131/1-12
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W pracy zaproponowano ogólny cykl życia ataku cybernetycznego, który wyróżnia się od publikowanych w literaturze zasadniczo dwiema dodatkowymi fazami: identyfikacji potrzeb atakującego oraz zakończenia ataku cybernetycznego. Na bazie zdefiniowanego cyklu życia ataku przedstawiono stochastyczny model opisujący jego funkcjonowanie. Model bazuje na jednorodnym łańcuchu Markowa z ciągłym czasem.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie

  1. Coleman, K.G.J. (2012). Aggresssion in Cyberspace. W: Jasper S. (red.), Conflict and Cooperation in the Global Commons: A Comprehensive Approach for International Security (s. 105–119). Washington, DC: Georgetown University Press.
  2. Hahn, A., Thomas, R.K., Lozano, I., Cardenas, A. (2015). A multi-layered and kill-chain based security analysis framework for cyber-physical systems. International Journal of Critical Infrastructure Protection, 11, 39–50.
  3. Hutchins, E.M, Cloppert, M.J, Amin, R.M. (2011). Intelligence-driven computer network defense informed by analysis of adversary campaigns and intrusion kill chains. Pobrano z: http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/corporate/documents/LM-White-Paper-Intel-Driven-Defense.pdf: Lockheed Martin.
  4. Khan, M.S., Siddiqui, S., Ferens, K. (2018). A Cognitive and Concurrent Cyber Kill Chain Model. W: Daimi K. (red.), Computer and Network Security Essentials. Cham, Switzerland: Springer.
  5. Lawler, G.F. (2006). Introduction to Stochastic processes. London–New York: Chapman and Hall/CRC Taylor and Francis Group.
  6. Stanik, J., Hoffmann, R.(2017), Model ryzyka procesów biznesowych, W: Ekonomiczne Problemy Usług, 1/2017 (126), (s. 325-338), Szczecin: Uniwersytet Szczeciński.
  7. Spring, J.M., Hatleback, E. (2017). Thinking about intrusion kill chains as mechanisms. Journal of Cybersecurity. Pobrano z: https://doi.org/10.1093/cybsec/tyw012: Oxford Academic.