Перейти к содержимому
Ekonomiczne Problemy Usług

Ранее: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 131 (2) 2018

Sukces technologii zbliżeniowej w bankowości na przykładzie rozwoju polskiego rynku kart płatniczych

DOI: 10.18276/epu.2018.131/2-17
Цитировать

Полный текст доступен

ISSN:1896-382X
eISSN:2353-2866
Авторы: Michał Polasik
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Anna Iwona Piotrowska
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa we Włocławku
Ключевые слова: karty zbliżeniowe system płatniczy innowacje bankowe
Дата публикации всего выпуска:2018-05-12
Количество страниц:9 (177-185)
OAI-PMH:Метаданные
Klasyfikacja JEL: E42 G21 O33
Cited-by (Crossref) ?: Включите JavaScript для получения данных о цитировании.
CC BY-SA Open Access DOAJ
QR-код

Абстракт

Technologia zbliżeniowa w relatywnie krótkim czasie stała się w Polsce standardem obsługi płatności detalicznych. Celem artykułu jest wskazanie czynników sukcesu rozwoju płatności zbliżeniowych w Polsce. Ze względu na sieciowy charakter rynku usług płatniczych i mechanizmy funkcjonowania systemów kart płatniczych, występują bardzo duże bariery dla zmian technologicznych w tych systemach. Sukces rozwiązania zbliżeniowego osiągnięto dzięki strategii organizacji płatniczych, polegającej na jednoczesnym wsparciu rozwoju sieci akceptacji i wydawnictwa kart. W rezultacie polski sektor bankowy skorzystał z renty zapóźnienia w zakresie migracji do standardu EMV, stając się liderem tej innowacji w Europie

PDF

Скачать PDF
Просмотр PDF

Открыть PDF

Библиография (15)
  1. ECB (2014). Card payments in Europe – A renewed focus on SEPA for cards. Frankfurt am Main: Eurosystem.
  2. Economides, N. (1993). Network economics with application to finance. Financial Markets, Institutions & Instruments, 2 (5), 89–97.
  3. Górka, J. (2016). Ewolucja funkcjonalna mobilnego portfela. W: P. Bolibok, M. Żukowski (red.), Obrót bezgotówkowy w Polsce: stan obecny i perspektywy (s. 119–130). Lublin: Wydawnictwo KUL.
  4. Hancke, G. (2008). RFID and Contactless Technology. W: Smart Cards, Tokens, and Security Applications. New York: Springer US.
  5. Morosan, C., DeFranco, A. (2016). It’s about time: Revisiting UTAUT2 to examine consumers’ intentions to use NFC mobile payments in hotels. International Journal of Hospitality Management, 53, 17–29. DOI: 10.1016/j.ijhm.2015.11.003.
  6. Polasik, M. (2014). Perspektywy rozwoju mobilnych płatności NFC na rynku polskim. Annales UMCS. Sectio H Oeconomia, XLVIII (4), 197–207. DOI: 10.17951/h.2014.48.4.197.
  7. Polasik, M., Górka, J., Wilczewski, G., Kunkowski, J., Przenajkowska, K., Tetkowska, N. (2013). Time efficiency of Point-of-Sale payment methods: Empirical results for cash, cards and mobile payments. W: J. Cordeiro, L.A. Maciaszek, J. Filipe (red.), Lecture Notes in Business Information Processing (vol. 141, s. 306–320). Heidelberg: Springer. DOI: 10.1007/978-3-642-40654-6_19.
  8. Polasik, M., Piotrowski, D. (2016). Payment innovations in Poland: A new approach of the banking sector to introducing payment solutions. Economics and Law, 15 (1), 103–131. DOI: 10.12775/EiP.2016.007.
  9. Polasik, M., Wisniewski, T.P., Lightfoot, G. (2012). Modelling customers’ intentions to use contactless cards. International Journal of Banking, Accounting and Finance, 4 (3), 203–231. DOI: 10.1504/IJBAAF.2012.051590.
  10. Rae, C. (2005). MasterCard and Visa agree contactless payments protocol. Card Technology Today, 4 (17), 4.
  11. Rindermann, H. (2018). Cognitive Capitalism: Human Capital and the Wellbeing of Nations. Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Rochet, J.-C., Tirole, J. (2003). Platform competition in two-sided markets. Journal of the European Economic Association, 1 (4), 990–1029. DOI: 10.1162/154247603322493212.
  13. Rogers, E.M. (1983). Diffusion of Innovations (3rd ed.). New York: Free Press.
  14. System płatniczy (2017). Warszawa: Narodowy Bank Polski. Pobrane z: http://www.nbp.pl.
  15. Van Hove, L. (2016). Metcalfe’s Law and network quality: An extension of Zhang et al. Journal of Computer Science and Technology, 31 (1), 117–123. DOI: 10.1007/s11390-016-1615-9.