Przejdź do treści
Ekonomiczne Problemy Usług

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 126 (2) 2017

Knowledge mobility and appropriability in the context of value co-creation


(Mobilność wiedzy i jej za właszczanie w kontekście współtworzenia wartości)
DOI: 10.18276/epu.2017.126/2-14
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:1896-382X
eISSN:2353-2866
Autorzy: Włodzimierz Rudny
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach Katedra Zarządzania Przedsiębiorstwem
Słowa kluczowe: mobilność wiedzy ochrona zasobów wiedzy współtworzenie wiedzy
Data publikacji całości:2017
Liczba stron:9 (135-143)
OAI-PMH:Metadane
Klasyfikacja JEL: M21
Cited-by (Crossref) ?: Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań.
CC BY-SA Open Access DOAJ
Kod QR

Abstrakt

Wiedza jest jednym z kluczowych zasobów niezbędnych do rozwoju biznesu. Istotne dla przedsiębiorstwa zasoby mogą znajdować się poza tradycyjnie rozumianymi jego granicami, w sieci współpracujących ze sobą przedsiębiorstw. Z perspektywy pozyskiwania wiedzy, sieci można podzielić na dwie kategorie - oparte na relacjach rynkowych oraz umiejsco­wione lokalnie. Uczenie się w sieciach stwarza przesłanki do budowy przewagi konkurencyjnej. Trzy najważniejsza zagadnienia w procesie uczenia się to: pozyskiwanie wiedzy, kreowanie wiedzy i zawłaszczanie wiedzy. Nowe modele zarządzania widoczne są także w różnego rodzaju przemyśle kreatywnym. Można wyodrębnić trzy modele wdrażane przez duże wytwórnie mu­zyczne: rozszerzanie sieci wartości, tworzenie wiązek propozycji wartości, uwiarygodnianie nowych zasobów i kompetencji.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (17)
  1. Chauvet, V., Chollet, B., Soda, G., Huault, I. (2011). The Contribution of Network Research to Managerial Culture and Practice. European Management Journal, 29, 321-334.
  2. Chiaroni, D., Chiesa, V., Frattini, F. (2011). The Open Innovation Journey: How Firms Dynami¬cally Implement the Emerging Innovation Management Paradigm. Technovation, 31, 34- 43.
  3. Dhanarąj, C., Parkhe, A. (2006). Orchestrating Innovation Networks. Academy of Management Review, 31, 659-669.
  4. Dominici, G., Levanti, G. (2011). The Complex System Theory for the Analysis of Inter-Firm Networks: Literature Overview and Theoretic Framework. International Business Re¬search, 4, 31-37.
  5. Frenken, K. (2006). Technological Innovation and Complexity Theory. Economics of Innovation and New Technology, 15, 137-55.
  6. Gronum, S., Verreynne, M.L., Kastelle, T. (2012). The Role of Networks in Small and Medium¬Sized Enterprise Innovation and Firm Performance. Journal of Small Business Manage¬ment, 50, 257-282.
  7. Gulati, R. (1995). Does Familiarity Breed Trust? the Implications of Repeated Ties for Contractu¬al Choice in Alliances. Academy of Management Journal, 38, 85-112.
  8. Han, M., McKelvey, B. (2008). Toward a Social Capital Theory of Technology-Based New Ven¬tures as Complex Adaptive Systems. International Journal of Accounting & Information Management, I6, 36-61.
  9. Huggins, R., Thompson, P. (2015). Entrepreneurship, Innovation and Regional Growth:
  10. A Network Theory. Small Business Economics, 45, 103-128.
  11. Laursen, K., Salter A (2006). Open for Innovation: The Role of Openness in Explaining Innovation Performance Among U.K. Manufacturing Firms. Strategic Management Journal, 27, 131-150.
  12. Leven, P., Holmstrom, J., Mathiassen, L. (2014). Managing Research and Innovation Networks: Evi-dence from a Govermnent Sponsored Cross-Industry Program. Research Policy, 43, 156-168.
  13. Malhotra, A, Gosain, S., El Sawy, O. (2005). Absorptive capacity configurations in supply chains:
  14. Gearing for partner-enabled market knowledge creation. MIS Quarterly, 29 (1 ), 145-187.
  15. Moyon, E., Lecocq (2015). Rethinking business models in creative industries. International Stud¬ies of Management and Organization, 4, 83-1O1.
  16. Pisano, G. (2006). Profiting From Innovation and the Intellectual Property Revolution. Research Policy, 35, 1122-1130.
  17. Sawhney, M., Verona, G., Prandelli, E. (2005). Collaborating to create: the internet as a platform for customer engagement in product innovation. Journal of Interactive Marketing, 19 ( 4 ), 4-17.