Przejdź do treści
Europa Regionum

Finansowanie działalności badawczo-rozwojowej na przykładzie polskich i zagranicznych programów wsparcia

DOI: 10.18276/er.2017.31-12
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Wiek XXI uznawany jest za okres, w którym będą dominować produkty B+R. W każdej dziedzinie można zaobserwować produkt lub jego komponent powstały na podstawie badań naukowych. Finansowanie działalności badawczo-rozwojowej to już nie tylko finansowanie nauki, do której mieli dostęp nieliczni, lecz także wsparcie rozwoju technologii i produktów, które wykorzystuje lub konsumuje każdy. W artykule poruszono głównie problematykę uzyskania środków finansowych na badania naukowe i prace rozwojowe prowadzone przez przedsiębiorców we współpracy z sektorem nauki. W pierwszej części, teoretycznej, ukazano rodzaje, źródła finansowania i potrzeby finansowania badań nad nowymi technologiami i produktami w przedrynkowym cyklu życia produktu. Następnie przytoczono i omówiono przykłady i doświadczenia światowe w finansowaniu działalności badawczo-rozwojowej przedsiębiorstw. Kolejne części obejmują charakterystykę polskich źródeł finansowania na tle Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (32)
  1. Avnimelech, G., Harel, S. (2012). Global venture capital ‘hotspot’. Israel. W: H. Landström, C. Mason (red.), Handbook of Research on Venture Capital (s. 209–219). Cheltenham: Edward Elgar.
  2. Barczak, B. (2003). Finansowanie działalności innowacyjnej małych i średnich przedsiębiorstw ze środków publicznych. W: H. Brdulak, T. Gołębiowski (red.), Wspólna Europa. Innowacyjność w działalności przedsiębiorstw (s. 117–132). Warszawa: Difin.
  3. Brabce, A. (2004). Why and how to invest in private equity. Brussels: EVCA.
  4. Breznitz, D. (2005). Diffusion of Academic R&D Capabilities as an Industrial Innovation Policy? The Development of Israel’s IT Industry. Local Innovation Project, Working Paper, May.
  5. Carboni, O.A. (2016). The effect of public support on investment and R&D. An empirical evaluation on European manufacturing firms. Technology Forecast & Social Change, 117, 281–295.
  6. Dąbrowski, W. (2011). American investments in privatization process in the Polish Economy as the stimulous for technological development of companies. Journal of Polish-American Science and Technology, 4, 17–23.
  7. Głodek, P. (2016). Zewnętrzne źródła finansowania małych i średnich przedsiębiorstw. W: R. Lisowska (red.), Przedsiębiorczość i zarządzanie w małej i średniej firmie. Teoria i praktyka (s. 621–652). Łódź: Akademia Zarządzania i Finansów, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  8. Głodek, P., Pietras, P. (2011a). Finansowanie komercjalizacji technologii i przedsięwzięć innowacyjnych opartych na wiedzy. Warszawa–Łódź: PARP.
  9. Głodek, P., Pietras, P. (2011b). Źródła finansowania dla komercjalizacji technologii i wiedzy, Łódź: PARP.
  10. Grajkowski, Z. (2012). Bariery rozwoju innowacji w Polsce. Wybrane uwagi i postulaty. Warszawa: Giza Polish Ventures I.
  11. GUS (2016). Nauka i technika w 2015 r. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
  12. Gwarda-Gruszczyńska, E. (2013). Modele procesu komercjalizacji nowych technologii w przedsiębiorstwach. Uwarunkowania wyboru – kluczowe obszary decyzyjne. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  13. Haan, U.D., Golany, B. (2011). The land of milk, honey and ideas. what makes Israel a hotbed for entrepreneurship and innovation. W: J.S. Butler, D.V. Gibson, Global perspectives on technology transfer and commercialization. Building innovation ecosystems (s. 130–148). Northampton: Edward Elgar.
  14. Hottenrott, H., Lepes-Bento, C. (2014). International R&D collaboration and SMEs. The effectiveness of targeted public R&D support scheme. Research Policy, 43, 1055–1066.
  15. Iwińska-Knop, K., Szymańska, K. (2016). Innowacyjność małej i średniej firmy jako determinanta jej sukcesu rynkowego. W: W. Grzegorczyk (red.), Kreowanie i realizacja strategii marketingowych przedsiębiorstwa. Studia przypadków (s. 39–64). Łódź: Akademia Zarządzania i Finansów, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  16. Kiełek, E. (2010). Instrumenty polityki innowacyjnej stymulujące innowacyjność MŚP w Polsce na przykładzie kredytu technologicznego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 579. Ekonomiczne Problemy Usług, 47, 145–160.
  17. Kightley, M. (2014). Stimulating technological growth – the case of South Korea. W: D.M. Trzmielak, D.V. Gibson (red.), International cases in innovation knowledge and technology transfer (s. 81–93). Łódź: University of Łódź.
  18. Kłopotek, A. (2010). Finansowanie innowacji w ramach pomocy publicznej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 579. Ekonomiczne Problemy Usług, 47, 333–343.
  19. Kurczewska, J. (2007). Ocena możliwości pozyskiwania środków pomocowych UE dla polskich przedsiębiorstw. W: J. Otto, R. Stanisławski, A. Maciaszczyk (red.), Innowacyjność jako czynnik podnoszenia konkurencyjności przedsiębiorstw i regionów na jednolitym rynku europejskim (s. 143–153). Łódź: Politechnika Łódzka.
  20. Lisowska, R., Ropęga, J. (2015). Perspektywa wsparcia projektów innowacyjnych małych i średnich przedsiębiorstw ze środków unijnych na przykładzie Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 891. Ekonomiczne Problemy Usług, 121, 151–161.
  21. MARR (2012). Zwrotne formy finansowania inwestycji. Kraków: Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego. Pobrano z: http://docplayer.pl/870108-Zwrotne-formy-finansowania-inwestycji.html (5.06.2016).
  22. Matusiak, K.B. (2006). Rozwój systemów wsparcia przedsiębiorczości. Przesłanki, polityka i instytucje. Radom: Wydawnictwo Instytutu Technologii Eksploatacji.
  23. Nieć, M. (2011). Bariery wprowadzania innowacji w przedsiębiorstwach przetwórstwa spożywczego w Polsce w latach 20020–2010. Rocznik Nauk Rolniczych. Seria G, 4 (98), 23–35.
  24. Nowakowska, A. (2010). Alokacja środków finansowych w ramach polityki innowacyjnej w ujęciu regionalnym. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 642. Ekonomiczne Problemy Usług, 64, 239–250.
  25. OECD (2017). Gross domestic spending on R&D. Pobrano z: https://data.oecd.org/rd/grossdomestic-spending-on-r-d.htm (5.06.2016).
  26. Rabczenko, A. (2014). Science – art a part of economy United States and Israel cases. W: D.M. Trzmielak, D.V. Gibson (red.), International cases in innovation knowledge and technology transfer (s. 41–60). Łódź: University of Łódź.
  27. Ropęga, J. (2013). Ścieżki niepowodzeń gospodarczych. Redukcja zagrożenia niepowodzeniem jako element strategii małej firmy. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  28. Ropęga, J. (2016). Akademia Zarządzania. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  29. Trajtenberg, M. (2000). R&D Policy in Israel. An Overview and Reassessment. Tel Aviv University, NBER [dokument przygotowany dla Advanced Technology Program].
  30. Trzmielak, D. (2013). Komercjalizacja wiedzy i technologii. Determinanty i strategie. Łódź: Trzmielak D.M., Grzegorczyk, M. Gregor, B. (2016). Transfer wiedzy i technologii z organizacji naukowo-badawczych do przedsiębiorstw. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu
  31. Wissema, J.G. (2009). Uniwersytet Trzeciej Generacji. Uczelnia XXI wieku. Święta Katarzyna: Wydawnictwo ZANTE.
  32. Wonglimpiyarat, J. (2016). Exploring strategic venture capital financing with Silicon Valley style. Technological Forecasting & Social Change, 102, 80–89.