Przejdź do treści
Europa Regionum
t. 37 2018

Wartości wewnętrzne i użytkowe wydm nadmorskich w Polsce na tle światowych trendów zarządzania

DOI: 10.18276/er.2018.37-07
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:1428-278X
eISSN:2717-437X
Autorzy: Tomasz Arkadiusz Łabuz
Uniwersytet Szczeciński
Słowa kluczowe: wartościowanie środowiska zagospodarowanie metody zarządzania zagrożenia wydmy nadmorskie polskie Wybrzeże
Data wydania numeru / monografii:2018-12-31
Liczba stron:22 (101-122)
OAI-PMH:Metadane
Klasyfikacja JEL: Q26 Q51 Q57
Cited-by (Crossref) ?: Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań.
CC BY-SA Open Access
Kod QR

Abstrakt

Obszary nadmorskie przez stulecia pełniły funkcje społeczno-gospodarcze, osadnicze i obronne. Zanik naturalnych siedlisk i zasobów przyrodniczych w wyniku zagospodarowywania terenu spowodował potrzebę wyznaczania stref ochronnych. Ich powierzchnia w Polsce jest zbyt mała w związku ekspansją usług turystycznych na Wybrzeżu. Współczesne podejście do potrzeb ochrony środowiska rozdziela wartości użytkowe człowieka – instrumentalne (instrumental) od właściwych, tzw. wartości wewnętrznych przyrody (intrinsic), która na równi z człowiekiem ma prawo funkcjonować i rozwijać się, dając jednocześnie wiele korzyści niematerialnych. Jeżeli w nowoczesnych metodach zarządzania nie zostanie zażegnany konflikt człowieka ze środowiskiem, w przyszłości nie będzie w Polsce naturalnych obszarów nadmorskich. W artykule przedstawiono sposoby wartościowania środowiska przyrodniczego w kontekście potrzeby zachowania naturalnych wartości wydm nadmorskich.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (21)
  1. Bayram, S.A. (2012). On the Role of Intrinsic Value in Terms of Environmental Education. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 47, 1087–1091.
  2. Carson, R.T., Flores, N.E., Meade, N.F. (2000). Contingent Valuation: Controversies and Evidence. San Diego: Department of Economics, University of California.
  3. Chan, K.M., Balvanera, P., Benessaiah, K., Chapman, M.J., Díaz, S., Gómez-Baggethun, E. i in. (2016). Opinion: Why Protect Nature? Rethinking Values and the Environment. Proceedings of the National Academy of Sciences-Biology, 113, 1462–1465.
  4. David, G., Henon, C., Chaboud, C., Plante R. (2003). World and Local Heritage, the Relationships Between Conservation and Development: The Example of the Coelacanth. International Journal of Environment and Sustainable Development, 2 (2), 122–138.
  5. Doody, J.P. (2013). Sand Dune Conservation Management and Restoration. Coastal Research Library. Dordrecht, Heildelberg, New York, London: Springer.
  6. Kareiva, P. (2014). New Conservation: Setting the Record Straight and Finding Common Ground. Conservation Biology, 00 (0), 1–3.
  7. Kopnina, H., Washington, H., Gray, J., Taylor, B. (2018). The ‘Future of Conservation’ Debate: Defending Ecocentrism and the Nature Needs Half Movement. Biological Conservation, 217, 140–148.
  8. Łabuz, T.A. (2003). Współczesne przekształcenia antropogeniczne środowiska wydm nadmorskich zachodniego i środkowego wybrzeża Polski. W: J.M. Waga, K. Kocel (red.), Człowiek w środowisku przyrodniczym – zapis działalności (s. 125–130). Sosnowiec: Polskie Towarzystwo Geograficzne, Uniwersytet Śląski.
  9. Łabuz, T.A. (2005). Zagospodarowanie strefy wydm nadmorskich w miejscowościach wybrzeża Zatoki Pomorskiej. W: R.K. Borówka, S. Musielak (red.), Środowisko przyrodnicze wybrzeży zatoki Pomorskiej i Zalewu Szczecińskiego. Wybrane aspekty (s. 149–158). Szczecin: PTG, Instytut Nauk o Morzu US, Oficyna In Plus.
  10. Łabuz, T.A. (2007a). Wzrost zagospodarowania turystycznego polskiego wybrzeża w sprzeczności ze zrównoważonym rozwojem turystyki. W: K. Michałowski (red.), Ekologiczne aspekty zrównoważonego rozwoju regionalnego i lokalnego (s. 269–279). Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.
  11. Łabuz, T.A. (2007b). Współczesne przekształcenia antropogeniczne środowiska wydm nadmorskich Mierzei Wiślanej. W: E. Smolska, P. Szwarczewski (red.), Zapis działalności człowieka w środowisku przyrodniczym (s. 79–88). Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Wyższej Przymierza Rodzin.
  12. Łabuz, T.A. (2007c). Evaluation of Past and Present Sea Holly (Eryngium maritimum) Habitats on Polish Coastal Dunes. Acta Universitatis Latviensis. Biology, 723, 99–114.
  13. Łabuz, T.A., Osuchowska M. (2007). Przyrodnicze i prawne aspekty rozwoju funkcji turystycznej strefy brzegowej. Ekonomiczne Problemy Turystyki, 8, 141–146.
  14. Łabuz, T.A. (2008). Naturalne walory turystyczne wybrzeża i ich zagrożenia w świetle oceny turystów. W: M. Dutkowski (red.), Problemy turystyki i rekreacji (s. 43–48). T. 1. Szczecin: Oficyna In Plus, Uniwersytet Szczeciński.
  15. Łabuz, T.A. (2013). Raport: Sposoby ochrony brzegów morskich i ich wpływ na środowiska przyrodnicze polskiego wybrzeża Bałtyku. Warszawa: Fundacja WWF.
  16. Łabuz, T.A. (2015). Coastal Dunes: Changes of Their Perception and Environmental Management. W: Ch.W. Finkl, Ch. Makowski (red.), Environmental Management and Governance Advances in Coastal and Marine Resources (s. 323–410). Dordrecht, Heildelberg, New York, London: Springer.
  17. Marvier, M., Wong, H. (2012). Winning Back Broad Public Support for Conservation. Journal of Environmental Studies and Sciences, 2, 291–295.
  18. McLachlan, A., Brown, A. (2006). The Ecology of Sandy Shores. Burlington: Elsevier.
  19. Muraca, B. (2011). The Map of Moral Significance: A New Axiological Matrix for Environmental Ethics. Environmental Values, 20, 375–396.
  20. New Zealand’s Resource Management Act. Pobrane z: http://www.legislation.govt.nz/act/ public/1991 (10.11.2018).
  21. Nordstrom, K.F. (2000). Beaches and Dunes of Developed Coasts. Cambridge: Cambridge University Press.