Europa Regionum
Wpływ wielkości i własności przedsiębiorstw na aktywność innowacyjną przemysłu w województwie śląskim - ujęcie ewolucyjne
DOI: 10.18276/er.2017.31-02
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 1428-278X |
| Autorzy: |
Arkadiusz
Świadek
Uniwersytet Zielonogórski Zakład Innowacji i Przedsiębiorczości |
| Słowa kluczowe: | innowacja region przemysł wielkość przedsiębiorstwa system |
| Data wydania numeru / monografii: | 2017 |
| Liczba stron: | 14 (23-36) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Klasyfikacja JEL: | O31 O32 |
Abstrakt
Etap transformacji, który związany jest ze zmianami struktury wielkości i własności
przedsiębiorstw, oddziałuje na procesy gospodarcze oraz może wpływać na działalność
innowacyjną na poziomie regionalnym. W artykule zostały zaprezentowane autorskie
badania przeprowadzone na łącznej grupie 1422 przedsiębiorstw przemysłowych za
lata 2004–2006 i 2010–2012 na terenie województwa śląskiego, które dotyczyły ewolucji
innowacyjności w systemie przemysłowym. Celem nadrzędnym artykułu jest zestawienie
i komparatystyka wyników badań aktywności śląskiego systemu przemysłowego w zakresie
aktywności innowacyjnej w dwóch okresach, z uwzględnieniem charakteru zmian w kontekście
wielkości i własności przedsiębiorstw. Metodyczną stroną analiz była regresja probitowa,
ponieważ przyjęte zmienne zależne miały charakter jakościowy. Przeprowadzone badania
potwierdzają tezę, że odpowiedzialność za rozwój ekonomiczny w regionie przesunął
się w badanym okresie w kierunku małych i średnich przedsiębiorstw, przy pozytywnym,
ale słabnącym wpływie dużych. Jednocześnie mniej powszechne, ale również istotne i rosnące
znaczenie w zakresie implementacji nowych technologii można przypisać podmiotom
mającym zagraniczny udział w strukturze kapitału. Zarządzający krajowymi mikropodmiotami
cechują się wyraźnie niższym poziomem skłonności do podejmowania ryzyka innowacyjnego.
Podgląd PDF
Bibliografia (21)
- BMWi (2002). Mehr Dynamik für zukunftfähige Arbeits-plätze, Innovationspolitik. Bergheim: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie.
- Capello, R. (1999). Spatial transfer of knowledge in high technology milieux. Learning versus collective learning process. Regional Studies, 33, 353–365.
- CASE (2005). Sieci innowacji w polskiej gospodarce – stan obecny i perspektywy rozwoju, 60. Warszawa: CASE.
- Drucker, P. (1992). Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady. Warszawa: PWE.
- Edquist, Ch., McKelvey, M. (2000). Introduction. W: Ch. Edquist, M. McKelvey (red.), Systems of Innovation. Growth, Competi-tiveness and Employment (s. 1–39). Cheltenham: Edward Elgar.
- Herrera, L., Sanchez-Gonzalez, G., Bravo, E. (2010). Firm size and innovation policy. Working Paper on XX Congreso Nacional de Acede. Granada.
- Huggins, R. (1995). Competitiveness and the global region. The role of networking. Paper prepared for the Regional Studies Association Conference on „Regional Futures. Past and Present, East and West”, Mass. Gothenburg.
- Janasz, W. (2000). Proces innowacyjny i jego specyficzne cechy. W: W. Janasz, K. Janasz, A. Świadek, J. Wiśniewska, Strategie innowacyjnej przedsiębiorstw (s. 159–201). Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
- OECD (2005). Podręcznik Oslo. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji. Wydanie trzecie. Paryż: OECD, Eurostat.
- Okoń-Horodyńska, E. (1998). Narodowy system innowacji w Polsce. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach.
- Schumpeter, J. (1960). Teoria rozwoju gospodarczego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
- Stanisz, A. (2007). Przystępny kurs statystki. Tom 2. Kraków: Statsoft.
- Stawasz, E. (1999). Innowacje a mała firma. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
- Świadek, A. (2007). Regionalne uwarunkowania kształtowania innowacyjności w przemyśle polskim. Studium badawcze. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
- Świadek, A. (2011). Regionalne systemy innowacji w Polsce. Warszawa: Difin.
- Świadek, A. (2014). Wpływ wielkości przedsiębiorstw na innowacyjność systemu przemysłowego w Polsce. Gospodarka Narodowa, 1 (269), 121–139.
- Świadek, A., Szopik-Depczyńska, K. (2012a). Wielkość przedsiębiorstw a aktywność innowacyjna regionalnego systemu przemysłowego w województwie wielkopolskim w latach 2009–2011. W: T. Rynarzewski, E. Mińska-Struzik (red.), Znaczenie innowacji dla konkurencyjności międzynarodowej gospodarki (s. 339–349). Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
- Świadek, A., Szopik-Depczyńska, K. (2012b). Wpływ wielkości przedsiębiorstw na aktywność innowacyjną przedsiębiorstw w regionach peryferyjnych w Polsce. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 717. Ekonomiczne Problemy Usług, 93, 253–258.
- Świadek, A., Szopik-Depczyńska, K. (2012c). Wpływ wielkości przedsiębiorstw na aktywność innowacyjną w regionalnym systemie przemysłowym w województwie zachodniopomorskim. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 736. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 55, 201–220.
- Świadek, A., Szopik-Depczyńska, K. (2013). Aktywność innowacyjna a wielkość przedsiębiorstw w systemie przemysłowym Małopolski. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 307, 634–643.
- Welfe, A. (1988). Ekonometria. Warszawa: PWE.

