Zum Inhalt springen
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

1/2017 (85)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
19
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20181
20201

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.26784/sbir.v4i1.229 (2020)
  2. 10.2478/fiqf-2018-0003 (2018)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

What is Behind the Figures? Conceptual Mistakes in the Equity Valuations Prepared by Research Analysts in Poland


(Co kryją założenia? Błędy metodyczne w wycenach analityków giełdowych w Polsce)
DOI: 10.18276/frfu.2017.1.85-30
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Proces wyceny przedsiębiorstw bazuje nie tylko na obiektywnych danych, ale również, ze względu na swoją naturę, odzwierciedla opinie analityków. Pomimo to, zasadnicze znaczenie dla rekomendacji wydawanych przez domy maklerskie ma ich ugruntowanie w teorii ekonomii oraz w istniejących konwencjach metodologicznych. Brak uwzględnienia tych reguł w procesie wyceny może przerodzić nieodłączny element subiektywizmu w pełną arbitralność założeń. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie błędów koncepcyjnych, które mogą pojawić się przy obliczaniu wartości rezydualnej w modelach zdyskontowanych przepływów pieniężnych. W artykule analizujemy kilka postulatów metodycznych oszacowania stopy wzrostu przepływów pieniężnych w okresie rezydualnym. W dalszej części badamy 100 losowo wybranych rekomendacji inwestycyjnych przygotowanych przez analityków domów maklerskich działających w Polsce. Wyniki przeprowadzonych prac wskazują, że postulaty metodologiczne kalkulacji współczynnika wzrostu przepływów w okresie rezydualnym nie są przestrzegane w większości przypadków. Przyjęcie błędnych założeń wejściowych przekłada się na akceptację implikowanych założeń na temat rozwoju spółki, które nie mają ekonomicznego sensu. Te nierealistyczne założenia przygotowywanych wycen mogą kwestionować wiarygodność rekomendacji inwestycyjnych i tworzą podstawy do dyskusji na temat czynników kształtujących decyzje inwestycyjne uczestników rynku.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (16)
  1. Barber, B., Lehavy, R., McNichols, M., Trueman, B. (2001). Can Investors Profit from the Prophets? Security Analyst Recommendations and Stock Returns. The Journal of Finance, 56 (2), 531–563.
  2. Barber, B., Odean. T. (2008). All that glitters: The effect of attention and news on the buying behavior of individual and institutional investors. Review of Financial Studies, 21 (2), 785–818.
  3. Copeland, T., Koller, T., Murrin, J. (1990, 2010). Valuation, Measuring and managing the value of companies. New York: John Wiley & Sons.
  4. Damodaran, A. (1994). Damodaran on Valuation. New York: John Wiley & Sons.
  5. Damodaran, A. (2010). Applied Corporate Finance. Wiley.
  6. Fernandez, P. (2015). Valuation and Common Sense (5th ed.). IESE Business School, University of Navarra. Available at: http://ssrn.com/abstract=2209089.
  7. Fernandez, P., Bilan, A. (2007). 110 Common errors in company valuations. Working Paper No. 714. University of Navarra. IESE Business School.
  8. Green, C. (2006). The Value of Client Access to Analyst Recommendations. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 41, 1–24.
  9. Mielcarz, P. (2016). Krótkookresowy wpływ rekomendacji na rynek giełdowy w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  10. Mielcarz, P., Podgórski B., Weremczuk, P. (2007). Positive Recommendations and Abnormal Returns on the Warsaw Stock Exchange in 2005–2006. In: E. Urbańczyk, The Problems of Company Value Management (pp. 181–190). Lewiston: Publishing House Print Group.
  11. Mielcarz, P., Podgórski, B. (2008). The impact of negative and neutral recommendations on abnormal rates of return on WSE in the years 2005–2006. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 7, 533–543.
  12. Mielcarz, P., Roman, E. (2012). Using the idea of market-expected return rates on invested capital in the verification of conformity of market evaluation of stock listed companies with their intrinsic value. Business, Management and Education, 10 (1), 11–24.
  13. Mielcarz, P, Wnuczak, P. (2011). DCF Fair Value Valuation, Excessive Assets and Hidden Inefficiencies. Contemporary Economics, 4, 44–57.
  14. Ross, S., Westerfield, R., Jaffe, J. (2013). Corporate Finance (10th ed.). Business and Economics.
  15. Womack, K. (1996). Do Brokerage Analysts’ Recommendations Have Investment Value? The Journal of Finance, 51 (1), 137–167.
  16. Zaremba, A., Konieczka, P. (2015). The Profitability of Following Analyst Recommendations on the Polish Stock Market. E-Finanse, 11 (1), 22–31.