Zum Inhalt springen
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

2/2016
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
6
Literaturangaben
16
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20181
20201
20211
20221
20231
20241

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.15240/tul/001/2022-1-002 (2022)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Weryfikacja danych pozafinansowych w raportowaniu osiągnięć jednostek odpowiedzialnych społecznie

DOI: 10.18276/frfu.2016.2.80/2-56
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Cel – opracowanie przedstawia wnioski z przeprowadzonej analizy zakresu i charakteru weryfikacji wiarygodności danych pozafinansowych prezentowanych w raportach osiągnięć jednostek odpowiedzialnych społecznie. Analiza, przeprowadzona w świetle teorii legitymizacji, stanowi próbę oceny możliwości zewnętrznej weryfikacji wiarygodności danych niefinansowych. Metodologia badania – opracowanie po-wstało w rezultacie przeprowadzonych przez autorkę studiów zagranicznej i polskiej literatury przedmiotu, analizy regulacji prawnych oraz wyników badań empirycznych w zakresie stosowania zewnętrznej weryfika-cji raportów niefinansowych w Polsce i innych krajach europejskich. Na podstawie wnioskowania dedukcyjnego i indukcyjnego ukazano kluczowe determinanty jej rozwoju. Wynik – przyjęte w opracowaniu normatywne podejście do rachunkowości pozwoliło na antycypację standaryzacji i prawnej regulacji zewnętrznej weryfikacji wiarygodności danych niefinansowych determinujących użyteczność decyzyjną raportów osiągnięć jednostek odpowiedzialnych społecznie. Oryginalność/Wartość – opracowanie przedstawia autorską propozycję zniwelowania obserwowanej w praktyce jednostek odpowiedzialnych społecznie luki prezentacji weryfikowalnej wiarygodnej informacji.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (24)
  1. Abdel-Maksoud, A., Dugdale, D., Luther, R. (2005). Non-financial performance measurement in manufacturing companies. The British Accounting Review, 37 (3), 261–297.
  2. Arnold, M.F. (2008). Non-Financial Performance Metrics for Corporate Responsibility Reporting Revised. A Doughty Centre for Corporate Responsibility Working Paper.
  3. Belkaoui, A., Karpik, P.G. (1989). Determinants of the Corporate Decision to Disclose Social Information. Ac-counting, Auditing & Accountability Journal, 2 (1), 36–51.
  4. Chatterji, A., Levine, D. (2006). Breaking down the wall of codes: Evaluating non-financial performance meas-urement. California Management Review, 48 (2), 29–51.
  5. Disclosure of non-financial information by Companies – Final report (2011). United Kingdom: Centre for Strate-gy and Evaluation Services, December. Pobrane z: http://ec.europa.eu/finance/accounting/docs/non-financial-reporting/com_2013_207-study_en.pdf (16.03.2016).
  6. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 roku, zmieniająca dyrek-tywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różno-rodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy. D.Urz. UE z 15.11.2014 r. L 330.
  7. Hahn, R., Kühnen, M. (2013). Determinants of sustainability reporting: a review of results, trends, theory, and opportunities in an expanding field of research. Journal of Cleaner Production, 59, 5–21.
  8. Integrated Auditing – Practice Guide (2012). The Institute of Internal Auditors, July. Pobrane z: www.iia.org.uk (02.02.2016).
  9. Jennifer Ho, L.C., Taylor, M.E. (2007). An Empirical Analysis of Triple Bottom‐Line Reporting and its Determi-nants: Evidence from the United States and Japan. Journal of International Financial Management & Ac-counting, 18 (2), 123–150.
  10. Kolk, A., Perego, P. (2008). Determinants of the Adoption of Sustainability Assurance Statements: An Interna-tional Investigation. Business Strategy and the Environment, 19, 182–198.
  11. Komunikat Nr 44/2014 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie publikacji dokumentów IAASB.
  12. Krasodomska, J. (2014). Informacje niefinansowe w sprawozdawczości spółek. Kraków: Wydawnictwo UE w Krakowie.
  13. Mattessich, R. (1992). On The History of Normative Accounting Theory: Paradigm Lost, Paradigm Regained? W: Collected Papers. The Sixth World Congress of Accounting Historians in Kyoto (s. 937–973). Kyoto.
  14. Samelak, J. (2013). Zintegrowane sprawozdanie przedsiębiorstwa społecznie odpowiedzialnego. Poznań: Wydaw-nictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
  15. Suchman, M.C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. Academy of Management Journal, 20, 3, 571–610.
  16. Szadziewska, A. (2015). Przejrzystość i porównywalność informacji niefinansowych w sprawozdawczości spółek w świetle zmian regulacji unijnych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Finanse i rachunkowość na rzecz zrównoważonego rozwoju – odpowiedzialność, etyka, stabilność finansowa, t. 2, Ra-chunkowość, 368, 141–149.
  17. Szychta, A. (2007). Etapy ewolucji i kierunki integracji metod rachunkowości zarządczej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  18. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Dz.U. 2013, poz. 330, z późn. zm.
  19. Ustawa z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym. Dz.U. 2009, nr 77, poz. 649, z późn. zm.
  20. Wiśniewska, J. (2015). Weryfikacja danych pozafinansowych w raportach CSR polskich spółek. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 396, Finanse i rachunkowość na rzecz zrównoważonego rozwo-ju – odpowiedzialność, etyka, stabilność finansowa, t. 2, 159–168.
  21. Zyznarska-Dworczak, B. (2015a). Rewizja finansowa wobec zmian w raportowaniu osiągnięć przedsiębiorstw. W: M. Remlein (red.), Rachunkowość Warta Poznania – teoria, praktyka, polityka rachunkowości (s. 251-258). Poznań: Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu.
  22. Zyznarska-Dworczak, B. (2015b). Wiarygodność raportowania zintegrowanego w świetle strategiczno-informacyjnego paradygmatu rachunkowości. Studia Oeconomica Posnaniensia, 1, 191–204.
  23. Zyznarska-Dworczak, B. (2015c). Zrównoważona rachunkowość zarządcza w świetle teorii legitymizacji. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 82, 181–190.
  24. Zyznarska-Dworczak, B. (2016). Determinanty rozwoju sprawozdawczości niefinansowej w świetle pozytywnej i normatywnej teorii rachunkowości. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, w druku