Zum Inhalt springen
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

5/2016
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
0
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20171
20191

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Przestępstwa podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług w świetle analiz organów podatkowych oraz własnych badań empirycznych

DOI: 10.18276/frfu.2016.5.83/1-03
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Cel – podstawowym celem niniejszej publikacji jest próba identyfikacji skali oraz form przestępstw podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług. Metodologia badania – realizacja celu wymagała wykorzystania metod opisowo-statystycznych, a w szczególności analizy kształtowania się poziomu oszustw z tytułu podatku od towarów i usług wykrytych przez kontrolę skarbową. Ponadto omówiona została istota przestępstw podatkowych jako czynu sprowadzającego się do uchylania się od podatku. Wykorzystano także metodę bezpośrednią – kwestionariuszową. W artykule posłużono się fragmentami własnych badań ankietowych z lat 2007–2016 w celu dokonania próby jakościowej oceny intensywności zjawiska oszustw podatkowych w odniesieniu do PTU. Wynik – przeprowadzona analiza statystyczna wskazuje, iż podatek od towarów i usług jest daniną motywującą do wyłudzeń fiskalnych. Równocześnie wyniki badań empirycznych pokazują, iż podmioty gospodarcze z sektora MSP sygnalizują, iż proceder oszustw w zakresie VAT jest duży, a jedną z przyczyn jest jego wysoka stawka podatkowa oraz specyficzna konstrukcja motywująca do nielegalnego obejścia prawa podatkowego. Oryginalność/wartość – zasadniczą wartością publikacji jest analiza podatku od towarów i usług pod kątem nieprawidłowości podatkowych wykrytych przez ograny podatkowe. Znamiona oryginalności nadają także prezentowane badania empiryczne przeprowadzone wśród podmiotów gospodarczych.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (24)
  1. Bernal, A. (2008). Zjawisko uchylania się od podatków dochodowych i metody jego ograniczania. Warszawa: Difin.
  2. Dolata, S. (2009). Podstawy wiedzy o polskim systemie podatkowym. Warszawa: Wolters Kluwer.
  3. Dyrektywa nr 77/799/EWG z 19.12.1977 w sprawie wzajemnej pomocy prawnej pomiędzy właściwymi władzami państwa członkowskich w obszarze podatków bezpośrednich i pośrednich.
  4. Głuchowski, J. (1996). Oazy podatkowe. Warszawa: ABC.
  5. Gomułowicz, A., Małecki, J. (2004). Podatki i prawo podatkowe. Warszawa: LexisNexis.
  6. Ickiewicz, J. (2014). Fiskalne obciążenia działalności gospodarczej. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  7. Johnston, D.C. (2011). Where’s the Traud, Mr. President? Reuters, 13 grudnia. Pobrane z: http://blogs.reuters.com/david-cay-johnston/2011/12/13/wheres-the-fraud-mr-president/ (24.05.2016).
  8. Karwat, P. (2003). Obejście prawa podatkowego. Warszawa: ABC.
  9. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady – Plan działania zakładający poprawę skuteczności walki z oszustwami podatkowymi i uchylaniem się od opodatkowania (2012). Bruksela: Komisja Europejska.
  10. Lipowski, T. (2004). Raje podatkowe a unikanie opodatkowania. Warszawa: C.H. Beck.
  11. Międzynarodowy Standard Rewizji Finansowej nr 240 „Oszustwa i błędy” (1996). Warszawa: SKwP.
  12. Oręziak, L. (2007). Konkurencja podatkowa i harmonizacja podatków w ramach Unii Europejskiej. Implikacje dla Polski. Warszawa: WSHiP.
  13. Palan, R., Murphy, R., Chavagneux, Ch. (2010). Tax Havens: Haw Globalization Really Works. Ithaca–London: Cornell University Press.
  14. Piotrowska, Z. (2005). Rola organów kontroli skarbowej w walce z „szarą strefą”. Konferencja Biegłych Sądowych pt. Przeciwdziałanie patologiom gospodarczym. Częstochowa.
  15. Przeciwdziałanie wprowadzeniu do obrotu gospodarczego faktur dokumentujących czynności fikcyjne (2016). Informacja o wynikach kontroli. Warszawa: NIK.
  16. Raport. Bezkarność przestępców zamieszanych w karuzele VAT (2015). Warszawa: Związek Przedsiębiorców i Pracodawców.
  17. Raport podsumowujący wyniki działań kontroli skarbowej za 2012 r. (2013). Warszawa: Ministerstwo Finansów. Departament Kontroli Skarbowej.
  18. Schneider K. (2007). Błędy i oszustwa w dokumentach finansowo-księgowych. Warszawa: PWE.
  19. Sprawozdanie. Kontrola skarbowa w 2009 r. (2010). Warszawa: Ministerstwo Finansów. Departament Kontroli Skarbowej.
  20. Sprawozdanie. Kontrola skarbowa w 2010 r. (2011). Warszawa: Ministerstwo Finansów. Departament Kontroli Skarbowej.
  21. Sprawozdanie. Kontrola skarbowa w 2011 r. (2012). Warszawa: Ministerstwo Finansów. Departament Kontroli Skarbowej.
  22. Sprawozdanie. Kontrola skarbowa w 2013 r. (2014). Warszawa: Ministerstwo Finansów. Departament Kontroli Skarbowej.
  23. Sprawozdanie. Kontrola skarbowa w 2014 r. (2015). Warszawa: Ministerstwo Finansów. Departament Kontroli Skarbowej.
  24. Sprawozdanie. Kontrola skarbowa w 2015 r. (2016). Warszawa: Ministerstwo Finansów. Departament Kontroli Skarbowej.