Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia


ISSN: 2450-7741     eISSN: 2300-4460    OAI    DOI: 10.18276/frfu.2018.91-11
CC BY-SA   Open Access 

Liste der Ausgaben / 1/2018 (91)
Znaczenie barier popytowych i podażowych w działalności nowo powstałych przedsiębiorstw w Polsce

Autoren: Danuta Zawadzka
Politechnika Koszalińska

Agnieszka Kurdyś-Kujawska
Politechnika Koszalińska
Schlüsselbegriffe: nowo powstałe przedsiębiorstwa bariery popytowe bariery podażowe
Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe:2018
Seitenanzahl:11 (125-135)
Klasyfikacja JEL: M13 G39
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Cel – identyfikacja barier popytowych i podażowych funkcjonowania nowo powstałych przedsiębiorstw w Polsce w latach 2004-2014 oraz określenie, które z wyszczególnionych trudności są krytyczne dla rozwoju. Metodologia badania – do realizacji celu wykorzystano dane statystyczne zawarte w publikacji GUS pt.: Warunki powstania i działania oraz perspektywy rozwojowe polskich przedsiębiorstw z lat 2004-2014. Ocenie poddano odsetek nowo powstałych przedsiębiorstw według trudności funkcjonowania. Przeprowadzono analizę intensywności zmian zjawiska za pomocą indeksów jednopodstawowych (it/o) i łańcuchowych (i_(t⁄(t-1))) oraz miar przeciętnego tempa zmian zjawiska (yg). Wynik – w badaniach wykazano, iż bariery o charakterze popytowym w większym stopniu stanowiły trudności dla nowo powstałych przedsiębiorstw niż bariery podażowe. Wśród trudności o charakterze popytowym, najbardziej krytyczne to: istnienie zbyt dużej konkurencji oraz podejmowane przez nią działań związanych z obniżką cen. Do najistotniejszych czynników o charakterze podażowym stanowiących bariery funkcjonowania nowo powstałych przedsiębiorstw należą: niedostateczne środki finansowe oraz ograniczony dostęp do kredytów. Oryginalność/Wartość – wskazanie barier działalności przedsiębiorstw aktywnych rok po rozpoczęciu działalności jest ważna, gdyż daje możliwość podjęcia odpowiednich działań nakierowanych na poprawę funkcjonowania przedsiębiorstw sektora MSP w Polsce. Może zatem przyczynić się do zwiększenia szans ich przeżycia oraz rozwoju.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Bartlett, W., Buković V. (2001). Barriers to SME growth in Slovenia. Economic Policy in Transitional Economics, 2 (11), 177–195.
2.Borowiecki, R., Siuta-Tokarska, B. (2008). Problemy funkcjonowania i rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Synteza badań i kierunki działania. Warszawa: Difin.
3.Chądzyński, M. (2007). Główne bariery rozwoju i funkcjonowania małych i średnich przedsiębiorstw na obszarach wiejskich województwa łódzkiego. W: Z. Zioło, T. Rachował (red.), Rola przedsiębiorczości w aktywizacji gospodarczej. Przedsiębiorczość – Edukacja nr 3 (s. 128–132). Warszawa – Kraków: Wydawnictwo Nowa Era.
4.Federation of Small Businesses (2000). Barriers to Survival and Growth in UK Small Firms.
5.GUS, Warunki Powstania i działania oraz perspektywy rozwojowe polskich przedsiębiorstw. Pobrano z: http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/warunki-powstania-i-dzialania-oraz-perspektywy-rozwojowe-polskich-przedsiebiorstw-powstalych-wlatach-2009-2013,16,12.html.
6.http://zpp.net.pl/projekty/bariery-prowadzenia-dzialalnosci (17.01.2018).
7.Kochmańska, M. (2007). Bariery rozwoju przedsiębiorczości małych i średnich firm. Sosnowiec: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanitas.
8.Raport (2013). Bariery rozwoju przedsiębiorstw, czyli co najbardziej hamuje wzrost polskich firm. Raport z wyników ankiety przeprowadzonej podczas II Forum Przedsiębiorców Grant Thornton, grudzień 2013.
9.Sobczyk, M. (2004), Statystyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
10.Sosińska-Wit, M., Gałązka, K. (2014). Bariery rozwoju przedsiębiorczości sektora MSP na przykładzie województwa lubelskiego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 348.
11.Starczewska-Krzysztoszek, M. (2013). Szanse i zagrożenia dla rozwoju mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Raport z wyników nadania przeprowadzonego przez PKPP Lewiatan w ramach projektu „Monitoring kondycji sektora MSP w latach 2010–2012” współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
12.Świeszczak, M. (2016). Potencjał innowacyjny małych i średnich przedsiębiorstw. Przykład województwa łódzkiego. Łódź Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
13.www.internationalbusinessreport.com.
14.Zdrajkowska, B., Zakrzewska-Bielawska, A. (2006). Bariery rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce i Wielkiej Brytanii. W: I.K. Hejduk, J. Korczak (red.), Gospodarka oparta na wiedzy (s. 723–733). Koszalin: Wydawnictwo Politechniki Koszalińskiej.
15.Związek Przedsiębiorców i Pracodawców (ZPP) (2011). Największe przeszkody w prowadzeniu działalności gospodarczej według przedsiębiorców. Warszawa.