Zum Inhalt springen
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

4/2016
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
3
Literaturangaben
24
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20182
20241

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Semantic Scholar

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
25
Von Semantic Scholar hervorgehobene Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.2478/ceej-2024-0019 (2024)
  2. 10.3390/su10124349 (2018)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

IPO Firms’ Earnings Quality in Poland Around the Crisis


(Jakość zysków spółek debiutujących na GPW w okresie okołokryzysowym)
DOI: 10.18276/frfu.2016.4.82/2-16
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Cel – Celem badań była odpowiedź na pytanie, czy dla spółek debiutujących w Polsce zaobserwować można było działania polegające na zarządzaniu zyskami w okresach okołoemisyjnych w latach przed i po kryzysie. Metodologia badania – Badania prowadzono dla spółek dokonujących pierwotnych emisji akcji (IPO) w okresie przed kryzysem (2002–2006) i po szczycie kryzysu finansowego (2009–2013). Za miernik jakości zysków przyjęto poziom ponadnormalnych przesunięć międzyokresowych (discretionary accruals). W tym celu wykorzystany został model DeAngelo i zmodyfikowany model Jones w wersji międzysektorowej. Wynik – W roku wejścia na giełdę zaobserwowano dodatni, relatywnie wysoki poziom ponadnormalnych korekt międzyokresowych dla debiutujących spółek, któremutowarzyszył negatywny ich poziom w kolejnych latach. Takie wyniki mogą świadczyć o osłabieniu jakości zysków w związku ze zjawiskiem manipulowania zyskami w okresach okołoemisyjnych. Oryginalność/wartość – Badaniami objęto Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie, dla którego to rynku jakość zysków dla firm dokonujących IPO nie była dotychczas przedmiotem badań empirycznych.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (24)
  1. Ball R., Shivakumar L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of Accounting and Economics, 39, 83–128.
  2. Ball R., Shivakumar L. (2008). Earnings quality at initial public offerings. Journal of Accounting and Economics, 45 (2), 324–349.
  3. Basu S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics, 24 (1), 3–37.
  4. Bernard V.L., Thomas J.K. (1989). Post-earnings-announcement drift: delayed price response or risk premium? Journal of Accounting Research, 1–36.
  5. Burgstahler D., Dichev I. (1997). Earnings management to avoid earnings decreases and losses. Journal of Accounting and Economics, 24 (1), 99–126.
  6. Chan K., Chan L.K., Jegadeesh N., Lakonishok J. (2001). Earnings quality and stock returns. National Bureau of Economic Research (No. w8308).
  7. DeAngelo L.E. (1986). Accounting numbers as market valuation substitutes: A study of management buyouts of public stockholders. Accounting Review, 400–420.
  8. Dechow P., Ge W., Schrand C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50 (2), 344–401.
  9. Dechow P.M., Schrand C.M. (2004). Earnings quality. Research Foundation of CFA Institute, USA.
  10. Dechow P.M., Sloan R.G., Sweeney A.P. (1995). Detecting earnings management. Accounting Review, 193–225.
  11. DeFond M.L., Jiambalvo J. (1994). Debt covenant violation and manipulation of accruals. Journal of Accounting and Economics, 17 (1), 145–176.
  12. DuCharme L.L., Malatesta P.H., Sefcik S.E. (2001). Earnings management: IPO valuation and subsequent performance. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 16 (4), 369–396.
  13. Francis J., Schipper K., Vincent L. (2002). Expanded disclosures and the increased usefulness of earnings announcements. Accounting Review, 77 (3), 515–546.
  14. Gajdka J. (2012). Kształtowanie zysków w przedsiębiorstwach w kontekście kryzysu finansowego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse. Rynki finansowe. Ubezpieczenia, 51, 303–311.
  15. Healy P.M. (1985). The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics, 7 (1), 85–107.
  16. Healy P.M., Wahlen J.M. (1999). A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting Horizons, 13 (4), 365–383.
  17. Hotchkiss E.S., Strickland D. (2003). Does shareholder composition matter? Evidence from the market reaction to corporate earnings announcements. Journal of Finance, 58 (4), 1469–1498.
  18. Jones J.J. (1991). Earnings management during import relief investigations. Journal of Accounting Research, 193–228.
  19. Kirkpatrick G. (2009). The corporate governance lessons from the financial crisis. OECD Journal: Financial Market Trends, 1, 61–87.
  20. Ronen J., Yaari V. (2008). Earnings management. Springer US.
  21. Sloan R. (1996). Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings? Accounting Review, 71 (3), 289–315.
  22. Subramanyam K.R. (1996). The pricing of discretionary accruals. Journal of Accounting and Economics, 22 (1), 249–281.
  23. Teoh S., Welch I., Wong T. (1998). Earnings management and the subsequent market performance of initial public offerings. Journal of Finance, 53, 1935–1974.
  24. Tucker J.W., Zarowin P.A. (2006). Does income smoothing improve earnings informativeness? Accounting Review, 81 (1), 251–270.