Zum Inhalt springen
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

3/2018 (93)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
4

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Autonomiczność prawa podatkowego względem prawa cywilnego na przykładzie vat w usługach budowlanych oraz budowlano-montażowych

DOI: 10.18276/frfu.2018.93-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Streszczenie: Cel – Celem artykułu jest analiza oraz krytyczna ocena linii interpretacyjnej przyjętej przez polskie Ministerstwo Finansów w podatku od towarów i usług dla usług budowlanych i budowlano-montażowych, wskazującej na “oderwanie” konsekwencji w zakresie podatku od towarów i usług (momentu powstania obowiązku podatkowego) od uregulowań prawa cywilnego. Problem badawczy analizowany jest w kontekście zasady neutralności podatku VAT oraz wpływu stopnia tej neutralności na finanse przedsiębiorstw, z podkreśleniem aspektu płynności finansowej. Metodologia badania - Zastosowano metody badań literaturowych, case study oraz analizę danych statystycznych ze źródeł wtórnych. Wynik Linia interpretacyjna przyjęta przez Ministerstwo Finansów może wywierać negatywne skutki w aspekcie płynności przedsiębiorstw z branży budowlanej oraz budowlano-montażowej. Oryginalność/Wartość – Zidentyfikowano prawdopodobne negatywne konsekwencje interpretacji ogólnej Ministra Finansów, oraz ich przyczynę (interpretację przepisów prawa podatkowego z pominięciem wykładni systemowej).
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (18)
  1. Bufan, R., Opre, A., The Principle of Tax Neutrality in the Field of Direct ant Indirect Taxation w Value Added Tax and Direst Taxation Similarities and Differences, Lang i inni, 2009, IBFD
  2. Brolik, J., 2013. Interpretacje przepisów prawa podatkowego - charakterystyka i zasadnicze funkcje. In-terpret. Podat. Finanse Przedsiębiorstw 15–29.
  3. Mastalski, R., 2008. Stosowanie prawa podatkowego, Monografie. Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
  4. Sierpińska, M., Jachna, T., 2004. Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, Wyd. 3 zm. i uaktual. ed. Wydaw. Naukowe PWN, Warszawa.
  5. Terra, B., Kajus, J. A Guide to the European VAT Directives, 2012. IBFD
  6. Tratkiewicz, T., Rogowska-Rajda, B., 2013. Podatek od towarw i usug w indywidualnych interpretacjach podatkowych: wybrane problemy. Interpret. Podat. Finanse Przedsibiorstw 113–141.
  7. Wróblewski, J., 1988. Sądowe stosowanie prawa, Wyd. 2 zm. ed. Past. Wydaw. Naukowe, Warszawa.
  8. Ziembiński, Z., 1980. Problemy podstawowe prawoznawstwa. Past. Wydaw. Naukowe, Warszawa.
  9. Interpretacja ogólna Ministra Finansów sygn. PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141
  10. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2015 r. III CZP 8/15
  11. Ustawa Kodeks Cywilny
  12. Ustawa o podatku od towarów i usług
  13. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2007 r. V CSK 99/07
  14. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2016 r. I ACa 647/15
  15. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 września 2005 r. I ACa 222/05
  16. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 marca 2015 r. I ACa 1577/14
  17. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2016 r. I ACa 253/15
  18. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 1997 r. II CKN 28/97